Решение № 2-822/2025 2-822/2025~М-750/2025 М-750/2025 от 8 октября 2025 г. по делу № 2-822/2025

№ 2-822/2025

61RS0057-01-2025-001110-30


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2025 года г.Константиновск

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Боричевской Л.Е.,

с участием помощника прокурора Константиновского района Ростовской области Темрезовой К.В.,

при секретаре Кузьмичевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Константиновского района Ростовской области к Администрации Константиновского района Ростовской области об обязании устранить нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Константиновского района Ростовской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с указанным иском, просил обязать администрацию Константиновского района Ростовской области в срок до ДД.ММ.ГГГГ. организовать работы по исправлению дорожного профиля путем грейдирования и осуществления работ по засыпке щебнем имеющихся выбоин на автомобильной дороге по <адрес> в <адрес> в соответствии с требованиями п.5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 путем полного устранения множественных выбоин, просадок дорожного грунта и колейности.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности. В ходе проверки состояния участка автомобильной дороги в <адрес> установлено, что указанный участок автомобильной дороги не отвечает требованиям ГОСТ Р 50597-2017, имеет колейность и застой воды на проезжей части, неровности и глубокие выбоины, что требует исправления профиля грейдированием, проведения работ по засыпке щебнем. Несоблюдения <ФИО скрыты>5 50597-2017 создает помехи в дорожном движении, угрожает безопасности дорожного движения. Указанный участок автомобильной дороги находится в собственности муниципального образования «Константиновский район», в связи с чем обязанность по его содержанию возлагается на администрацию Константиновского района Ростовской области.

В судебном заседании помощник прокурора Темрезова К.В. заявленные требования поддержала, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. В судебное заседание ответчик своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Согласно поступившего заявления администрация исковые требования признает, последствия признания иска разъяснены и понятны. Просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Дело рассмотрено судом в отсутствие представителя ответчика с учетом положений ст.167 ГПК РФ.

Выслушав помощника прокурора Темрезову К.В., исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование прокурора Константиновского района Ростовской области об обязании устранить нарушения подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Константиновского района Ростовской области к Администрации Константиновского района Ростовской области об обязании устранить нарушения – удовлетворить.

Обязать Администрацию Константиновского района Ростовской области (ИНН <***>) в срок до ДД.ММ.ГГГГ. организовать работы по исправлению дорожного профиля путем грейдирования и выполнения работ по засыпке щебнем имеющихся выбоин на автомобильной дороге по <адрес> в <адрес> в соответствии с требованиями п.5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 путем полного устранения множественных выбоин, просадок дорожного грунта и колейности.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

В окончательной форме решение изготовлено 09 октября 2025 года.