Приговор № 1-459/2023 от 16 октября 2023 г. по делу № 1-459/2023

УИД: 61RS0009-01-2023-003165-63

№ 1-459/2023


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 октября 2023 года г. Азов Ростовской области

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Алешиной Е.И.,

с участием: государственного обвинителя Дзюба А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Степанова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Коденцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, несудимой:

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 25 минут, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном в <адрес>, в <данные изъяты> от <адрес> координаты № незаконно приобрела у неустановленного лица, (в отношении которого материалы уголовного дела выделенные в отдельное производство), путем поднятия «закладки», без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 0,32 гр. находившееся в полимерном пакете. Часть приобретенного наркотического средства ФИО1 употребила путем выкуривания, а оставшуюся часть поместила в полимерный пакет, который положила в левый боковой карман кофты надетой на ней и стала незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта, в период времени примерно с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1 находясь в 1.5 км в южном направлении, от <адрес> по <адрес>, <адрес> с координатами № была задержана сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения. В ходе личного досмотра ФИО1 проведенного в служебном помещении кабинета № <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в период времени с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ. в левом боковом кармане кофты надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось вещество, которое содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,30 грамм (первоначальная масса 0,32 грамма).

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер изъятого у ФИО1, производного наркотического средства <данные изъяты> массой 0,32 грамма является значительным размером для данного вида наркотического средства.

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства в пределах главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила, что предъявленное обвинение ей понятно, свою вину в совершении преступления, при обстоятельствах, указанных в обвинении, она признает полностью, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что понимает, в чем состоит суть особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ей добровольно и после консультации с защитником.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано защитником Степановым А.Н.

Государственный обвинитель Дзюба А.А. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, кроме собственного признания ей своей вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Оценив доказательства собранные по делу, суд пришёл к выводу, что действия подсудимой ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам: «незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере».

При назначении наказания подсудимой, суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, состояние её здоровья.

Мнение о личности подсудимой ФИО1 суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает: <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, совокупность всех обстоятельств данного конкретного дела, исходя из необходимости исправления подсудимой, наказание ФИО1 должно быть назначено в виде штрафа. Данный вид наказания по убеждению суда сможет обеспечить достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ей новых преступлений. Оснований для назначения иных видов наказаний суд не усматривает.

Положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ суд при назначении наказания не применяет, так как подсудимой назначен не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией данной статьи.

Назначая ФИО1 наказание в виде штрафа, суд учитывает требования ч.3 ст.46 УК РФ и определяет размер штрафа, в частности, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода

Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства учтены судом при определении размера наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 12 000 рублей.

Разъяснить осужденной обязанность уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам - получатель средств: №

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, остаточной массой 0,28 грамма, которое содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотическим средством <данные изъяты>, хранящийся в камере хранения <данные изъяты> (л.д. 62-63) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Азовский городской суд течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично либо путем использования систем видеоконференц-связи, при этом, вопрос о форме участия осужденной в судебном заседании решается судом.

Судья Е.И. Алешина