Приговор № 1-113/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-113/2017

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 1-113/2017
10 апреля 2017 года
г.Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Посновой Л.А.,

государственного обвинителя – пом.прокурора Васильевой Е.Н., старшего помощника прокурора Красноярской транспортной прокуратуры Кочанова Р.О.

при секретаре Привалихиной И.А.

с участием:

подсудимых ФИО1, ФИО23, ФИО4

защитников – адвокатов «Красноярской краевой коллегии адвокатов» - ФИО6, представившей ордер № АА 057365 от 20.02.2017 г., ФИО7, представившей ордер № АА 060060 от 20.02.2017 г., ФИО8, представившей ордер № АА 059710 от 14.03.2017 г., ФИО9, представившей ордер № АА 059358 от 20.02.2017 г., адвоката Коллегии адвокатов Красноярского края «Правовые решения» ФИО11, предъявившего ордер № 48 от 02.02.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ,

ФИО23, <данные изъяты> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом г. Красноярска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО4 совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере; ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, кроме этого ФИО1 и ФИО23 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 58 минут, ФИО4, находящемуся в неустановленном следствием месте, поступил телефонный звонок от ФИО1 с просьбой о приобретении наркотического средства, в результате чего у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт ФИО1 наркотического средства, реализуя который, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, ФИО4, по предварительной договоренности, находясь у парка на <адрес>, незаконно приобрел за 5 000 рублей у неустановленного лица, с целью дальнейшего незаконного сбыта ФИО1, наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой не менее <данные изъяты> грамма. Часть приобретенного наркотического средства ФИО4 употребил лично, а оставшуюся часть незаконно хранил при себе для дальнейшего незаконного сбыта ФИО1

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт ФИО1 наркотического средства – <данные изъяты>, в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 30 минут, ФИО4, находясь на участке местности, расположенном в 8 метрах, в северном направлении, от строения № <адрес>, незаконно сбыл за 5 000 рублей ФИО1 наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой не менее <данные изъяты> грамма, который разделил указанное наркотическое средства на две части - одну часть, массой <данные изъяты> грамма, действуя по просьбе и в интересах ФИО10, передал без цели сбыта последнему, а другую часть, массой <данные изъяты> грамма, оставил себе с целью дальнейшего личного употребления и незаконного хранил в автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, поместив его в шприц, который, в свою очередь, оставил в кармане двери указанного автомобиля.

В ходе производства досмотра указанного автомобиля, проведенного сотрудниками полиции у <адрес><адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 03 часов 05 минут до 05 часов 30 минут, в кармане пассажирской двери автомобиля, шприц с наркотическим средством – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм был обнаружен и изъят.

Приобретенное в рамках проводимого сотрудниками Сибирского ЛУ МВД России ОРМ «Проверочная закупка» наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм, ФИО10, находясь в служебном кабинете здания Сибирского ЛУ МВД России, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, добровольно выдал сотрудникам полиции ДД.ММ.ГГГГ, в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут.

Согласно заключению экспертизы, вещество, добровольно выданное ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе диацетилморфин <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, с учетом израсходованного на исследование, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Согласно заключению экспертизы, вещество, находящееся в шприце, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля марки <данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, с учетом израсходованного на исследование, оборот которого в Российской Федерации запрещен. Вес наркотического средства – смеси, <данные изъяты>, <данные изъяты> грамма, отнесен к значительному размеру.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 55 минут, ФИО1, находящемуся в автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, припаркованном в неустановленном следствием месте, поступил телефонный звонок от ФИО10, действующего в рамках проведения сотрудниками Сибирского ЛУ МВД России ОРМ «Проверочная закупка», с просьбой о приобретении наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе <данные изъяты>, в значительном размере, в результате чего у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе <данные изъяты>, в значительном размере, как для себя, так и с целью дальнейшей передачи ФИО10

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе диацетилморфин <данные изъяты>, в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 58 минут, ФИО1, в телефонном режиме, достоверно зная, что ФИО4 осуществляет незаконный сбыт наркотических средств, обратился к последнему с просьбой о продаже ему наркотического средства на сумму 5 000 рублей. ФИО4, имея возможность приобрести, с целью дальнейшего незаконного сбыта, необходимое количество наркотического средства, ответил ФИО24 согласием.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на приобретение и хранение наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе диацетилморфин <данные изъяты>, в значительном размере, как для личного употребления, так и в интересах ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 30 минут, ФИО1 прибыл на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер С №, под управлением ФИО23, на участок местности, расположенный в 46 метрах, в западном направлении, от строения № <адрес>, в <адрес>, где встретился с ФИО4 на участке местности, расположенном в 8 метрах, в северном направлении, от строения № <адрес>, в <адрес>, и незаконно приобрел у последнего за 5 000 рублей наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты>, общей массой не менее <данные изъяты> грамма. Незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство ФИО1, в период с 19 часов 30 минут до 20 часов, находясь в автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, припаркованном на участке местности в 46 метрах, в западном направлении, от строения № <адрес>, в <адрес>, разделил на две части, одну из которой, массой <данные изъяты> грамма, действуя по просьбе и в интересах ФИО10, передал без цели сбыта последнему, а другую часть, массой <данные изъяты> грамма, оставил себе с целью дальнейшего личного употребления и незаконно хранил в автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, поместив его в шприц, который, в свою очередь, оставил в кармане двери указанного автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 30 минут, в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», у <адрес>, в <адрес>, задержан автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО23, с находившимся в автомобиле ФИО1 В ходе производства досмотра указанного автомобиля, проведенного сотрудниками полиции у <адрес>, в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 03 часов 05 минут до 05 часов 30 минут, в кармане пассажирской двери указанного автомобиля, обнаружен и изъят шприц с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм.

Приобретенное в рамках проводимого сотрудниками Сибирского ЛУ МВД России ОРМ «Проверочная закупка» наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм, ФИО10, находясь в служебном кабинете здания Сибирского ЛУ МВД России, расположенного по адресу: ул. <адрес>, в <адрес>, добровольно выдал сотрудникам полиции ДД.ММ.ГГГГ, в период с 22 часов до 22 часов 30 минут.

Согласно заключению экспертизы, вещество, добровольно выданное ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе диацетилморфин <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, с учетом израсходованного на исследование, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Согласно заключению экспертизы, вещество, находящееся в шприце, изъятом ДД.ММ.ГГГГ, в ходе досмотра автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, с учетом израсходованного на исследование, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Общий вес наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе <данные изъяты> - <данные изъяты> грамма, составляет значительный размер.

Кроме того, в начале сентября 2016 года, более точная дата в ходе следствия не установлена, ФИО1, желая улучшить свое материальное положение, находясь в неустановленном следствием месте, посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, вступили в переписку с неустановленным следствием лицом, известным под псевдонимом «<данные изъяты> являющимся оператором интернет-магазина, распространяющего наркотические средства бесконтактным способом, которые предложили ФИО1 совместно и согласованно незаконно сбывать наркотические средства в крупном размере, путем их распространения мелкими партиями по тайникам в виде «закладок» с последующим их незаконным сбытом лицам, потребляющим наркотические средства. За проделанную работу ФИО1 предлагалось получать денежное вознаграждение. В ходе данной переписки у ФИО1, движимого корыстными побуждениями, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств лицам их потребляющим.

В то же время, в начале сентября 2016 года, более точная дата в ходе следствия не установлена, ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере совместно с неустановленным лицом, известным под псевдонимом «<данные изъяты> являющимся оператором интернет-магазина, распространяющего наркотические средства бесконтактным способом, предложил ФИО23 принять участие в распространении наркотических средств в крупном размере, путем их распространения мелкими партиями по тайникам в виде «закладок» с последующим их незаконным сбытом лицам, потребляющим наркотические средства, на что ФИО23 дал свое согласие.

В тоже время, в начале сентября 2016 года, более точная дата в ходе следствия не установлена, в результате своего согласия, высказанного посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, ФИО1, ФИО23 и неустановленное следствием лицо под псевдонимом «summer», распределили между собой роли, согласно которым ФИО1 и ФИО23, по указанию неустановленного следствием лица под псевдонимом «<данные изъяты> загрузили в принадлежащий ФИО23 сотовый телефон марки «<данные изъяты>» программу обмена короткими сообщениями «<данные изъяты> для поддержания связи посредством текстовых сообщений с неустановленным следствием лицом под псевдонимом «<данные изъяты>». После этого, ФИО1 и ФИО23, посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет и программы для обмена сообщениями «<данные изъяты>», согласно распределенных ролей, должны были получать от неустановленного следствием лица под псевдонимом «<данные изъяты>», задания, согласно которым они должны были забирать в тайниках, расположенных в <адрес>, партии наркотических средств крупным весом, после чего, по указанию того же неустановленного следствием лица, фасовать их на более мелкие партии и прятать расфасованные наркотические средства определенными весами в различных тайниках на территории <адрес> для последующего незаконного сбыта лицам, их потребляющим. Отчет о месторасположении наркотических средств в виде фотографий и сообщений ФИО23 и ФИО1, используя сотовый телефон ФИО23 марки «<данные изъяты>», посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет и программы для обмена сообщениями «<данные изъяты>», должны были отправлять неустановленному следствием лицу под псевдонимом «<данные изъяты>». От незаконного распространения наркотических средств ФИО23 и ФИО1, в октябре 2016 года, от неустановленного следствием лица, получали денежное вознаграждение, которое обналичивали посредством банковской карты, принадлежащей ФИО23 Таким образом, ФИО1 и ФИО23, в результате своего согласия, высказанного посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет и программы для обмена сообщениями «<данные изъяты>», вступили с неустановленным следствием лицом под псевдонимом «summer», в предварительный преступный сговор, направленный на осуществление совместных, согласованных действий по незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, путем их распространения по тайникам в виде «закладок» и последующего их незаконного сбыта лицам, их потребляющим, тем самым, образовав группу лиц по предварительному сговору.

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата в ходе следствия не установлена, неустановленное лицо под псевдонимом <данные изъяты>», действующее в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1 и ФИО23, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного следствием лица незаконно приобрело наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе ?-<данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой не менее <данные изъяты> грамма, а так же наркотическое средство - <данные изъяты>), массой не менее <данные изъяты> грамма, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен. С целью последующих незаконных сбытов, данные наркотические средства, неустановленное следствием лицо, под псевдонимами «<данные изъяты>», поместило для ФИО1 и ФИО23 в тайник, расположенный в 190 метрах, в Северном направлении, от <адрес>.

ФИО1 и ФИО23, реализуя совместный с неустановленным следствием лицом, под псевдонимом «<данные изъяты>» преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, связанных с извлечением выгоды, выражающейся в получении денежного вознаграждения, ДД.ММ.ГГГГ, в период до 21 часа, находясь в неустановленном следствием месте, посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет и программы для обмена сообщениями «<данные изъяты> на сотовый телефон, принадлежащий ФИО23, марки «<данные изъяты>», получили от неустановленного следствием лица под псевдонимом «<данные изъяты>», адрес с месторасположением наркотических средств, а именно – тайник, расположенный в 190 метрах, в северном направлении, от <адрес>. Данное наркотическое средство ФИО1 и ФИО23 должны были забрать в указанном месте, после чего, по указанию неустановленного следствием лица под псевдонимом «<данные изъяты>», распространить путем оставления наркотических средств в тайниках на территории <адрес> края, для последующего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа, ФИО1 и ФИО23, действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, под псевдонимом «<данные изъяты>», по указанию последнего, прибыли на участок местности, расположенный в 57 метрах, в северо-западном направлении, от <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 10 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 190 метрах, в северном направлении, от <адрес>, бесконтактным способом незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе ?-<данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой не менее <данные изъяты> грамма, а так же наркотическое средство - <данные изъяты>), массой не менее <данные изъяты> грамма, оборот которых на территории Российской Федерации, запрещен.

Незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой не менее <данные изъяты> грамма, а так же наркотическое средство - <данные изъяты>), массой не менее <данные изъяты> грамма, ФИО23 и ФИО1, действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом под псевдонимом «<данные изъяты>», с целью последующего незаконного сбыта хранили в автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, находящемся в пользовании ФИО23 до ДД.ММ.ГГГГ, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - смесь, содержащую в своем составе ?-<данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма, в крупном размере, а так же наркотическое средство - <данные изъяты>), массой <данные изъяты> грамма, в значительном размере, ФИО1, ФИО23 и неустановленное следствием лицо под псевдонимами «<данные изъяты>», не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 30 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками Сибирского ЛУ МВД России, около <адрес>, ФИО1 и ФИО23 были задержаны на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №. В ходе производства досмотра указанного автомобиля обнаружены и изъяты один полимерный пакет с порошкообразным веществом, двести полимерных пакетиков с контактными застежками и порошкообразным веществом внутри, а так же тринадцать полимерных пакетиков с контактными застежками и растительным веществом внутри.

Согласно заключению экспертизы, вещество в полимерном пакете, обнаруженное в ходе досмотра автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, является смесью, содержащей в своем составе ?-<данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, с учетом израсходованного на исследование, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Согласно заключению экспертизы, вещество, находящееся в двухстах полимерных пакетиках с контактными застежками, обнаруженное в ходе досмотра автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ?-<данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, с учетом израсходованного на исследование, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Согласно заключению экспертизы, вещество, находящееся в тринадцати полимерных пакетиках с контактными застежками, обнаруженных в ходе досмотра автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, является наркотическим средством <данные изъяты>), массой <данные изъяты> грамма, что составляет значительный размер.

Масса наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе ?-<данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, <данные изъяты> грамма, относится к крупному размеру.

Подсудимые ФИО4, ФИО1, ФИО23 вину в предъявленных им преступлениях признали полностью, дали суду показания, аналогичные предъявленному обвинению.

Так, подсудимый ФИО25 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов, ему на сотовый телефон позвонил знакомый ФИО36, который спросил о возможности приобрести для него героин, он ответил, что ему нужно время, и они договорились встретиться вечером. В этот же день ему позвонил парень по имени «ФИО67», спросил, нужен ли ему героин, он ответил, что да и они договорились о встрече. В парке на <адрес> он приобрел у «ФИО68» героин на 5000 рублей. Часть из приобретенного наркотика он отсыпал в тетрадный листок для личного употребления, а другую часть - оставил для ФИО24. После этого он поехал к себе на работу, которая находится в строении № <адрес>, откуда позвонил ФИО24 и сказал, чтобы тот приезжал за героином. Примерно в 19 часов 30 минут ФИО24 приехал по указанному адресу, они встретились и он передал ему сверток с героином, а ФИО24 отдал ему 5 000 рублей, после чего, ФИО24 ушел, а он вернулся на работу. Через некоторое время, когда он вышел с работы, его задержали сотрудники полиции, доставили в отдел полиции, где был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него изъяли сотовый телефон марки «<данные изъяты>», денежные средства в сумме 6000 рублей, из которых 3 000 рублей денежные средства, которые ему передал ФИО24 за приобретенное наркотическое средство. Аналогичные показания подсудимый ФИО25 давал в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого с участием защитника (т. 4 л.д. 84-87, 88-91, 95-98).

Подсудимый ФИО1 по факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ, ему на сотовый телефон позвонил ФИО62, которого он знает по имени «ФИО63 который попросил приобрести для него героин. Он ответил, что попробует помочь и позвонил своему знакомому ФИО31 Д, который согласился продать ему наркотик и они договорились, что он подъедет к ФИО31 на работу на <адрес> некоторое время он на автомобиле «<данные изъяты>» под управлением ФИО23» приехали на <адрес>, где встретились с «ФИО64», последний сел к ним в автомобиль, передал ему деньги в сумме 3 500 рублей, из которых 3000 рублей на приобретение наркотика, а 500 рублей возврат долга. Деньги в сумме 500 рублей он передал ФИО23 для заправки автомобиля. После чего они некоторое время, в ожидании звонка от ФИО31, катались по правому берегу города, в это время к ним в автомобиль подсел дядя ФИО23 - ФИО22, также они заезжали за шприцами в аптеку. Примерно в 19 часов 30 минут они приехали к строению № <адрес>, где, работает ФИО31. Встретившись с последним, он передал ему 3000 рублей, полученные от Николая, а также добавил свои 2000 рублей, так как хотел приобрести наркотик еще и для личного употребления. ФИО31 передал ему 5 свертков с героином. После этого он сел обратно в автомобиль, где 3 свертка пересыпал в один и передал ФИО65, часть наркотика они употребили, а оставшуюся часть он поместил в шприц и положил в карман пассажирской двери. Высадив дядю ФИО23 и «ФИО66», они с ФИО23 подъехали на <адрес> к магазину «<данные изъяты>», где сняли деньги с банкомата, после чего были задержаны и доставлены в отдел полиции.

По факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств ФИО1 суду показал, что в начале сентября 2016 года увидел объявление на заборе ««<данные изъяты> и номер телефона, с помощью которого нашел интернет-магазин по продаже наркотиков. Пользователь под ником «<данные изъяты>» предложил ему работу по распространению наркотиков, на что он согласился. Он должен был поднимать закладки по указанным ему адресам и раскладывать наркотики более мелкими партиями. Он решил предложить ФИО23, у которого был свой автомобиль работать вместе, на что тот согласился. Зарплату за распространение наркотиков перечисляли в виде электронной валюты «биткоин» на банковскую карту ФИО23, которую они делили между собой. Для осуществления деятельности он приобрел весы, фольгу, ФИО23 - полимерные пакетики. В конце октября 2016 года от пользователя «<данные изъяты>» ему пришел адрес с закладкой в районе жилого комплекса «<данные изъяты>», на <адрес>, на «косе», куда они поехали совместно с ФИО23 Он вышел из автомобиля и пошел с телефоном ФИО23 искать закладку, нашел фиолетовый пакет на берегу протоки, на указанной «косе», под бетонной плитой, эти наркотики следовало разложить в <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ пакет с наркотиком находился у него дома, а ДД.ММ.ГГГГ он взял его с собой и положил в автомобиль ФИО23 В тот же день, он и ФИО23 прибыли на <адрес>, где разложили 20 закладок пакетиков с наркотиком «соль», которые подняли ранее. Места закладок с наркотиками они сфотографировали на телефон ФИО23 и, вместе с описаниями, отправили пользователю «<данные изъяты>». После этого они ездили по городу, а вечером собирались поехать в <адрес> для того, чтобы разложить закладки, однако, вечером на <адрес>, когда они сняли деньги с банкомата, были задержаны и доставлены в отдел полиции.

Подсудимый ФИО23 суду показал, что в начале сентября 2016 года ФИО1 предложил ему заниматься распространением наркотических средств путем оставления закладок, на что он согласился, так как сам употреблял наркотики, и ему были нужны деньги. С его сотового телефона ФИО1, вел переписку в приложении «<данные изъяты>» с пользователем под ником «<данные изъяты>», который указывал места закладок, которые они в последующем должны были раскладывать более мелкими партиями. Оплата за работу поступала на его виртуальный кошелек «<данные изъяты>», с которого он выводил деньги на свою банковскую карту «Сбербанк», после чего обналичивал деньги. «Зарплату» с Глебовым делили между собой. В очередной раз ими была получена информация о закладке, которая находилась в районе жилого комплекса «<данные изъяты>», на <адрес>, на «косе», идущей вдоль берега, куда они приехали ДД.ММ.ГГГГ, вечером. ФИО1, с его сотовым телефоном пошел искать закладку, затем, вернулся с пакетом с наркотиками, которые они должны были разложить на территории <адрес> края. Для фасовки ими были приобретены портативные электронные весы, фасовочные пакетики с контактными застежками, фольга. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, они встретились с ФИО1, пакет с наркотиками, который они подняли на <данные изъяты> находился в его автомобиле <данные изъяты>». Кроме этого у них находилось еще 20 пакетиков с наркотиком «соль», которые нужно было разложить на <адрес> в <адрес>. В тот же день, они с ФИО24 поехали на <адрес>, где разложили эти пакетики – он разложил 3 пакетика, а ФИО24 – остальные. Места закладок с описанием были отправлены ими пользователю «summer» в программе «<данные изъяты>». Вечером этого же дня, после того, как он снял деньги с карты в банкомате в магазине <данные изъяты>» на <адрес>, их с ФИО24 задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции, где произвели его личный досмотр, в ходе которого у него были изъяты денежные средства, в том числе 10 000 рублей, которые он снял в банкомате в качестве оплаты за работу, также была изъята банковская карта. Был досмотрен его автомобиль «<данные изъяты>», в ходе которого, находящийся в нем пакет с наркотиками, весы, полимерные пакеты были обнаружены и изъяты, также были изъяты сотовые телефоны.

Вина подсудимого ФИО4 в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном в значительном размере, а также вина подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в значительном размере подтверждаются вышеприведенными признательными показаниями подсудимых ФИО4, ФИО1

Кроме этого вина подсудимых ФИО4, ФИО1 подтверждается показаниями свидетелей.

Так, свидетель ФИО12 суду показал, что в ОКОН Сибирского ЛУ МВД России имелась информация о человеке по имени ФИО5, который сбывает наркотические вещества. Было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка», с участием закупщика ФИО53, от которого он принял заявление о добровольном участии в ОРМ «Проверочная закупка». Был проведен личный досмотр ФИО31, затем в присутствии понятых были осмотрены денежные средства в размере 3500 рублей, три купюры по 1000 рублей и одна купюра номиналом 500 рублей. Денежные средства были откопированы, после чего переданы ФИО54, после этого был осмотрен автомобиль сотрудника ФИО55, который должен был участвовать в ОРМ. После этого ФИО56 созвонился с ФИО24 ФИО57 и они договорились встретиться. На автомобиле с ФИО58 и ФИО59 они приехали на <адрес>, где ФИО60 сел в автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный номер №, после чего они продолжали наблюдение за данным автомобилем, который двигался на разным <адрес>, и в 19-30 часов прибыл на <адрес> строение 100. Из автомобиля вышел парень похожий по описанию на ФИО36, прошел в здание, там что-то взял и вернулся в автомобиль. Возле дома по <адрес> вышел из автомобиля, подал условный сигнал, после сел к ним в машину и сообщил, что приобрел наркотическое вещество. После чего ФИО24 и ФИО23, которые находились в автомобиле «<данные изъяты>» были задержаны. Позже был задержан ФИО31, у которого в ходе личного досмотра было обнаружено 6000 рублей, при этом ФИО31 пояснил, что 5000 рублей ему передал ФИО24 за наркотическое вещество, а остальные деньги его личные. При досмотре у ФИО23 была обнаружена купюра 500 рублей, которую, как он пояснил, дал ФИО61, для того чтобы заправить автомобиль. В кармане сиденья автомобиля был изъят шприц с мутной жидкостью.

Аналогичные обстоятельства изложены в протоколе оперативного наблюдения, в котором отражен весь ход проведения оперативно-розыскного мероприятия, а также в рапорте об обнаружении признаков преступления, составленного ст. оперуполномоченным ОКОН Сибирского ЛУ МВД России ФИО12, а именно, что в ходе личного досмотра ФИО23 обнаружены и изъяты ранее врученные для проведения ОРМ «Проверочная закупка» денежные средства в сумме 500 рублей. ФИО4, причастность которого к сбыту ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства, был задержан сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, при его личном досмотре обнаружены и изъяты ранее врученные для проведения ОРМ «Проверочная закупка» денежные средства в сумме 3000 рублей (т. 1 л.д. 33, 36), содержание указанного протокола оперативного наблюдения и рапорта свидетель ФИО12 подтвердил в судебном заседании.

Свидетель ФИО13 суду дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО12

Свидетель ФИО14 суду показал, что в октябре 2016 года в ОКОН Сибирского ЛУ МВД России поступила информация, что некий парень по имени ФИО5 занимается сбытом наркотических средств. Было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка». Закупщиком выступало залегендированное лицо под фамилией «ФИО51», который добровольно согласился участвовать в ОРМ «Проверочная закупка», приобрести наркотическое средство, о чем написал заявление. Было создано три оперативных группы. В ходе ОРМ ФИО24 и ФИО23 были задержаны, ФИО31 был задержан на проходной завода <данные изъяты> Также было установлено, что ФИО24 приобрел у ФИО31 наркотическое вещество, которое, как ему стало известно позднее, является героином. Закупщик ФИО52 пояснял, что приобрел наркотическое средство у ФИО1

Свидетель ФИО10 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Сибирское ЛУ МВД России к сотрудникам, где сообщил, что его знакомый ФИО24, занимается сбытом наркотических средств. Он написал заявление о добровольном участии в ОРМ «Проверочная закупка», после чего его, в присутствии двух понятых досмотрели, ничего запрещенного не обнаружили, затем передали ему три купюры по 1000 рублей и одну купюру 500 рублей, купюры отксерокопировали, о чем был составлен протокол. Он по телефону договорился с ФИО24 о встрече на <адрес>, оперативники вели за ними наблюдение, он сел в автомобиль «<данные изъяты>», где находились ФИО23 и ФИО1, которому он передал 3500 рублей, тот сказал, что нужно подождать минут 40, и они начали просто ездить по городу на машине, в этот период к ним в автомобиль подсел еще незнакомый мужчина, после чего приехали на <адрес> к заводу, где ФИО24 встретился с ФИО31, приобрел у того героин, после чего передал часть наркотика ему, который он убрал в карман. Подтвердил, что находясь в автомобиле, они употребили наркотическое средство, при этом ФИО24 отсыпал наркотическое вещество мужчине, который сидел рядом с ним и передал ему в бумажке. Затем его (ФИО31) высадили на <адрес>, где его ждали оперативники, он уехал с ними в отдел, где добровольно выдал героин, который приобрел у ФИО24.

Свидетель ФИО15 суду подтвердил, что также участвовал в проведении ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ и находился в автомобиле, вместе с ФИО13 и ФИО12, когда они осуществляли наблюдение за автомобилем «Маzda 3», под управлением ФИО23 который передвигался по улицам. Впоследствии, когда из данного автомобиля вышел закупщик ФИО31, а автомобиль «Маzda 3» проследовал дальше до магазина «Командор» на <адрес>, было принято решение о задержании данного автомобиля, после чего водитель автомобиля «Маzda 3», ФИО23 и пассажир ФИО2 были задержаны и доставлены в отдел полиции.

Показания свидетеля ФИО16, участвовавшего в ОРМ «Проверочная закупка» в группе совместно с ФИО15, аналогичны показаниям свидетеля ФИО15 (т. 3 л.д. 127-129).

Свидетель ФИО17 суду показал, что в октябре 2016 года к ним в отделение поступила информация, что некий ФИО5 занимается сбытом наркотических средств. Было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» с участием закупщика «ФИО49», который в присутствии двух понятых досмотрен, ему были переданы деньги, также был осмотрен личный автомобиль сотрудника полиции ФИО32. ФИО31 позвонил ФИО5, договорился о встрече, после чего они выдвинулись на <адрес>, где стоял автомобиль «<данные изъяты>» серебристого цвета. ФИО31 сел в данный автомобиль и через некоторое время они начали движение. На <адрес>, данный автомобиль остановился возле здания завода <данные изъяты>, из автомобиля вышел человек по описанию похожий на ФИО5, встретился с другим мужчиной, что-то передал ему, после чего ФИО5 сел в автомобиль и они поехали. Он с сотрудником полиции ФИО33 остался на том же месте, осуществляя наблюдение. Спустя два часа, мужчина, который ранее встречался с ФИО50 ФИО24, вышел из здания, был ими задержан и доставлен в отдел полиции. Впоследствии он досмотрел закупщика ФИО31, который добровольно выдал героин, приобретенный у ФИО24.

Свидетель ФИО18 суду дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО17, указав, что входил в оперативную группу вместе с сотрудником ФИО17, наблюдал как из автомобиля «<данные изъяты>», припаркованного у завода Сибсталь, вышел ФИО24 и пошел вглубь здания, с кем-то встретился и что-то передал. Через некоторое время с территории завода вышел парень, с которым ранее встречался ФИО24, и ими было принято решение его задержать. После задержания, парень, которым оказался ФИО31, был доставлен в отдел полиции. Позже он узнал, что закупщик ФИО48 добровольно выдал героин, который приобрел у ФИО24, у ФИО37 были обнаружены денежные средства, выданные ранее Петрову сотрудниками полиции для проведения ОРМ «Проверочная закупка».

Показаниями свидетеля ФИО19, оглашенными с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время в его присутствии и второго представителя общественности его знакомого ФИО20 был досмотрен мужчина, который представился ФИО10, при котором запрещенных предметов обнаружено не было, о чем был составлен протокол, где они со вторым представителем общественности расписались. Затем ФИО10 были переданы денежные средства в сумме 3 500 рублей – три купюры по 1 000 рублей и одна купюра 500 рублей, номера и серии денежных купюр были вписаны в протокол и отксерокопированы, о чем, был также составлен протокол, в котором они с ФИО20 расписались. Также они участвовали при досмотре транспортного средства автомобиль «<данные изъяты>», черного цвета, в ходе которого ничего не обнаружено и не изъято, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором все расписались. Позднее, около 22 часов этого же дня в их с ФИО20 присутствии вновь был досмотрен ФИО10, который добровольно выдал сверток бумаги, при этом пояснил, что в бумажном свертке находится наркотик - героин, приобретенный им вечером ДД.ММ.ГГГГ у мужчины по имени «ФИО5» за 3500 рублей, ранее полученных им от сотрудников полиции в рамках ОРМ «Проверочная закупка». Сверток бумаги с веществом внутри, которое выдал ФИО31, был упакован в прозрачный пластиковый пакет, скреплен печатью, на пояснительной бирке, он и ФИО20 расписались. После чего ФИО31 в их присутствии был досмотрен, ничего запрещенного при нем не было обнаружено, о чем был составлен протокол, в котором, он и ФИО20 расписались. Также был досмотрен автомобиль «<данные изъяты>», черного цвета, на котором передвигался ФИО31, в ходе которого ничего не было обнаружено и ничего не изымалось, о чем был составлен соответствующий протокол, где они все расписались. ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов, его и ФИО34 пригласили в служебный кабинет здания полиции, где в их присутствии был досмотрен гражданин, представившейся как ФИО23, в ходе досмотра которого, в одежде были обнаружены денежные средства: одна купюра достоинством 500 рублей, кроме этого в куртке были обнаружены деньги в сумме 11 000 рублей двумя купюрами по 5 000 рублей и двумя купюрами по 500 рублей, банковская карта «Сбербанк» на имя ФИО23. Номера купюр и банковской карты были внесены в протокол, упакованы в пакет, где они расписались. При этом ФИО23 пояснил, что купюру в 500 рублей ему передал ДД.ММ.ГГГГ знакомый ФИО24, чтобы заправить автомобиль, а деньги в сумме 11 000 рублей и банковская карта принадлежат ему. Кроме этого, в его и ФИО34 присутствии сотрудниками полиции был досмотрен автомобиль «<данные изъяты>», в кузове серебристого цвета, в ходе которого на приборной панели был обнаружен сотовый телефон марки «<данные изъяты>», сотовый телефон «<данные изъяты>», в кармане передней пассажирской двери, сотрудник полиции обнаружил шприц с жидкостью внутри. Все обнаруженные предметы были упакованы сотрудником полиции в отдельные прозрачные пластиковые пакеты, опечатаны, скреплены пояснительными надписями, на которых он и ФИО34 расписались. После этого он и ФИО34 вновь были приглашены в служебный кабинет здания полиции, где приняли участие, в качестве представителей общественности, при личном досмотре парня, который представился как ФИО31, в ходе досмотра которого во внутреннем кармане куртки, сотрудник полиции обнаружил деньги в сумме 6 000 рублей – три купюры по 1 000 рублей и тридцать купюр по 100 рублей, номера которых были внесены в протокол. Кроме того, в том же кармане, был обнаружен сотовый телефон марки «<данные изъяты> белого цвета, с установленными двумя сим-картами «Tele2». Все обнаруженное было упаковано в пакеты, опечатано, скреплено пояснительными надписями, на которых он и ФИО34 расписались. При этом, ФИО31 пояснил, что деньги в сумме 3 000 рублей, купюрами по 1 000 рублей, а так же деньги в сумме 2 000 рублей, купюрами по 100 рублей, ему передал ДД.ММ.ГГГГ, у строения <адрес>, знакомый по имени «ФИО5», за приобретенное наркотическое средство «героин». Деньги в сумме 1 000 рублей, купюрами по 100 рублей, принадлежат ему. Протокол личного досмотра ФИО31, в котором были подробно отражены все действия и изъятые предметы, был подписан им и ФИО34 (т. 3 л.д. 105-110).

Свидетель ФИО20, который являлся вторым представителем общественности при вышеуказанных досмотрах и показания которого были оглашены с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичны показаниям свидетеля ФИО19 (т. 3 л.д. 97-102).

Подсудимый ФИО23 суду также подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО24 находился в своем автомобиле «<данные изъяты>» у МРТ центра на <адрес>, как сказал ФИО24, ждали ФИО44, как он понял, для приобретения наркотика. Так как ему было нужно заправить автомобиль, ФИО24 передал ему 500 рублей для заправки автомобиля, на заправке он рассчитался своими деньгами, а 500 рублей остались у него. Затем они поехали к ФИО45 ФИО31 на работу. Приехав на место ФИО24 вышел из автомобиля, встретился с ФИО31, получил от него наркотик, часть из которого они употребили, а часть ФИО24 передал ФИО46, потом он высадил своего дядю ФИО21, который попросил покататься с ними, затем высадили ФИО47 в районе <адрес>, после чего проехали к магазину «<данные изъяты>» на <адрес>, где он снял деньги в сумме 10000 рублей, после их задержали. Денежные средства, которые при нем находились, в ходе личного досмотра, у него были обнаружены и изъяты.

Показаниями свидетеля ФИО22 данными в ходе предварительного следствия (т. 3 л.д. 140-142) подтверждается, что в указанный день он находился вместе с племянником ФИО23, знакомым ФИО1 и незнакомым ему парнем в автомобиле ««<данные изъяты>», когда они ездили по разным <адрес>, затем проехали на <адрес>, к зданию, находящемуся на территории бывшего завода. Глебов достал деньги из кармана, пересчитал, вышел из автомобиля. Через некоторое время ФИО24 вернулся с каким-то предметом в руках, начал что-то делать, после чего передал какой-то предмет парню, сидевшему на заднем сидении рядом с ним. Видел, как ФИО24 готовит инъекцию с наркотиком, а затем поместил смесь в шприц. После чего на <адрес>, они высадили парня, который сидел рядом с ним, после чего он сам вышел из автомобиля на <адрес>.

При этом суд не принимает во внимание показания свидетеля ФИО22, отрицавшего в судебном заседании, что Глебов доставал деньги, перед тем как выйти из автомобиля и то, что он вернулся в автомобиль с каким-то предметом в руках, который передал сидящему рядом с ним парню, а также тот факт, что ФИО35 развел наркотик и поместил его в шприц, поскольку указанные обстоятельства противоречат установленным в судебном заседании доказательствам, в том числе показаниям подсудимых ФИО1, ФИО23, свидетеля ФИО10

Кроме этого вина подсудимого ФИО4 и ФИО36 подтверждается материалами дела:

- результатами оперативно-розыскной деятельности, предоставленными следователю, в том числе, постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств у неустановленного лица по имени «ФИО5», занимающегося сбытом наркотического средства «героин» и синтетических наркотических средств в <адрес> (т. 1 л.д. 35);

- заявлением ФИО10 о добровольном согласии оказать содействие органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, с целью выявления факта незаконного сбыта наркотических средств парнем по имени «ФИО5», проживающим по адресу: <адрес>, который занимается сбытом героина и синтетических наркотиков (т 1 л.д. 37);

- протоколом личного досмотра ФИО10 до проведения оперативно-розыскного мероприятия, в ходе которого при нем запрещенных предметов не обнаружено (т. 1 л.д. 38-39);

- протоколом осмотра, пометки и вручения денежных средств ФИО10 для проведения проверочной закупки, согласно которому ФИО10 переданы одна купюра достоинством 500 рублей (№ №), три купюры достоинством 1000 рублей (№ №) (т.1 л.д. 40-43);

- протоколом досмотра транспортного средства - автомобиля «<данные изъяты>», черного цвета, г/н №, под управлением сотрудника полиции ФИО13, в ходе которого ничего не обнаружено и не изъято (т.1 л.д.43-44);

- заявлением ФИО10 о добровольной выдаче свертка из белой бумаги с находящимся внутри порошкообразным веществом желтого цвета (т.1 л.д. 49);

- протоколом добровольной выдачи ФИО10 свертка из белой бумаги, с порошкообразным веществом желтого цвета внутри, в ходе которой ФИО10 пояснил, что в свертке находится наркотическое вещество «героин», которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» у мужчины по имени «ФИО5», находясь в автомобиле марки «<данные изъяты>», серебристого цвета, г/н № ДД.ММ.ГГГГ рублей, ранее полученных им от сотрудников полиции (т. 1 л.д. 50);

- протоколом личного досмотра ФИО10 после проведения ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого у него ничего не обнаружено и не изъято (т.1 л.д.51-52);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии, согласно которому ФИО10 опознал по фотографии ФИО36, как своего знакомого «ФИО5» у которого ДД.ММ.ГГГГ он приобрел наркотик – героин в рамках ОРМ «Проверочная закупка», поскольку знаком с ним лично (т. 3 л.д. 91-96);

- протоколом досмотра транспортного средства - автомобиля «<данные изъяты>», черного цвета, г/н № после проведения ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого ничего не обнаружено и не изъято (т.1 л.д.53-54);

- протоколом личного досмотра ФИО23, в ходе которого у последнего обнаружен и изъят банковский билет Банка России номиналом 500 рублей (№ №), который ранее передавался ФИО10 в рамках ОРМ «Проверочная закупка» для приобретения наркотических средств у парня по имени «ФИО5», при этом ФИО23 в ходе личного досмотра пояснил, что указанную купюру он поручил от ФИО1, находясь в автомобиле марки «<данные изъяты>», серебристого цвета, г/н № (т.1 л.д. 53-57);

- протоколом личного досмотра ФИО4, ходе которого у последнего обнаружены и изъяты 3000 рублей купюрами достоинством 100 рублей и 3000 рублей купюрами достоинством 100 рублей; сотовый телефон марки «<данные изъяты>», с установленными в нем сим-картами «Tele2» (т.1 л.д.61-63);

- протоколом досмотра транспортного средства - автомобиля «<данные изъяты>», серебристого цвета, г/н №, принадлежащего ФИО23, в ходе которого обнаружены сотовый телефон марки <данные изъяты>», в корпусе черного цвета и защитным чехлом зеленого цвета, сотовый телефон марки «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета, шприц с жидкостью внутри (т.1 л.д.58-60);

- заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий, согласно которому вещество, в бумажном свертке добровольно выданное ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведения сотрудниками полиции ОРМ «Проверочная закупка», является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, с учетом израсходованного на исследование (т. 2 л.д. 6-9)

- заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий, согласно которому вещество, в шприце, изъятом ДД.ММ.ГГГГ, в ходе досмотра автомобиля «<данные изъяты>», г/н №, обнаружено наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, с учетом израсходованного на исследование (т.1 л.д.184-185);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе <данные изъяты>, остаточной массой <данные изъяты> грамма, приобретенное в рамках проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и добровольно выданное ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д.156-158);

- протоколом осмотра предметов и фототаблица к нему, согласно которому осмотрен фрагмент бумаги, в котором находилось наркотическое средство, приобретенное в рамках проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и добровольно выданное ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.150-151);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе <данные изъяты>, остаточной массой <данные изъяты> грамма, обнаруженное в шприце, изъятом ДД.ММ.ГГГГ, в ходе досмотра автомобиля «<данные изъяты>», г/н № (т.2 л.д. 228-230);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен шприц, изъятый ДД.ММ.ГГГГ, в ходе досмотра автомобиля «<данные изъяты> г/н № (т.2 л.д. 236-253);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен банковский билет Банка России номиналом 500 рублей, № №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО23; ранее ДД.ММ.ГГГГ указанная купюра была вручена, наряду с другими, ФИО10 для проведения ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств (т.2 л.д.123-133);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены банковские билеты Банка России номиналом 1000 рублей - № №, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО4, которые ранее ДД.ММ.ГГГГ были вручены ФИО10 для проведения ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств. Кроме того осмотрены банковские билеты Банка России номиналом 100 рублей в количестве 30 штук - № № (т. 2 л.д. 164-176);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены сотовый телефон марки «<данные изъяты>» IMEI1: № IMEI2: № с установленными в нем сим-картой «Tele2» с абонентским номером № и сим-картой «Мегафон» с абонентским номером №, принадлежащие ФИО1, изъятые в ходе досмотра автомобиля «<данные изъяты>», г/н №. В ходе осмотра указанного сотового телефона обнаружены соединения с абонентами, которые по дате, времени и абонентскому номеру соответствуют звонкам, касающимся приобретения наркотических средств в ходе проведения сотрудниками полиции ОРМ «Проверочная закупка». Кроме того, осмотрены сотовый телефон марки «<данные изъяты>» IMEI1: №, IMEI2: № с установленными в нем сим-картами «Tele2» с абонентскими номерами №; №, принадлежащие ФИО4 и изъятые в ходе его личного досмотра. В ходе осмотра указанного сотового телефона обнаружены контакты, абонентские номера которых соответствуют абонентским номерам ФИО23 и ФИО1 (т.3 л.д.35-49).

Кроме этого вина подсудимых подтверждается протоколом проверки показаний на месте, фототаблицей и схемы к нему, с участием обвиняемого ФИО1, согласно которому ФИО1 показал, что находясь у строения № <адрес>, встретился ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время с ФИО31 и приобрел у последнего героин на сумму 5 000 рублей. (т.3 л.д. 236-249).

Вина подсудимых ФИО1, ФИО23 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере подтверждается их собственными признательными показаниями, приведенными выше.

Показания подсудимых соотносятся и согласуются с протоколом показаний на месте с участием обвиняемого ФИО1, согласно которому ФИО1, находясь у <адрес>, пояснил, что в указанном месте ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа, он и ФИО23 остановились на автомобиле «<данные изъяты>», после чего он пошел на насыпную «косу» для того, чтобы подобрать пакет с наркотиками. Далее ФИО1, находясь на насыпной «косе» - на участке местности, расположенном в 190 метрах, в северном направлении, от <адрес>, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 10 минут он подобрал в указанном месте пакет с наркотическими средствами (т.3 л.д.236-249).

Кроме этого, их показания соотносятся и согласуются с протоколом показаний на месте с участием обвиняемого ФИО23, в ходе которого, ФИО23 с участием защитника, находясь на участке местности, расположенном в 57 метрах в северо-западном направлении от <адрес>, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. он припарковал свой автомобиль «<данные изъяты>», а ФИО24 вышел из автомобиля и пошел по насыпной «косе», после чего вернулся в автомобиль с фиолетовым пакетом, в котором находились наркотики (т. 4 л.д. 188-200).

Вина подсудимых подтверждается также показаниями свидетелей.

Так, свидетель ФИО12 суду показал, что в ОКОН Сибирского ЛУ МВД России имелась информация о человеке по имени ФИО5, который сбывает наркотические вещества. Было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка», с участием закупщика ФИО43, от которого он принял заявление о добровольном участии в ОРМ «Проверочная закупка». В ходе проведенного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ осуществлюсь наблюдение за передвижением автомобиля <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты> под управлением ФИО23 и ФИО1, в том числе, когда ФИО1 прибыв на <адрес> строение № встретился с ФИО4, у которого приобрел наркотическое средство, в том числе и для участника ОРМ «Проверочная закупка» ФИО31. После чего ФИО24 и ФИО23, которые находились в автомобиль «<данные изъяты>» были задержаны, досмотрены, так же был досмотрен автомобиль, в котором они находились. Им был досмотрен ФИО23, у которого были обнаружены денежные средства, банковская карта, о чем был составлен протокол, все обнаруженное упаковано в пакеты. Также им был произведен досмотр транспортного средства – автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный номер №, в ходе которого под водительским сиденьем были обнаружены пакеты с порошком, как расфасованные, так и нет, наркотическое вещество было как порошкообразное и растительного происхождения в фольге, была изъята пищевая фольга и много пустых чистых пакетиков. ФИО23 пояснил, что они подняли большую закладку, которую должны были увезти в <адрес>.

Свидетель ФИО13 суду дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО12 Дополнительно показал, что в ходе досмотра автомобиля «<данные изъяты>» с участием ФИО23 был обнаружен пакет с расфасованными одноразовыми пакетиками с наркотиками, в которых находилось кристаллическое вещество, и большой пакет с наркотиками еще не расфасованный, были обнаружены весы. Как пояснил ФИО24, пакеты были предназначены для расфасовки, и для раскладывания по городу. Все обнаруженное было изъято и упаковано в пакеты, с обратной стороны вклеена надпись, все происходило в присутствии понятых.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании подтвердил, что в его присутствии досматривался автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный номер №, о чем был составлен протокол, все обнаруженные предметы отражены в протоколе правильно, замечаний по нему не высказал.

Свидетель ФИО15 суду подтвердил, что также участвовал в проведении ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ и находился в автомобиле, вместе с ФИО13 и ФИО12, когда они осуществляли наблюдение за автомобилем «<данные изъяты>», под управлением ФИО23 который передвигался по улицам. Впоследствии, когда из данного автомобиля вышел закупщик ФИО31, а автомобиль «Маzda 3» проследовал дальше до магазина «<данные изъяты>» на <адрес>, было принято решение о задержании данного автомобиля, после чего водитель автомобиля «<данные изъяты>», ФИО23 и пассажир ФИО1 были задержаны и доставлены в отдел полиции.

Показания свидетеля ФИО16, участвовавшего в ОРМ «Проверочная закупка» в группе совместно с ФИО15, аналогичны показаниям свидетеля ФИО15 (т. 3 л.д. 127-129).

Показаниями свидетеля ФИО19, оглашенными с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов, его и его знакомого ФИО34 пригласили поучаствовать в качестве представителей общественности. В служебном кабинете здания полиции, в их присутствии был досмотрен гражданин, представившейся как ФИО23, в ходе досмотра которого, в одежде были обнаружены денежные средства: одна купюра достоинством 500 рублей, кроме этого в куртке были обнаружены деньги в сумме 11 000 рублей двумя купюрами по 5 000 рублей и двумя купюрами по 500 рублей, банковская карта «Сбербанк» на имя ФИО23. Номера купюр и банковской карты были внесены в протокол, упакованы в пакет, где они расписались. При этом ФИО23 пояснил, что купюру в 500 рублей ему передал ДД.ММ.ГГГГ знакомый ФИО24, чтобы заправить автомобиль, а деньги в сумме 11 000 рублей и банковская карта принадлежат ему. Кроме этого, в его и ФИО34 присутствии сотрудниками полиции был досмотрен автомобиль «<данные изъяты>», в кузове серебристого цвета, в ходе которого на приборной панели был обнаружен сотовый телефон марки «<данные изъяты>», сотовый телефон «<данные изъяты>», под передним водительским сидением обнаружили фиолетовый пластиковый пакет с находящимся в нем прозрачным пакетом с застежкой. Через пакет просматривалось вещество в виде порошка. Кроме того, в фиолетовом пакете, находилось множество прозрачных пакетиков поменьше, с застежками. В каждом из пакетиков находилось примерно такое же вещество в виде порошка, а в нескольких пакетиках – вещество, зеленого цвета. Так же в фиолетовом пакете находились портативные электронные весы с пластиковой емкостью. В кармане спинки переднего пассажирского сидения один из сотрудников полиции обнаружил рулон с пищевой фольгой. В багажнике в емкости для домкрата, со стороны левого заднего крыла автомобиля, сотрудники обнаружили синий пластиковый пакет, в котором находилось множество прозрачных пакетиков с застежками, при этом все пакетики были пустые. Все обнаруженные предметы были упакованы в отдельные прозрачные пластиковые пакеты, опечатаны, скреплены пояснительными надписями, на которых он и ФИО34 расписались (т. 3 л.д. 105-110).

Свидетель ФИО20, который являлся вторым представителем общественности при вышеуказанных досмотрах и показания которого были оглашены с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичны показаниям свидетеля ФИО19 (т. 3 л.д. 97-102).

Кроме этого вина подсудимых ФИО1, ФИО23 подтверждается материалами дела:

- результатами оперативно-розыскной деятельности, предоставленными следователю, в том числе, рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ОКОН Сибирского ЛУ МВД России, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка» у супермаркета «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> был задержан автомобиль «<данные изъяты>», г/н № рус, под управлением ФИО23 и пассажиром ФИО1 В ходе досмотра указанного автомобиля под водительским сиденьем обнаружены: 13 пакетиков с контактной застежкой с внутри содержимым веществом растительного происхождения зеленого цвета, 1 пакет с контактной застежкой с внутри содержимым порошкообразным веществом светлого цвета, 200 пакетиков с контактной застежкой с внутри содержимым кристаллическим веществом светлого цвета, которые были изъяты сотрудниками полиции (т. 1л.д. 33);

- протоколом оперативного наблюдения, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 30 минут, у магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> был задержан автомобиль «<данные изъяты>», г/н № рус, под управлением ФИО23 и пассажиром ФИО1, которые были задержаны и доставлены в Сибирское ЛУ МВД России по адресу: <адрес> (т.1 л.д.36);

- протоколом личного досмотра ФИО23, в ходе которого у последнего обнаружены и изъяты банковский билет Банка России номиналом 500 рублей, № №; банковский билет Банка России номиналом 500 рублей, № №; банковский билет Банка России номиналом 5000 рублей, № №; банковский билет Банка России номиналом 5000 рублей, № №; банковская карта «Сбербанк» №, на его имя (т.1 л.д.55-57);

- протоколом досмотра транспортного средства - автомобиля «<данные изъяты>», г/н №, в ходе которого обнаружены: сотовый телефон «<данные изъяты> полимерный пакет фиолетового цвета, в котором находились прозрачный пакет с контактной застежкой и порошкообразным веществом белого цвета внутри, прозрачные полимерные пакетики с контактными застежками и порошкообразным веществом белого цвета внутри, несколько прозрачных полимерных пакетиков с контактными застежками и растительным веществом внутри, портативные электронные весы с пластиковой емкостью; рулон с пищевой фольгой; полимерный пакет синего цвета с прозрачными полимерными фасовочными пакетиками с контактными застежками (т.1 л.д. 58-60);

- заключением эксперта, согласно которому вещество в прозрачном полимерном пакете с контактной застежкой, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля «<данные изъяты>», является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ?-<данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, с учетом израсходованного на исследование (т.1 л.д.234-236);

- заключением эксперта, согласно которому вещество, обнаруженное в двухстах полимерных пакетиках с контактными застежками, изъятых в ходе досмотра автомобиля «<данные изъяты>», является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ?-<данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, с учетом израсходованного на исследование (т.1 л.д. 209-210);

- заключением эксперта, согласно которому вещество, обнаруженное в тринадцати полимерных пакетиках с контактными застежками, изъятых в ходе досмотра автомобиля «<данные изъяты>», является наркотическим средством - <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма (т.1 л.д.221-223);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему: наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе ?-<данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты> остаточной массой <данные изъяты> грамма; наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе ?-<данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, остаточной массой <данные изъяты> грамма; наркотического средства - <данные изъяты>), остаточной массой <данные изъяты> грамма (т.2 л.д.196-202);

- заключением эксперта, согласно которому на портативных электронных весах с пластиковой емкостью, изъятых в ходе досмотра автомобиля «<данные изъяты>», обнаружены в следовом количестве наркотическое средство - ?-<данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, а так же наркотическое средство - <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты> (т.1 л.д.196-198);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему - прозрачного полимерного пакета с контактной застежкой и полосой красного цвета; 200 полимерных пакетиков с контактными застежками и полосами синего цвета; 9 пакетиков с полосами красного цвета и четыре пакетика с полосами синего цвета; 773 прозрачных полимерных пакетика с контактными застежками; электронные весы с емкостью для взвешивания; рулон фольги (т.2 л.д.236-253);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены банковские билеты Банка России номиналом 500 рублей (№ <данные изъяты>), банковские билеты Банка России номиналом 5000 рублей (№ <данные изъяты>), банковская карта «Сбербанк» на имя ARTUR ARUTYUNYAN, изъятые в ходе личного досмотра ФИО23 (т.2 л.д.123-133);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены сотовый телефон марки «iPhone 7» IMEI: №, в защитном чехле, с установленными в нем сим-картой «МТС» с абонентским номером №. В ходе осмотра указанного сотового телефона обнаружена информация, которая свидетельствует о действиях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств (т. 3 л.д.35-49);

- заключением эксперта, согласно которому на фрагменте марли со смывами с рук ФИО1 обнаружен ?-<данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, в следовом количестве (т.2 л.д.32-33);

- заключением эксперта, согласно которому на фрагменте марли со смывами с рук ФИО23 обнаружен ?-<данные изъяты>), который является производным наркотического средства N<данные изъяты>, в следовом количестве (т.2 л.д.44-45);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены фрагмент марли со смывами с рук ФИО23, контрольный фрагмент марли к смывам с рук ФИО23, фрагмент марли со смывами с рук ФИО1, контрольный фрагмент марли к смывам с рук ФИО1 (т.2 л.д. 208-218);

- протоколом выемки в Красноярском отделении № ПАО «Сбербанк» выписки по счету №, владельцем которого является ФИО23 (т.3 л.д. 60-65);

- протоколом осмотра выписки по счету №, владельцем которого является ФИО23, в ходе которой установлены факты пополнения счета в период с сентября по октябрь 2016 года на крупные суммы денег (т.3 л.д.66-69);

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО4 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает, а выявляет признаки психического расстройства и расстройства поведения, связанного (вызванного) с употреблением наркотических веществ (опиоидов) в виде синдрома зависимости от опиоидов (наркомания). Выявленные личностные особенности выражены не столь значительно, в связи с чем, он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т.4 л.д.138-139).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент инкриминируемых ему деяний не страдал и не страдает, а выявляет признаки психического расстройства и расстройства поведения, связанного (вызванного) с употреблением наркотических веществ в виде синдрома зависимости (наркомания) неуточненной стадии. Выявленные личностные особенности выражены не столь значительно, в связи с чем, он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т.4 л.д.60-61).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО23 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемых ему деяний не страдал и не страдает, а выявляет признаки психического расстройства и расстройства поведения, связанного (вызванного) с употреблением наркотических веществ (опиоидов) в виде синдрома зависимости от опиоидов (наркомания). Выявленные личностные особенности выражены не столь значительно, в связи с чем, он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т.4 л.д.243-245).

Оценивая собранные в судебном заседании доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, суд полагает вину подсудимых доказанной и квалифицирует их действия:

- ФИО4 по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере;

- ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере; по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- ФИО23 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые совершены умышленно,

относятся к категории особо тяжких преступлений, одно преступление, совершенное ФИО1 относится к категории небольшой тяжести, преступление, совершенное ФИО1, ФИО23 по ч. 3 ст.30, по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ является неоконченным.

Также судом принимаются во внимание данные о личности подсудимых.

Суд учитывает личность ФИО4, который вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что суд в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание, впервые совершил особо тяжкое преступление, занимается общественно-полезной деятельностью, работая в ООО «КДК», где характеризуется положительно, по предыдущему месту работы у ИП ФИО26 характеризуется положительно, проживает по месту регистрации с матерью инвали<адрес> группы, которая нуждается в постороннем уходе, что подтверждается показаниями свидетеля защиты ФИО27, проживает в гражданском браке с ФИО38, занимается воспитанием ее несовершеннолетнего ребенка, по месту жительства, участковым уполномоченным полиции, характеризуется удовлетворительно, соседями по месту жительства характеризуется положительно, на учете в КГБУЗ «ККПД № 1» ФИО4 не состоит, с 2003 года состоит на учете КГБУЗ «ККНД № 1» с диагнозом «зависимость от опиоидов», в период после совершения преступления со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в <данные изъяты> по поводу заболевания <данные изъяты>

Также суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, который вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что суд в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание, впервые совершил особо тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести, занимается общественно-полезной деятельностью, работая в <данные изъяты>», где характеризуется положительно, по предыдущим местам работы характеризовался положительно, по месту обучения в <данные изъяты>» в период с 2009-2012 года характеризовался удовлетворительно, занимался в спортивной секции до апреля 2015 года, где характеризовался положительно, проживает по месту регистрации с родителями и гражданской женой ФИО28, которая находится в состоянии беременности, что подтверждается медицинским документом, по месту жительства, участковым уполномоченным полиции, характеризуется удовлетворительно, гражданской женой ФИО28, матерью ФИО29 характеризуется положительно, на учете в КГБУЗ «ККНД № 1» и КГБУЗ «ККПД № 1» не состоит. Также суд учитывает состояние здоровья подсудимого ФИО1, имеющего заболевание сердца, что подтверждается медицинскими документами.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО23, который ранее судим, вновь совершил особо тяжкое преступление, при этом вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что суд в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание, занимается общественно-полезной деятельностью, работая у ИП ФИО30, где характеризуется положительно, по предыдущему месту обучения с 2013-2015 гг. в СФУ Институт горного дела характеризовался положительно, проживает по месту регистрации с матерью, которая охарактеризовала его с положительной стороны и которая имеет тяжелое хроническое заболевание, по месту жительства, участковым уполномоченным полиции, характеризуется удовлетворительно, оказывает помощь бабушке, на учете в КГБУЗ «ККНД № 1» и КГБУЗ «ККПД № 1» не состоит. Также суд учитывает состояние здоровья подсудимого ФИО23, что подтверждается медицинскими документами.

Учитывая положения статей 6, 43, 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, совокупность приведенных выше данных о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условиях жизни их семей, суд приходит к выводу, что цель исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений может быть достигнута только в условиях изоляции от общества, с назначением им наказания в виде лишения свободы, но без назначения дополнительных видов наказания за преступления, предусмотренные п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, несмотря на вышеуказанные смягчающие обстоятельства, суд не усматривает, поскольку не может признать их исключительными: как по отдельности, так и в совокупности, так как они не существенно уменьшают степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд также не усматривает.

ФИО1, ФИО23 наказание подлежит назначению с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, учитывая совершения ими покушения на преступление, предусмотрено ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Кроме этого, ФИО1, ФИО23, ФИО4 наказание следует назначить также с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств.

По совокупности преступлений ФИО1 следует назначить наказание по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ, учитывая совершение подсудимым ФИО23 особо тяжкого преступления? условное осуждение по приговору Свердловского районного суда г.Красноярска от 01 июля 2016 года подлежит отмене с назначением наказания, по правилам ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1, ФИО23, ФИО4 подлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима с учетом того, что они осуждаются к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, при этом ранее не отбывали лишение свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – 10 (десять) лет лишения свободы

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 10 (десяти) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО23 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы.

В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору Свердловского районного суда г.Красноярска от 01 июля 2016 года отменить.

В силу ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Свердловского районного суда г.Красноярска от 01 июля 2016 года и окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО4, ФИО1, ФИО23 исчислять с 10 апреля 2017 года. Зачесть ФИО1, ФИО23 в срок наказания время содержания под стражей с 31 октября 2016 по 09 апреля 2017 года.

Меру пресечения ФИО1, ФИО23 – заключение под стражу, оставить без изменения. Содержать в СИЗО-1 г.Красноярска до вступления приговора в законную силу. Числить за Кировским районным судом г.Красноярска.

Меру пресечения ФИО4 – подписку о невыезде отменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. Содержать в СИЗО-1 г.Красноярска до вступления приговора в законную силу. Числить за Кировским районным судом г.Красноярска.

Вещественные доказательства – фрагмент бумаги, наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе ?-<данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, остаточной массой <данные изъяты> грамма, остаточной массой <данные изъяты> грамма, наркотическое средство - <данные изъяты>), остаточной массой <данные изъяты> грамма, прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета, 200 полимерных пакетиков с контактными застежками и полосами синего цвета, 9 пакетиков с полосами красного цвета и 4 пакетика с полосами синего цвета, 773 прозрачных полимерных пакетика с контактными застежками, электронные весы с емкостью для взвешивания, шприц, рулон фольги, фрагмент марли со смывами с рук ФИО23, контрольный фрагмент марли к смывам с рук ФИО23, фрагмент марли со смывами с рук ФИО1, контрольный фрагмент марли к смывам с рук ФИО1 - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России - уничтожить.

- банковский билет Банка России номиналом 500 рублей, № №, банковские билеты Банка России номиналом 1000 рублей - № №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России – оставить по принадлежности в Сибирского ЛУ МВД России;

- банковскую карту «Сбербанк» №, на имя ARTUR ARUTYUNYAN, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России – передать ФИО23

сотовый телефон марки «<данные изъяты>» IMEI: №, в защитном чехле, с установленными в нем сим-картой «МТС» с абонентским номером №, принадлежащий ФИО23, денежные средства в размере 11000 рублей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России передать ФИО23 по принадлежности;

сотовый телефон марки «<данные изъяты>» IMEI1: № IMEI2: № с установленными в нем сим-картой «Tele2» с абонентским номером № и сим-картой «Мегафон» с абонентским номером №, принадлежащий ФИО1, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России передать ФИО1 по принадлежности;

сотовый телефон марки «<данные изъяты>: №, IMEI2: № с установленными в нем сим-картами «Tele2» с абонентскими номерами №; №, принадлежащий ФИО4, денежные средства в сумме 3000 рублей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России передать ФИО4 по принадлежности;

выписку по счету №, хранящуюся в материалах дела – хранить при деле находится при материалах уголовного дела /т.3 л.д.70-83/.

смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты>, остаточной массой <данные изъяты> грамма и остаточной массой <данные изъяты> грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России, хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован в десятидневный срок со дня его провозглашения в Красноярский краевой суд, а осужденными, находящимися под стражей в тот же срок со дня вручения им копии приговора путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Красноярска.

Осужденные при подаче апелляционной жалобы вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем видеоконференц-связи.

Председательствующий Л.А. Поснова