Постановление № 5-37/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 5-37/2019

Дело № 5-37/2019


Постановление

по делу об административном правонарушении

20 мая 2019 года город Барнаул

Судья Барнаульского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, а также его защитника Тарало А.В., рассмотрев в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 0001 старшего сержанта

ФИО2, <данные изъяты>,

установил:

15 июля 2018 года около 11 часов 15 минут ФИО2 управлял снегоболотоходом ATV <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в Чемальском районе Республики Алтай (<данные изъяты>), находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 вину в совершении названного административного правонарушения не признал, пояснив о том, что в указанный день снегоболотоходом не управлял, а находился на нем в качестве пассажира.

Его защитник Тарало, поддержав доводы своего доверителя, производство по данному делу просил прекратить.

Заслушав ФИО2 и его защитника, допросив свидетеля, а также изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Как следует из Примечания к ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 названного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется, в частности, наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови.

Из письменных объяснений свидетеля Г. следует, что последний помогает своему отцу, в собственности которого имеются три квадроцикла, сдавать их в прокат. 15 июля 2018 года около 11 часов к нему на улице Чемальской вблизи АЗС «Лукойл», где стояли квадроциклы, обратились 4 человека с вопросом об их прокате. Предоставив все три транспортных средства в прокат, сам он (Г.) сопровождал указанных лиц на мотоцикле, двигаясь впереди группы. При спуске с горы, двигавшийся последним в группе квадроцикл, которым управлял ФИО2, съехал в кювет, в результате чего его водитель (ФИО2) получил повреждения и был им (Г.) доставлен в районную больницу.

Данные письменные объяснения Г. подтвердил в ходе его допроса в суде.

Как следует из схемы места дорожно-транспортного происшествия и протокола осмотра места происшествия, 15 июля 2018 года <данные изъяты> был осмотрен названный снегоболотоход ATV <данные изъяты> в месте его съезда в кювет.

Из карты стационарного больного следует, что ФИО2 <данные изъяты> 15 июля 2018 года был доставлен в Чемальскую районную больницу. В анамнезе при первичном осмотре врачом-хирургом указано: «Травма ДТП около 40 минут назад, падение с квадроцикла. Доставлен своими знакомыми на квадроцикле. Госпитализирован». В плане лечения указано на экстренное оперативное лечение.

Как видно из акта судебно-химического исследования №, его предметом являлась кровь ФИО2 (время забора 15 июля 2018 года <данные изъяты>), поступившая на исследование 19 июля этого же года. По результатам его проведения установлено, что на момент взятия крови этиловый спирт обнаружен в концентрации 0,5 промилле.

Из ответа заведующей судебно-химическим отделением БУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» следует, что названное исследование проводилось в соответствии с действующим законодательством, при этом 0,5 промилле, с учетом постановления Госстандарта России от 26 декабря 1994 года № 366, соответствует 0,5 грамму на один литр крови.

Из протокола об административном правонарушении видно, что 15 июля 2018 года около 11 часов 15 минут ФИО2 управлял снегоболотоходом ATV <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в урочище Барантал Чемальского района Республики Алтай, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, ответственность за невыполнение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Анализ изложенного свидетельствует о достоверности и достаточности приведенных выше доказательств, а также о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

Утверждение ФИО2, поддержанное его защитником, о том, что первый не управлял названным транспортным средством, судья полагает не соответствующим действительности и заявленным с целью избежать привлечения к административной ответственности за содеянное, поскольку оно противоречит показаниям свидетеля Г об обратном. При этом каких-либо объективных причин, свидетельствующих о предвзятом отношении к ФИО2, у указанного свидетеля при рассмотрении данного дела не установлено.

Кроме этого, сообщенные этим свидетелем сведения полностью подтверждаются исследованными письменными доказательствами, в связи с чем, а также с учетом отсутствия оснований для признания их необъективными, они кладутся в основу принимаемого решения, а указанные пояснения ФИО2 судьей отвергаются.

При назначении ФИО2 наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который по военной службе характеризуется положительно.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: <данные изъяты>

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 данного Кодекса, административный штраф должен быть уплачен им в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что согласно ч.ч. 1.1 и 2 ст. 32.7 этого же Кодекса, в течение трех рабочих дней со дня вступления данного постановления в законную силу водительское удостоверение серии № должно быть сдано им в ОГИБДД УМВД России по г. Новосибирску. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.

Постановление может быть обжаловано в Западно-Сибирский окружной военный суд, в том числе через Барнаульский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Барнаульского

гарнизонного военного суда: А.А. Зинец