Приговор № 1-292/2025 от 14 июля 2025 г. по делу № 1-292/2025




22RS0065-01-2025-002610-58

Дело № 1-292/2025


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г.Барнаул 15 июля 2025 года

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сапрыкина Е.А.,

при секретаре Колоскове А.Е.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Индустриального района г.Барнаула Польянко Ю.Н.,

защитников – адвокатов Подольских А.А., Прокопьева А.А., Талайко С.Ю.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, холостого, трудоустроенного <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, судимого:

- 6 марта 2025 года Ленинским районным судом г. Барнаула Алтайского края по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства;

- 9 апреля 2025 года Октябрьским районным судом г. Барнаула Алтайского края по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 06 марта 2025 года) к исправительным работам на срок 8 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства;

- 25 апреля 2025 года Октябрьским районным судом г. Барнаула Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 09 апреля 2025 года) к исправительным работам на срок 10 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства;

- 16 мая 2025 года Центральным районным судом г. Барнаула Алтайского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 25 апреля 2025 года) к исправительным работам на срок 1 год 6 месяцев, с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства;

- 19 мая 2025 года Железнодорожным районным судом г. Барнаула Алтайского края по ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 16 мая 2025 года) к исправительным работам на срок 1 год 8 месяцев, с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства;

- 27 мая 2025 года Индустриальным районным судом г. Барнаула Алтайского края по ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 19 мая 2025 года) к исправительным работам на срок 1 год 9 месяцев, с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства,

- 3 июня 2025 года Индустриальным районным судом г. Барнаула Алтайского края по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 27 мая 2025 года) к исправительным работам на срок 1 год 10 месяцев, с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, (отбытого срока не имеет),

в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

По постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №5 Индустриального района г. Барнаула от 22.01.2024, вступившему в законную силу 02.02.2024, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Наказание исполнено.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, по состоянию на 02.01.2025, 06.01.2025, 12.01.2025, 01.02.2025, 02.02.2025, 05.02.2025, 08.02.2025 ФИО1 является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества.

1. 02.01.2025 в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 20 минут, у ФИО1, будучи подвергнутого указанному выше административному наказанию, у находящегося магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» с целью дальнейшего им распоряжения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, стремлением незаконного обогащения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, ФИО1, находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанный период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и его действия не очевидны для окружающих, взял со стеллажа, расположенного в данном магазине, а затем поместил себе в карманы куртки надетой на нем 2 шт. Кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH TROPICAL SELECTION (МОНАРХ ТРОПИКАЛ СЕЛЕКШЕН) 180 гХ6, стоимостью за 1 шт. 499 рублей 99 копеек по цене реализации на момент хищения, стоимостью за 2 шт. 999 рублей 98 копеек по цене реализации на момент хищения, тем самым тайно путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащие ООО «Агроторг».

После чего, с указанным имуществом ФИО1, минуя кассовую зону, вышел из магазина «Пятерочка», не рассчитавшись за указанный товар, с места преступления скрылся распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Своими умышленными противоправными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 999 рублей 98 копеек.

2. Кроме того, 06.01.2025 в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 50 минут, у ФИО1, будучи подвергнутого указанному выше административному наказанию, находящегося в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» с целью дальнейшего им распоряжения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, стремлением незаконного обогащения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, ФИО1, находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанный период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, взял со стеллажа, расположенного в данном магазине, 2шт. шампуня HS Шмп ПрПерх 2в1 Основной уход 600 мл/80779236 стоимостью за 1 шт. 499 рублей 99 копеек по цене реализации на момент хищения, стоимостью за 2 шт. 999 рублей 98 копеек по цене реализации на момент хищения, 1 шт. РЕПАК ФРУ ВССТ-ИЕ Шмпн 400 мл., стоимостью за 1 шт 279 рубля 99 копеек по цене реализации на момент хищения, 1 шт. РЕПАК_ГРН ФРУ СОС БЛЗМ 387, стоимостью за 1 шт 279 рублей 99 копеек по цене реализации на момент хищения, а затем поместил себе в карманы куртки одетой на нем, тем самым тайно путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащие ООО «Агроторг». В результате преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в сумме 1559 рублей 96 копеек. После чего, с указанным имуществом ФИО1, минуя кассовую зону, вышел из магазина «Пятерочка», не рассчитавшись за указанный товар, с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Своими умышленными противоправными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 1559 рублей 96 копеек.

3. Кроме того, 12.01.2025 в период времени с 14 часов 55 минут до 15 часов 15 минут, у ФИО1, будучи подвергнутого указанному выше административному наказанию, находящегося в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» с целью дальнейшего им распоряжения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, стремлением незаконного обогащения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, ФИО1, находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанный период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, взял со стеллажа, расположенного в данном магазине, а затем поместил себе в карманы куртки надетой на нем 2 шт. шампуня HS Шмп ПрПерх 2в1 Основной уход 600мл/80779236, стоимостью за 1 шт. 699 рублей 99 копеек по цене реализации на момент хищения, стоимостью за 2 шт. 1399 рублей 98 копеек по цене реализации на момент хищения, тем самым тайно путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащие ООО «Агроторг».

После чего, с указанным имуществом ФИО1, минуя кассовую зону, вышел из магазина «Пятерочка», не рассчитавшись за указанный товар, с места преступления скрылся распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Своими умышленными противоправными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 1399 рублей 98 копеек.

4. Кроме того, 01.02.2025 в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, у ФИО1, будучи подвергнутого указанному выше административному наказанию, находящегося в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» с целью дальнейшего им распоряжения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, стремлением незаконного обогащения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, ФИО1, находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанный период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, взял со стеллажа, расположенного в данном магазине - 6 шт. масла МОЛ.СКАЗ.Масло КРЕСТ. сл/сл. н/с 72,5% 150г, стоимостью за 1 шт 239 рублей 99 копеек по цене реализации на момент хищения, стоимостью за 6 шт. 1439 рублей 94 копейки по цене реализации на момент хищения, а затем поместил себе в карманы куртки одетой на нем, тем самым тайно путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащие ООО «Агроторг». В результате преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в сумме 1439 рублей 99 копеек. После чего, с указанным имуществом ФИО1, минуя кассовую зону, вышел из магазина «Пятерочка», не рассчитавшись за указанный товар, с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Своими умышленными противоправными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 1439 рублей 94 копеек.

5. Кроме того, 02.02.2025 в период времени с 20 часов 35 минут до 21 час 00 минут, у ФИО1, будучи подвергнутого указанному выше административному наказанию, находящегося в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» с целью дальнейшего им распоряжения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, стремлением незаконного обогащения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, ФИО1, находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанный период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, взял со стеллажа, расположенного в данном магазине - 8 шт. масла СТАН.МОЛ.Масло ТРАДИЦИОН.слив.82,5% 175г., стоимостью за 1 шт. 249 рублей 99 копеек по цене реализации на момент хищения, стоимостью за 8 шт. 1999 рублей 92 копейки по цене реализации на момент хищения, а затем поместил себе в карманы куртки одетой на нем, тем самым тайно путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащие ООО «Агроторг». В результате преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в сумме 1999 рублей 92 копейки. После чего, с указанным имуществом ФИО1, минуя кассовую зону, вышел из магазина «Пятерочка», не рассчитавшись за указанный товар, с места преступления скрылся распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Своими умышленными противоправными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 1999 рублей 92 копейки.

6. Кроме того, 05.02.2025 в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут, у ФИО1, будучи подвергнутого указанному выше административному наказанию, находящегося в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» с целью дальнейшего им распоряжения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, стремлением незаконного обогащения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, ФИО1, находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанный период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, взял со стеллажа, расположенного в данном магазине - 3 шт. масла СТАН.МОЛ.Масло ТРАДИЦИОН.слив.82,5% 175г., стоимостью за 1 шт. 249 рублей 99 копеек по цене реализации на момент хищения, стоимостью за 3 шт. 749 рублей 97 копеек по цене реализации на момент хищения. 4 шт. МОЛ.СКАЗ.Масло КРЕСТ.сл/сл.н/с 72,5%150г, стоимостью за 1 шт. 239 рублей 99 копеек по цене реализации на момент хищения, стоимостью за 4 шт. 959 рублей 96 копеек по цене реализации на момент хищения,1 шт. ЭКОМИЛК Масло ТРАДИЦ.сл/сл.н/с82,5% 330г., стоимостью за 1 шт 469 рубля 99 копеек по цене реализации на момент хищения, а всего товара на общую сумму 2179 рублей 92 копейки по цене реализации на момент хищения, а затем поместил себе в карманы куртки одетой на нем, тем самым тайно путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащие ООО «Агроторг». В результате преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в сумме 2179 рублей 92 копейки. После чего, с указанным имуществом ФИО1, минуя кассовую зону, вышел из магазина «Пятерочка», не рассчитавшись за указанный товар, с места преступления скрылся распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Своими умышленными противоправными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 2179 рублей 92 копейки.

7. Кроме того, 08.02.2025 в период времени с 20 часов 55 минут до 21 час 20 минут, у ФИО1, будучи подвергнутого указанному выше административному наказанию, находящегося в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» с целью дальнейшего им распоряжения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, стремлением незаконного обогащения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, ФИО1, находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанный период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и его действия не очевидны для окружающих, взял со стеллажа, расположенного в данном магазине 8 шт. масла БЗМЖ БЕЛ.ЗАМ. Масло КР.сл/сл.н/с72,5%170г., стоимостью за 1 шт. 229 рублей 99 копеек по цене реализации на момент хищения, стоимостью за 8 шт. 1839 рублей 92 копеек по цене реализации на момент хищения, а затем поместил себе в карманы куртки одетой на нем, тем самым тайно путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащие ООО «Агроторг». В результате преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в сумме 1839 рублей 92 копейки. После чего, с указанным имуществом ФИО1, минуя кассовую зону, вышел из магазина «Пятерочка», не рассчитавшись за указанный товар, с места преступления скрылся распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Своими умышленными противоправными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 1839 рублей 92 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеописанных преступлениях признал в полном объеме, на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, подтвердил оглашенные показания, данные им в ходе дознания, согласно которым, 02.01.2025 около 17 часов 10 минут он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, зашел в помещение торгового зала, после чего прошел к стеллажу где располагался различный ассортимент кофе, в этот момент у него возник умысел на хищение товара, принадлежащего магазину «Пятерочка», так как денежных средств для покупки товаров у него при себе не было, для этого он подойдя к стеллажам левой рукой взял 2 банки кофе, а после поместил данные банки в левый карман надетой на нем куртки. Далее он прошел мимо кассовой зоны не расплачиваясь. После похищенный товар он продал на улице ранее неизвестному мужчине, которого он опознать не сможет. Кроме того, 06.01.2025 около 18 часов 38 минут он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, для того чтобы посмотреть товары для дома, с собой у него денег не было. Он зашел в помещение торгового зала, после чего прошел к стеллажу где располагались уход средства для волос, в этот момент у него возник умысел на хищение товара, принадлежащего магазину «Пятерочка», для этого он подойдя к стеллажам взял 2 шампуня Head&shoulders;, и держа их в руке, правой рукой взял с полки 1 шампунь GARNIER FRUCTIK и 1 бальзам-ополаскиватель GARNIER и держа в каждой руке ранее взятую продукцию он направился к выходу из магазина, по пути следования к выходу он ранее взятый товар с полки, который находился в правой руке поместил в правый карман надетой на нем куртки, а похищенный товар находящий в левой руке поместил в карман куртки с левой стороны. Далее он прошел мимо кассовой зоны не расплачиваясь. После похищенное он продал на улице ранее неизвестному мужчине, которого он опознать не сможет. Кроме того, 12.01.2025 около 15 часов 04 минут он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, для того чтобы посмотреть товары для дома, с собой у него денег не было. Он зашел в помещение торгового зала, после чего прошел к стеллажу, где располагались уход средства для волос, в этот момент у него возник умысел на хищение товара, принадлежащего магазину «Пятерочка», для этого он, подойдя к стеллажам левой рукой взял 2 шампуня Head&shoulders;, и держа их в левой руке поместил в левый карман куртки надетой на нем. Поместив похищенное в карман он прошел мимо кассовой зоны не расплачиваясь. После похищенное он продал на улице ранее неизвестному мужчине, которого он опознать не сможет. Кроме того, 01.02.2025 около 15 часов 18 минут он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, для того чтобы посмотреть товары для дома, с собой у него денег не было. Он зашел в помещение торгового зала, после чего прошел к стеллажу с молочной продукцией, в этот момент у него возник умысел на хищение товара, принадлежащего магазину «Пятерочка», таким образом он со стеллажа, на котором расположено масло сливочное взял 6 упаковок масла Молочная Сказка, которые убрал в карманы куртки, надетой на нем. После чего он направился в сторону выхода из магазина «Пятерочка», прошел мимо кассовой зоны не расплачиваясь. Масло продал ранее неизвестному ему мужчине за 600 рублей, мужчину опознать не сможет. Кроме того, 02.02.2025 около 20 часов 47 минут он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, для того чтобы посмотреть товары для дома, с собой у него денег не было. Он зашел в помещение торгового зала, после чего прошел к стеллажу с молочной продукцией, в этот момент у него возник умысел на хищение товара, принадлежащего магазину «Пятерочка», таким образом он со стеллажа, на котором расположено масло сливочное взял 8 упаковок масла Традиционного, которые убрал в карманы куртки, надетой на нем. После чего он направился в сторону выхода из магазина «Пятерочка», прошел мимо кассовой зоны не расплачиваясь при этом за похищенный им товар. Масло продал ранее неизвестному ему мужчине за 800 рублей, мужчину опознать не сможет. Кроме того, 05.02.2025 около 14 часов 11 минут он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, для того чтобы посмотреть товары для дома, с собой у него денег не было. Он зашел в помещение торгового зала, после чего прошел к стеллажу с молочной продукцией, в этот момент у него возник умысел на хищение товара, принадлежащего магазину «Пятерочка», таким образом он со стеллажа, на котором расположено масло сливочное взял 8 упаковок масла, а именно 3 упаковки масла Традиционного, 4 упаковки масла Молочная сказка и 1 упаковку масла Экомилк, которые убрал в карманы куртки, надетой на нем. После чего он направился в сторону выхода из магазина «Пятерочка», прошел мимо кассовой зоны не расплачиваясь при этом за похищенный им товар. Масло продал ранее неизвестному ему мужчине за 800 рублей, мужчину опознать не сможет. Кроме того, 08.02.2025 около 21 часа 04 минут он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, для того чтобы посмотреть товары для дома, с собой у него денег не было. Он зашел в помещение торгового зала, после чего прошел к стеллажу с молочной продукцией, в этот момент у него возник умысел на хищение товара, принадлежащего магазину «Пятерочка», таким образом он со стеллажа, на котором расположено масло сливочное взял 8 упаковок масла марки Белый замок, которые убрал в карманы куртки, надетой на нем. После чего он направился в сторону выхода из магазина «Пятерочка», прошел мимо кассовой зоны не расплачиваясь при этом за похищенный им товар, так как за него он расплачиваться не собирался. Масло продал ранее неизвестному ему мужчине за 800 рублей, мужчину опознать не сможет. (т.1, л.д.123-126, л.д.195-198, л.д.56-59, т.2, л.д. 1-4, л.д. 82-85, л.д.129-132, л.д. 45-48)

Кроме полного признания вины подсудимым ФИО1 его вина в совершении преступлений подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

Оглашенными показаниями представителя потерпевшего ФИО10, согласно которым он трудоустроен официально в ООО «Агроторг» в должности менеджера по безопасности. Ранее представителем потерпевшего магазина «Пятерочка» являлась ФИО6, которая находится за пределами Алтайского края. Так со слов ФИО2 ему стало известно, что в ходе просмотра архива видеозаписей с камер за 02.01.2025, 06.01.2025, 12.01.2025, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, ею был выявлен факт хищения товарно-материальных ценностей принадлежащих ООО «Агроторг», после чего он и сам посмотрел видеозаписи. При просмотре видеозаписи, было установлено, что 02.01.2025 в 17 часов 09 минут в торговый зал указанного магазина зашел ранее знакомый мужчина, ФИО1, который ранее уже совершал хищение из магазинов сети «Пятерочка» в различных частях города г. Барнаула. ФИО1 зашел в торговый зал, подошел к витрине, где располагался ассортимент кофе откуда взял 2 банки кофе MONARCH, которые сразу убрал в карманы куртки надетой на нем. После чего, с товаром магазина «Пятерочка», находящимся в его карманах, вышел за пределы кассовой зоны, не расплачиваясь за похищенный товар. Согласно проведённой инвентаризации в магазине «Пятерочка» было похищено следующее имущество, которое по счет-фактурам имеет следующее наименование: 2 шт. Кофе натурный растворимый сублимированный MONARCH TROPICAL SELECTION (МОНАРХ ТРОПИКАЛ СЕЛЕКШЕН)180 гХ6, стоимостью за 1 шт. 499 рублей 99 копеек по цене реализации на момент хищения, стоимостью за 2 шт. 999 рублей 98 копеек по цене реализации на момент хищения. В результате преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в сумме 999 рублей 98 копеек. Кроме того, при просмотре видеозаписи, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 38 минут в торговый зал указанного магазина зашел ФИО1, который подошел к витрине, где располагался ассортимент уходовой косметики для волос и тела, откуда взял 3 банки шампуня и 1 банку ополаскивателя, которые сразу убрал в карманы куртки надетой на нем. После чего, с товаром магазина «Пятерочка», находящимся в его карманах, вышел за пределы кассовой зоны, не расплачиваясь за похищенный товар. Согласно проведённой инвентаризации в магазине «Пятерочка» было похищено следующее имущество, которое по счет-фактурам имеет следующее наименование: 2 банки HS Шмп ПрПерх 2в1 Основной уход 600 мл/80779236 стоимостью за 1 шт. 499 рублей 99 копеек по цене реализации на момент хищения, стоимостью за 2 шт. 999 рублей 98 копеек по цене реализации на момент хищения, 1 шт. РЕПАК ФРУ ВССТ-ИЕ Шмпн 400 мл., стоимостью за 1 шт 279 рубля 99 копеек по цене реализации на момент хищения, 1 шт. РЕПАК_ГРН ФРУ СОС БЛЗМ 387, стоимостью за 1 шт 279 рублей 99 копеек по цене реализации на момент хищения. В результате преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в сумме 1559 рублей 96 копеек. Кроме того, при просмотре видеозаписи, было установлено, что 12.01.2025 в 15 часов 04 минут в торговый зал указанного магазина зашел ФИО1, который, подошел к витрине, где располагался ассортимент косметики для волос и тела, откуда взял 2 банки шампуня, которые сразу убрал в карманы куртки надетой на нем. После чего, с товаром магазина «Пятерочка», находящимся в его карманах, вышел за пределы кассовой зоны, не расплачиваясь за похищенный товар. Согласно проведённой инвентаризации в магазине «Пятерочка» было похищено следующее имущество, которое по счет-фактурам имеет следующее наименование: 2 шт. HS Шмп ПрПерх 2в1 Основной уход 600мл/80779236, стоимостью за 1 шт. 699 рублей 99 копеек по цене реализации на момент хищения, стоимостью за 2 шт. 1399 рублей 98 копеек по цене реализации на момент хищения. В результате преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в сумме 1399 рублей 98 копеек. После выявления фактов кражи, были собраны все необходимые документы и 23.01.2025 было написано ФИО2 заявление в полицию. Также поясняет, что магазин «Пятерочка» в которых были совершены факты хищения за 02.01.2025, 12.01.2025, 06.01.2025 расположен по адресу: <...>. Кроме того, в его должностные обязанности входит общая организация деятельности по обеспечению сохранности имущества ООО «Агроторг», так при просмотре видео архива за 01.02.2025 из магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <...>, было установлено, что 01.02.20.25 около 15 часов 18 минут в помещение торгового зала магазина входит ФИО1, который возле стеллажа с молочной продукцией, взял куски сливочного масла, сколько именно кусков масла по видеозаписи судить нельзя, из за плохого качества видео, масло ФИО1 сразу убрал в карманы куртки одетой на нем. После чего, с товаром магазина «Пятерочка», вышел за пределы кассовой зоны, не расплачиваясь за похищенный товар. Согласно проведённой инвентаризации в магазине «Пятерочка» была выявлена недостача, имущество по счет-фактурам имеет следующее наименование: 1 шт. КР.ЦЕНА Масло КРЕСТ.слив. в/с 72,5%180г, стоимостью за 1 шт. 173 рубля 19 копеек по цене реализации на момент хищения, 1 шт. СТАН.МОЛ.Масло ТРАДИЦИОН.слив. 82,5% 175г, стоимостью за 1 шт 249 рубля 99 копеек по цене реализации на момент хищения, 4 шт. ЭКОМИЛК Масло ТРАД.сл.н/с в/с 82,5% 180г, стоимостью за 1 шт 269 рублей 99 копеек по цене реализации на момент хищения, стоимостью за 4 шт. 1079 рублей 96 копеек по цене реализации на момент хищения, 6 шт. МОЛ.СКАЗ.Масло КРЕСТ. сл/сл. н/с 72,5% 150г, стоимостью за 1 шт 239 рублей 99 копеек по цене реализации на момент хищения, стоимостью за 6 шт. 1439 рублей 94 копейки по цене реализации на момент хищения, а всего товара общей стоимостью 2943 рубля 08 копейки по цене реализации на момент хищения. В дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно, что хищение в магазине «Пятерочка» действительно совершил ФИО1, он похитил 6 шт. МОЛ.СКАЗ.Масло КРЕСТ. сл/сл. н/с 72,5% 150г, стоимостью за 1 шт 239 рублей 99 копеек по цене реализации на момент хищения, стоимостью за 6 шт. 1439 рублей 94 копейки по цене реализации на момент хищения. В ходе инвентаризации товаров была выявлена недостача на сумму 2943 рубля 08 копеек, кто мог совершить имущество на остальную сумму ему достоверно не известно. Кроме того, в ходе просмотра видео архива из торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> было установлено, что 08.02.2025 около 21 часа 04 минут в помещение торгового зала магазина вошел ФИО1, который сразу же прошел в глубь торгового зала, остановился возле стеллажа с молочной продукцией, откуда взял 8 кусков сливочного масла, которые сразу убрал в карманы куртки одетой на нем. После чего, с товаром магазина «Пятерочка», находящимся в его кармане куртки, вышел за пределы кассовой зоны, не расплачиваясь за похищенный товар. Согласно проведённой инвентаризации в магазине «Пятерочка» было похищено следующее имущество, которое по счет-фактурам имеет следующее наименование: 8 шт. БЗМЖ БЕЛ.ЗАМ. Масло КР.сл/сл.н/с72,5%170г., стоимостью за 1 шт. 229 рублей 99 копеек по цене реализации на момент хищения, стоимостью за 8 шт. 1839 рублей 92 копеек по цене реализации на момент хищения. В результате преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в сумме 1839 рублей 92 копейки. Кроме того, в ходе просмотра видео архива из торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> было установлено, что 02.02.2025 около 20 часа 47 минут в помещение торгового зала магазина вошел ФИО1, который прошел в глубь торгового зала, остановился возле стеллажа с молочной продукцией, откуда взял 8 кусков сливочного масла, которые сразу убрал в карманы куртки одетой на нем. После чего, с товаром магазина «Пятерочка», находящимся в его кармане куртки, вышел за пределы кассовой зоны, не расплачиваясь за похищенный товар. Согласно проведённой инвентаризации в магазине «Пятерочка» было похищено следующее имущество, которое по счет-фактурам имеет следующее наименование: 8 шт. СТАН.МОЛ.Масло ТРАДИЦИОН.слив.82,5% 175г., стоимостью за 1 шт. 249 рублей 99 копеек по цене реализации на момент хищения, стоимостью за 8 шт. 1999 рублей 92 копейки по цене реализации на момент хищения. В результате преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в сумме 1999 рублей 92 копейки. Кроме того, в ходе просмотра видео архива из торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> было установлено, что 05.02.2025 около 14 часов 11 минут в помещение торгового зала магазина вошел ФИО1, который сразу же прошел в глубь торгового зала, остановился возле стеллажа с молочной продукцией, откуда взял 8 кусков сливочного масла, которые сразу убрал в карманы куртки одетой на нем. После чего, с товаром магазина «Пятерочка», находящимся в его кармане куртки, вышел за пределы кассовой зоны, не расплачиваясь за похищенный товар. Согласно проведённой инвентаризации в магазине «Пятерочка» было похищено следующее имущество, которое по счет-фактурам имеет следующее наименование: 3 шт. СТАН.МОЛ.Масло ТРАДИЦИОН.слив.82,5% 175г., стоимостью за 1 шт. 249 рублей 99 копеек по цене реализации на момент хищения, стоимостью за 3 шт. 749 рублей 97 копеек по цене реализации на момент хищения. 4 шт. МОЛ.СКАЗ.Масло КРЕСТ.сл/сл.н/с 72,5%150г, стоимостью за 1 шт.239 рублей 99 копеек по цене реализации на момент хищения, стоимостью за 4 шт. 959 рублей 96 копеек по цене реализации на момент хищения,1 шт. ЭКОМИЛК Масло ТРАДИЦ.сл/сл.н/с82,5% 330г., стоимостью за 1 шт 469 рубля 99 копеек по цене реализации на момент хищения, а всего товара общей стоимостью 2179 рублей 92 копейки по цене реализации на момент хищения. ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в сумме 2179 рублей 92 копейки. (т.2, л.д.217-224)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым он состоит в должности старшего УУП и ПДН ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу. Из магазина ««Пятерочка» расположенного по адресу: <...>, им у представителя магазина «Пятерочка» изъяты диски с фрагментами видеозаписей с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. (т.2, л.д.168-171)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым он состоит в должности инспектора ОРППСП ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу. Им были изъяты диски с записями с камер видео наблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, за 01.02.2025, а также были изъяты диски с записями с камер видео наблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, за 08.02.2025, за 02.02.2025, за 05.02.2025. (т.2, л.д.158-161)

Протоколами осмотра места происшествия от 27.01.2025 в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, в ходе которых изъяты СД-диски с камер видео наблюдения за 02.01.2025, 06.01.2025, 12.01.2025, из магазина «Пятерочка» по адресу: <...>. (т.1, л.д.109-112, л.д.180-181, т.1, л.д.42-43)

Протоколом изъятия от 13.02.2025, которым изъят СД-Диск с камер видео наблюдения из магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <...> за 01.02.2025 (1 т., л.д.240)

Протоколом изъятия от 13.02.2025, которым изъят СД-Диск с камер видео наблюдения из магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <...> за 02.02.2025. (т.2, л.д.71)

Протоколом изъятия от 13.02.2025, которым изъят СД-Диск с камер видео наблюдения из магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <...> за 05.02.2025. (т.2 л.д.118)

Протоколом изъятия от 13.02.2025, которым изъят СД-Диск с камер видео наблюдения из магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <адрес>, Павловский тракт, 243 за ДД.ММ.ГГГГ. (т.2, л.д.33)

Протоколом выемки от 18.02.2024, согласно которому у свидетеля ФИО8, был изъят диск с записью с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, за 01.02.2025; диск с записью с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, за 08.02.2025; диск с записью с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, за 02.02.2025; диск с записью с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, за 05.02.2025. (т.2, л.д.164-167)

Протоколом выемки от 19.02.2024, согласно которому у свидетеля ФИО7, был изъят диск с записью с камер видео наблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, за 02.01.2025; диск с записью с камер видео наблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, за 06.01.2025; диск с записью с камер видео наблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, за 12.01.2025. (т.2, л.д.174-176)

Протоколом осмотра места происшествия от 20.02.2025, согласно которому осмотрен молочный ассортимент (сливочное масло) в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>. (т.2, л.д.177-186)

Протоколом осмотра предметов от 21.02.2025, согласно которому подозреваемый ФИО1 указал по фотографии какое именно сливочное масло в количестве 6 штук он 01.02.2025 похитил из магазина «Пятерочка», расположенному по адресу: <...>. (т.2, л.д.197-199)

Протоколом осмотра предметов от 20.02.2025, согласно которому в присутствии подозреваемого ФИО1, его защитника был осмотрен: диск с видеозаписями с камер видео наблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, за 02.01.2025, в ходе осмотра ФИО1 подтвердил, что на видео он совершает хищение в магазине, диск признан и приобщен в качестве вещественных доказательства к уголовному делу. (т.1, л.д.129-133)

Протоколом осмотра предметов от 20.02.2025, согласно которому в присутствии подозреваемого ФИО1, его защитника был осмотрен: диск с видеозаписями с камер видео наблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, за 06.01.2025, в ходе осмотра ФИО1 подтвердил, что на видео он совершает хищение в магазине, диск признан и приобщен в качестве вещественных доказательства к уголовному делу. (т.1, л.д. 201-204)

Протоколом осмотра предметов от 20.02.2025, согласно которому в присутствии подозреваемого ФИО1, его защитника был осмотрен: диск с видеозаписями с камер видео наблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, за 12.01.2025, в ходе осмотра ФИО1 подтвердил, что на видео он совершает хищение в магазине, диск признан и приобщен в качестве вещественных доказательства к уголовному делу. (т.1, л.д.62-65)

Протоколом осмотра предметов от 21.02.2025, согласно которому в присутствии подозреваемого ФИО1, его защитника был осмотрен: диск с видеозаписями с камер видео наблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, за 01.02.2025; диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, за 08.02.2025; диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, за 02.02.2025; диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, за 05.02.2025, в ходе осмотра ФИО1 подтвердил, что на всех четырех видео он совершает хищение в магазине, диски признаны и приобщены в качестве вещественных доказательства к уголовному делу. (т.2, л.д. 200-210)

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №5 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края от 22.01.2024, вступившее в законную силу 02.01.2024, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. (т.1, л.д.41) Ответом из ОСП по Индустриальному району г. Барнаула, об исполнении административного наказания. (т.2, л.д.139)

Справками об ущербе, актами инвентаризации, счет-фактурами, согласно которым установлен ущерб от хищения имущества. (т.1 л.д.22,23,26-27, 89, 90, 92, 157, 158, 163-164, 225, 226, 237, т.2 л.д.25, 26, 29, 64, 65, 67, 107, 108, 112, 113, 114)

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении вышеописанных преступлений полностью доказана.

Судом установлено, что ФИО1 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, действуя тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, совершил семь мелких хищений имущества ООО «Агроторг». Указанное объективно подтверждается как признательными показаниями подсудимого в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании о месте, времени, способе хищения чужого имущества, показаниями представителя потерпевшего о наименовании, стоимости похищенного имущества, об обстоятельствах установления по камерам видеофиксации в магазинах подсудимого как лица, совершившего хищения, показаниями свидетелей, а также иными письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе протоколом осмотра видеозаписей с камер наблюдения. Преступления являются оконченными, так как подсудимый распорядился похищенным по своему усмотрению.

Сомневаться в достоверности показаний представителя потерпевшего и свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется оснований, поскольку они последовательны, не содержат каких-либо существенных юридически значимых противоречий, в том числе согласуются с показаниями подсудимого, подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, поэтому суд признает их допустимыми и кладет в основу обвинительного приговора.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» 02.01.2025 по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

- по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» 06.01.2025 по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

- по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» 12.01.2025 по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

- по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» 01.02.2025 по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

- по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» 02.02.2025 по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

- по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» 05.02.2025 по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

- по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» 08.02.2025 по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, представленной в материалы дела, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает, <данные изъяты> не лишало его возможности на момент инкриминируемого деяния и в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, давать показания и нести ответственность за содеянное. В принудительном лечении не нуждается.

С учетом поведения подсудимого в судебном заседании, верно ориентированного в судебной ситуации, четко и по существу отвечающего на поставленные вопросы, у суда не имеется оснований подвергать сомнению его психическое здоровье, и суд признает подсудимого вменяемым.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступлений, суд принимает во внимание, что деяния посягают на отношения собственности, являются умышленными, законом отнесены к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд учитывает, что ФИО1 на момент совершения преступлений не судим, находится в молодом трудоспособном возрасте, осуществляет трудовую деятельность, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, с <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает и при назначении наказания учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание им помощи.

Суд не признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступлений данные ФИО1 объяснения по эпизодам преступной деятельности, поскольку заявления о преступлениях, изложенные в них, сделаны ФИО1 после получения доказательств его причастности к их совершению и его доставления в отдел полиции по подозрению в совершении именно этих преступлений, при этом, каких-либо новых сведений, имеющих значение для уголовного дела, он не сообщил, изложенные в них обстоятельства свидетельствуют лишь о признании вины. Равным образом, суд не находит оснований для признания в качестве активного способствования расследованию преступлений участие ФИО1 в осмотре дисков с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах, где им совершались хищения, поскольку в ходе осмотра указанных дисков он лишь подтвердил свою причастность к совершению преступлений, не сообщая при этом новых сведений, имеющих значение для уголовного дела.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, сведения о материальном положении подсудимого, его состояние здоровья и состояние здоровья его близких, суд приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде исправительных работ, поскольку это положительно скажется на исправлении подсудимого и условиях жизни его семьи.

Оснований для назначения подсудимому иного, более мягкого вида наказания, суд не усматривает, поскольку полагает, что цели наказания могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде исправительных работ.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 данного вида наказания, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и назначении ФИО1 условного наказания суд не усматривает, поскольку цели наказания могут быть достигнуты только лишь при реальном отбывании назначенного наказания в виде исправительных работ.

Поскольку совершенные ФИО1 преступления относятся к преступлениям небольшой тяжести, оснований для разрешения вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и понижении категории преступлений не имеется.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, либо исключительных обстоятельств, суд не находит, в связи с чем при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ применению не подлежат. Также суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением положений ст. 53.1 УК РФ.

Исходя из обстоятельств совершения преступлений, личности виновного, наказание подсудимому, совершившему семь корыстных преступления небольшой тяжести, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ следует назначить путем частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая, что преступления совершены подсудимым до постановления приговора Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 3 июня 2025 года, итоговое наказание ФИО1 следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, применив принцип частичного сложения назначенных наказаний.

До постановления приговора подсудимый не задерживался, мера пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста к нему не применялась, в связи с чем, основания для решения вопроса о зачете времени предварительного содержания под стражей в срок отбытого наказания по настоящему делу отсутствуют.

При этом, поскольку итоговое наказание ФИО1 назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, срок его содержания под стражей по приговору Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 16 мая 2025 года, подлежит зачету в срок отбытого наказания, согласно положениям п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ. На момент вынесения приговора, отбытого срока наказания в виде исправительных работ ФИО1 не имеет.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ, оптические диски необходимо хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату Подольских А.А. за оказание юридической помощи в ходе дознания (в размере 23874 рубля) и в судебном заседании (в размере 5119 рублей 80 копеек), а также за оказание юридической помощи в судебном заседании адвокатами Прокопьевым А.А. (в размере 7679 рублей 70 копеек), Талайко С.Ю. (в размере 7679 рублей 70 копеек) в соответствии с ч.ч.1,2 ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с ФИО1, поскольку он находится в молодом трудоспособном возрасте, имеет возможность трудиться и получать доход, сведений о его имущественной несостоятельности суду не представлено, обстоятельств, свидетельствующих о необходимости освобождения последнего от их оплаты, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» 02.01.2025) в виде исправительных работ на срок 3 месяца, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» 06.01.2025) в виде исправительных работ на срок 3 месяца, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» 12.01.2025) в виде исправительных работ на срок 3 месяца, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» 01.02.2025) в виде исправительных работ на срок 3 месяца, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» 02.02.2025) в виде исправительных работ на срок 3 месяца, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» 05.02.2025) в виде исправительных работ на срок 3 месяца, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» 08.02.2025) в виде исправительных работ на срок 3 месяца, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 7 месяцев, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему уголовному делу и наказания, назначенного приговором Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 3 июня 2025 гола, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 2 года, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Зачесть в срок отбытого ФИО1 наказания в виде исправительных работ срок содержания его под стражей по приговору Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 16 мая 2025 года, с 3 апреля 2025 года по 16 мая 2025 года, из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Примененную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, хранящиеся в материалах уголовного дела: 7 оптических дисков с видеозаписями – хранить в материалах уголовного дела. (т.1 л.д.66, 134, 205, т.2 л.д.213, 214, 215, 216)

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в виде выплаченного адвокатам вознаграждения в размере 44353 рубля 20 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его постановления путем принесения жалобы и представления в Индустриальный районный суд г. Барнаула. В течение 15 суток с момента вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.А. Сапрыкин



Суд:

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сапрыкин Евгений Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ