Приговор № 1-10/2024 1-209/2023 1-5/2025 от 17 февраля 2025 г. по делу № 1-10/2024

дело №1-5/2025

УИД 34RS0038-01-2023-001156-87


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п.Средняя Ахтуба

Волгоградская область 18 февраля 2025 года

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Тюрина А.В.,

при секретаре Никитиной М.Д.,

с участием:

государственного обвинителя ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <.....>, судимого:

по приговору Краснослободского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 6 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 10 месяцев 23 дня,

по приговору Краснослободского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, к лишению свободы на срок на 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год,

по приговору Краснослободского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, к лишению свободы на срок на 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В соответствии с решением Краснослободского районного суда <адрес> №а-586/2017 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с решением суда ФИО1 установлены ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрет выезда за пределы <адрес> без согласования контролирующего органа, запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив. Согласно решению Краснослободского районного суда <адрес> №а-500/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за неоднократные нарушения установленных ему судом административных ограничений и обязанностей, в ранее установленные ограничения поднадзорному лицу ФИО1 внесены дополнения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время, <.....>, обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц. ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1, в Отделе МВД России по <адрес>, было заведено дело административного надзора. ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> утвержденным начальником Отдела МВД России по <адрес>, а также с административными ограничениями его прав, свобод и обязанностями, предусмотренными вышеуказанным Федеральным законом РФ. Кроме того, ФИО1 был письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей. ДД.ММ.ГГГГ, в <.....>, и ДД.ММ.ГГГГ, в момент проведения ночной проверки, ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, чем нарушил ограничения, установленные ему Краснослободским районным судом <адрес>, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с <.....>, в связи с чем, в соответствии с постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в административного ареста сроком на 3 суток.

Несмотря на это, ФИО1, являясь, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно, умышленно не соблюдал административные ограничения и обязанности, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, в связи, с чем привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.14 КоАП РФ.

Так, ДД.ММ.ГГГГ <.....>, ДД.ММ.ГГГГ <.....>, ДД.ММ.ГГГГ <.....>, ДД.ММ.ГГГГ <.....>, ДД.ММ.ГГГГ <.....>, ДД.ММ.ГГГГ <.....> в момент проведения ночной проверки, ФИО1, повторно в течение одного года находился в ночное время вне жилого помещения, являющегося местом жительства, чем нарушил ограничения, установленные ему Краснослободским районным судом <адрес>, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с <.....>, в связи с чем, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток.

ДД.ММ.ГГГГ <.....>, ДД.ММ.ГГГГ <.....>, ДД.ММ.ГГГГ <.....>, ДД.ММ.ГГГГ <.....>, ДД.ММ.ГГГГ <.....>, ДД.ММ.ГГГГ <.....> в момент проведения ночной проверки, ФИО1, повторно в течение одного года находился в ночное время вне жилого помещения, являющегося местом жительства, чем нарушил ограничения, установленные ему Краснослободским районным судом <адрес>, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с <.....>, в связи с чем, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в <.....>, в момент проведения ночной проверки, ФИО1, повторно в течение одного года находился в ночное время вне жилого помещения, являющегося местом жительства, чем нарушил ограничения, установленные ему Краснослободским районным судом <адрес>, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с <.....>, в связи с чем, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток.

ДД.ММ.ГГГГ <.....>, в момент проведения ночной проверки, ФИО1, повторно в течение одного года находился в ночное время вне жилого помещения, являющегося местом жительства, чем нарушил ограничения, установленные ему Краснослободским районным судом <адрес>, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с <.....>, в связи с чем, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток.

ДД.ММ.ГГГГ <.....>, в момент проведения ночной проверки, ФИО1, повторно в течение одного года находился в ночное время вне жилого помещения, являющегося местом жительства, чем нарушил ограничения, установленные ему Краснослободским районным судом <адрес>, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с <.....>, в связи с чем, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в <.....>, в момент проведения ночной проверки, ФИО1, повторно в течение одного года находился в ночное время вне жилого помещения, являющегося местом жительства, чем нарушил ограничения, установленные ему Краснослободским районным судом <адрес>, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с <.....>, в связи с чем, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Несмотря на это, ФИО1, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением административного ограничения, установленного ему судом, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного в ночное время с <.....>, будучи осведомленным о данных ограничениях и обязанностях установленных ему судом, а также предупрежденным о последствиях за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных федеральным законом обязанностей, об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, будучи лицом, неоднократно не соблюдающим административные ограничения и обязанности, установленные судом, имея умысел, направленный на несоблюдение, установленных в отношении него судом административных ограничений, в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», заведомо зная, что ему запрещено пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его жительства в ночное время с <.....> до <.....> следующих суток, имея умысел, направленный на несоблюдение, установленных в отношении него судом административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для того чтобы приобрести себе еще спиртных напитков, будучи в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, ФИО1 вышел из дома своего знакомого ФИО3 и направился в магазин, где ДД.ММ.ГГГГ, в <.....>, в период запрета пребывания вне жилого помещения или помещения являющимся местом жительства, после распития спиртных напитков, проходя по <адрес>, вблизи <адрес> был задержан участковым уполномоченным полиции за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, невнятную речь и поведение не соответствующее обстановке, за что на него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объёме, суду показал, что в <.....> в соответствии с решением Краснослободского районного суда <адрес> в отношении него был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением запретов и ограничений. В последующем ему было установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с <.....>. Находясь под административным надзором, начиная с <.....> по ДД.ММ.ГГГГ, он неоднократно нарушал ограничения и обязанности, установленные решением Краснослободского районного суда <адрес>, за что привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, дважды был осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ она находился на улице в состоянии алкогольного опьянения, за что был привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Помимо признания вины подсудимым, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, согласно которым она состоит в должности участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по <адрес>. На профилактическом учете в ОМВД России по <адрес> состоит ФИО1 В соответствии с решением Краснослободского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с установлением ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрета выезда за пределы <адрес> без согласования контролирующего органа, запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив. За допущенные нарушения установленных судом ограничений и обязанностей, по решению Краснослободского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему были установлены дополнительные административные ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с <.....>, обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в Отделе МВД России по <адрес> было заведено дело административного надзора, последний был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес>, а также с административными ограничениями его прав, свобод и обязанностями. Кроме того, ФИО1 был письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей. Несмотря на это, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно, умышленно не соблюдал, административные ограничения и обязанности, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, в связи с чем, привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.14 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в <.....>, в период запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, вблизи <адрес>, ФИО1 был задержан участковым уполномоченным полиции за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ <.....>

Помимо приведённых показаний подсудимого, свидетеля, вина ФИО1 подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства:

копией решения Краснослободского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрета выезда за пределы <адрес> без согласования контролирующего органа, запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив <.....>

копией решения Краснослободского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за неоднократные нарушения установленных ему судом административных ограничений и обязанностей, в ранее установленные ограничения поднадзорному лицу ФИО1 внесены дополнения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время <.....>, обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц <.....>

копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора <.....>

копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что поднадзорный ФИО1 ознакомлен с установленной для него обязанностью являться на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> с <.....> первый, второй и четвертый вторник каждого месяца до окончания административного надзора <.....>

копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод <.....>

копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в <.....> и ДД.ММ.ГГГГ, в момент проведения ночной проверки, последний отсутствовал по месту жительства <.....>

копией постановления мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <.....>, ДД.ММ.ГГГГ в <.....>, ДД.ММ.ГГГГ в <.....>, ДД.ММ.ГГГГ в <.....>, ДД.ММ.ГГГГ в <.....>, ДД.ММ.ГГГГ в <.....> в момент проведения ночной проверки, последний отсутствовал по месту жительства <.....>

копией постановления мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <.....>, ДД.ММ.ГГГГ в <.....>, ДД.ММ.ГГГГ в <.....>, ДД.ММ.ГГГГ в <.....>, ДД.ММ.ГГГГ в <.....>, ДД.ММ.ГГГГ в <.....> в момент проведения ночной проверки, последний отсутствовал по месту жительства <.....>

копией постановления мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <.....> в момент проведения ночной проверки, последний отсутствовал по месту жительства <.....>

копией постановления мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <.....>, в момент проведения ночной проверки, последний отсутствовал по месту жительства <.....>

копией постановления мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <.....> в момент проведения ночной проверки, последний отсутствовал по месту жительства <.....>

копией постановления мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <.....> в момент проведения ночной проверки, последний отсутствовал по месту жительства <.....>

протоколом об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <.....>, находящийся под административным надзором, не находился в ночное время суток по месту проживания, в нарушение запрета установленного ему в соответствии с решением Краснослободского районного суда <адрес>, в виде пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с <.....><.....>

постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, на основании п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, прекращено, в связи с тем, что в его действиях содержатся признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ<.....>

Показания подсудимого ФИО1, свидетеля Свидетель №1 являются подробными, последовательными и согласуются, как между собой, так и с письменными материалами дела. Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется, каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об их заинтересованности либо о наличии неприязненных отношений к подсудимому, судом не установлено. Не усматривается и оснований для самооговора подсудимым.

Допрос свидетеля Свидетель №1 в ходе предварительного следствия был произведен в строгом соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, права, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, были разъяснены, свидетель была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

Протоколы следственных и процессуальных действий, а также иные процессуальные документы, представленные в качестве доказательств, составлены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, уполномоченными лицами. Оснований считать данные доказательства недопустимыми у суда не имеется.

Оценивая вышеприведённые исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения настоящего уголовного дела и считает вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления доказанной полностью.

Оценив поведение ФИО1 в судебном заседании в совокупности с данными об его личности, суд признаёт его вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд, на основании ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимого, личность виновного, его состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Совершённое подсудимым ФИО1 преступление, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, ввиду чего оснований для решения вопроса о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства <.....>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признаёт в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, <.....>

Объективных данных, свидетельствующих о возможности признания наличия каких-либо иных обстоятельств смягчающими наказание подсудимого, в судебное заседание ни ФИО1, ни его защитником не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в судебном заседании не установлено.

Несмотря на наличие рецидива в действиях подсудимого, суд не учитывает его в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, поскольку судимость по приговору Краснослободского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ учитывалась при установлении ФИО1 административного надзора.

Суд, основываясь на требовании закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, с учётом изложенного, требований ст. 6, ст. 60 УК РФ, а также личности подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление, принимая во внимание, что ФИО1 ранее судим, совершил преступление в период неснятой и непогашенной судимости, считает, необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку более мягкие виды наказания, предусмотренные санкцией статьи, не будут способствовать достижению целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ.

Определяя ФИО1 срок наказания в виде лишения свободы, суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

Поскольку ФИО1 после совершения преступления, <.....> суд полагает, что возможность исправления ФИО1 без изоляции от общества не утрачена, ввиду чего считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, применив ст.73 УК РФ, то есть условно, с установлением испытательного срока, в течение которого ФИО1 своим поведением должен будет доказать своё исправление.

С учётом изложенного не усматривает суд и оснований для применения положения ст. 53.1 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности Коновалова Д..И., обстоятельства, смягчающие наказание, учитывая, что испытательные сроки по приговорам Краснослободского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время истекли, суд считает необходимым на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить ФИО1 условное осуждение по приговорам Краснослободского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Указанные приговоры подлежат самостоятельному исполнению.

При постановлении приговора в соответствии с требованиями п.10 ч.1 ст.308 УПК РФ суд разрешает вопрос о мере пресечения в отношении подсудимых до вступления приговора в законную силу.

С учётом данных о личности ФИО1, принимая во внимание, что последнему назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

ФИО1 из-под стражи освободить в зале суда.

Срок содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачёту в срок лишения свободы в случае отмены ФИО1 условного осуждения.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осуждённых.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

ФИО1 из-под стражи освободить в зале суда.

Приговоры Краснослободского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осуждённому ФИО1, что в случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления он вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о приглашении защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право отказаться от защитника и ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья подпись А.В. Тюрин

Подлинник данного документа

подшит в деле № 1-5/2025,

которое находится в

Среднеахтубинском районном суде.