Решение № 2-203/2018 2-203/2018 ~ М-28/2018 М-28/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-203/2018

Дело № 2-203/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2018 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Отрывина С.А.,

при секретаре Чекиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «ГеоНеруд» о взыскании заработной платы, и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период с 01 июня 2012 года по 22 декабря 2017 года, состоял в трудовых отношениях с ПАО «ГеоНеруд» в должности мастера участков.

ФИО1 обратился в Ростовский районный суд с иском к ПАО «ГеоНеруд» о взыскании заработной платы за октябрь, ноябрь и декабрь 2017 года, и компенсации морального вреда.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивал на удовлетворении заявленного иска, пояснил суду, что до 22 декабря 2017 года он состоял в трудовых отношениях с ПАО «ГеоНеруд». За время работы, и при увольнении ему не была выплачена заработная плата за октябрь 2017 года, ноябрь 2017 года, и декабрь 2017 года на сумму 114 521 руб. 27 коп. с учетом исчисленного налога на доходы. Просит взыскать задолженность по заработной плате, и компенсацию морального вреда размер которого оценивает в 20 000 руб.

Ответчик – ПАО «ГеоНеруд», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, и исследовав материалы дела, суд считает, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что ФИО1 в период с 01 июня 2012 года по 22 декабря 2017 года, состоял в трудовых отношениях с ПАО «ГеоНеруд» в должности мастера участков.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

ФИО1 работодателем за октябрь, ноябрь, и декабрь 2017 года заработная плата не выплачена, что подтверждается справкой по форме 2-НДФЛ выданной ПАО «ГеоНеруд», и расчетом истца. Сумма задолженности по заработной плате составляет 114 521 руб. 27 коп., с учетом исчисленного налога на доходы физических лиц.

Возражений по расчету задолженности заработной платы, ответчиком не представлено.

Согласно ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Таким образом с ПАО «ГеоНеруд» в пользу ФИО1 должны быть взысканы денежные средства, состоящие из задолженности по заработной плате, и расчете при увольнении: за октябрь 2017 года, ноябрь 2017 года, и декабрь 2017 года на сумму 114 521 руб. 27 коп.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

При этом суд соглашается, что ФИО1 не выплатой заработной платы причинен моральный вред, поскольку не выплата гарантированной платы влечет причинение морального вреда работнику.

В соответствии с ч. 2 ст. 151 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Требования истца в части взыскания компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, подлежат удовлетворению частично, поскольку не соответствуют требованиям разумности и справедливости, и подлежит уменьшению до 5 000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска ФИО1 должно быть отказано.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО «ГеоНеруд» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за октябрь, ноябрь, и декабрь 2017 года в сумме 114 521 рубль 27 коп. (с учетом исчисленного налога на доходы физических лиц), и компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска ФИО1 – отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению в части взыскания заработной платы.

Взыскать с ПАО «ГеоНеруд» в доход бюджета бюджетной системы Российской Федерации государственную пошлину в размере 3 490 рублей 43 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

ПАО «ГеоНеруд» в течение 7 дней после получения копии настоящего решения вправе обратиться в Ростовский районный суд с заявлением о пересмотре дела с участием представителя.

Председательствующий С.А. Отрывин