Решение № 2-2467/2017 2-2467/2017~М-2609/2017 М-2609/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-2467/2017

Дело № 2-2467/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2017 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Артемьевой Л.А.,

при секретаре Степичевой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от +++ в размере <данные изъяты>., из них: <данные изъяты>. задолженность по основному долгу, <данные изъяты> задолженность по процентам, кроме этого истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований указал, что +++ с ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор ... в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых, со сроком возврата +++г. Ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства и по состоянию на +++ по данному кредитному договору образовалась задолженность в размере <данные изъяты> в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца ПАО «РОСБАНК» не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 предоставила заявление о признании исковых требований.

Суд при таких обстоятельствах находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин по своему усмотрению осуществляет принадлежащие ему гражданские права.

В соответствии с требованиями статьей 39 части 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, а ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Заявленное настоящее признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому судом принимается.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в данном случае суд не обязан мотивировать свое решение.

На основании изложенного, руководствуясь, статьями 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору ... от +++ по состоянию на +++ в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – задолженность по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.А. Артемьева

Решение в окончательной форме принято 23 октября 2017 года.