Приговор № 1-560/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 1-560/2019

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 27 декабря 2019 года

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Фоминой К.А.

при секретаре ФИО6

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО7,

представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО3,

его защитника – адвоката ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, работающего у ИП ФИО8 автослесарем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработка ежемесячно. Снят с учета ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц. Наказание не отбыто;

3) ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием 5% в доход государства. Наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 на основании судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> - мирового судьи судебного участка № <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ обязан к уплате алиментов в пользу ФИО1 на содержание ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов <адрес> на основании вышеуказанного судебного решения возбуждено исполнительное производство №.

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка подвергнут уголовному наказанию за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства.

Вместе с тем, ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь родителем несовершеннолетнего ребёнка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребёнка и желая их наступления, уклонился от уплаты алиментов.

Какую-либо материальную помощь на содержание ребёнка, в том числе вещами и продуктами, ФИО3 не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды, систематического участия в воспитании ребенка не принимал.

В результате уклонения ФИО3 от уплаты алиментов без уважительных причин в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 32 645 рублей 42 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное при выполнении требований ст.217 УПК РФ. При этом подсудимый пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он полностью осознает.

Защитник – адвокат ФИО9 в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого.

От законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не поступило.Государственный обвинитель также полагал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание.

Предусмотренные ст.314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены.

В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ суд постановляет обвинительный приговор в отношении ФИО3 без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность ФИО3, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает то, что ФИО3 на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет семью, в которой воспитывается два малолетних ребенка, имеет постоянное место жительства и регистрации, откуда характеризуется положительно, трудоустроен, судим.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО3, суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка - ФИО10 Артёма ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у ФИО3 малолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку настоящим приговором установлено, что ФИО3 участия в содержании и воспитании данного ребенка не принимает и осуждается за противоправные действия в отношении указанного ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

Учитывая изложенное, обстоятельства и характер совершенного преступления, личность подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде исправительных работ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения подсудимому более мягкого вида и размера наказания, чем назначено настоящим приговором, а также для применения положений ст.73 УК РФ и назначения наказания в виде исправительных работ условно, суд не находит.

Поскольку преступление, за которое ФИО3 осуждается настоящим приговором, отнесено законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, суд с учетом положений ч.4 ст.74 УК РФ считает возможным сохранить условное осуждение, назначенное ему приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и исполнять наказание, назначенное настоящим приговором, самостоятельно.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО3, в соответствии со статьями 25 и 25.1 УПК РФ, не имеется.

Окончательное наказание подсудимому суд определяет с учетом требований ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 5 % в доход государства.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному ФИО3 настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного ему приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить ФИО3 наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием из заработной платы осужденного 5 % в доход государства.

Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке отменить.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.А. Фомина