Приговор № 1-108/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 1-108/2020

дело № 1-108/2020

25RS0039-01-2020-000527-61


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2020 года с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Деревягиной Н.А.,

при секретаре Грищевой А.Д.

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Надеждинского района Приморского края Хорева Д.А.

адвоката Сальниковой Т.Л., по ордеру № 481 от 27.05.2020,

подсудимой ФИО1

потерпевшего .................

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся .................... в ................., гражданин РФ, образование 11 классов, замужем, на иждивении двое малолетних детей, не работает, не военнообязанная, не судима, мера пресечения- подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, .................... в период времени с .................... находясь в ................. по ................. в ................., действуя умышленно, с целью создания неблагоприятных для ФИО6 последствий в виде необоснованного уголовного преследования, из иной личной заинтересованности в виду зависти к ФИО7 и ФИО6, заведомо зная, что сообщает в правоохранительные органы заведомо ложные сведения о совершении в отношении нее тяжкого преступления, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий в виде нарушения нормальной работы правоохранительных органов и создания угрозы необоснованного уголовного преследования для ФИО6, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий и желая их наступления, используя принадлежащий ей сотовый телефон марки «BQ» с номером +...................., позвонила в дежурную часть ОМВД России по ................., куда сделала сообщение, содержащее заведомо ложный донос о совершении ФИО8 в отношении нее покушения на изнасилование и иных действий сексуального характера с угрозой применения насилия, тем самым обвинив его в совершении тяжкого преступления, которое зарегистрировано в КУСП ОМВД России по Надеждинскому району .................... за номером - .....................

Далее ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, .................... в период времени с .................... 30 минут, находясь в кабинете .................... ОМВД России по Надеждинскому району, расположенном по адресу: ................., ................., подала оперуполномоченному ОУР ОМВД России по Надеждинскому району ФИО9 устное заявление о преступлении, содержащее заведомо ложный донос о совершении ФИО8 в отношении нее покушения на изнасилование и иных действий сексуального характера с угрозой применения насилия, тем самым обвинив его в совершении тяжкого преступления, которое оформлено протоколом принятия устного заявления о преступлении и зарегистрировано в КУСП ОМВД России по Надеждинскому району .................... за номером - ...................., которое ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, .................... в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 10 минут, находясь в помещении жилой постройки, расположенной в 100 метрах на восток от ................. в ................., в ходе проведения старшим дознавателем ОД ОМВД России по Надеждинскому району ФИО10 осмотра места происшествия, подтвердила, сообщив заведомо ложные сведения о совершении ФИО8 в отношении нее покушения на изнасилование и иных действий сексуального характера с угрозой применения насилия.

В последствии, .................... вышеуказанное заявление ФИО1 передано по подследственности в следственный отдел по Надеждинскому району следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Приморскому краю для проведения проверки в порядке, предусмотренном ст. 144, 145 УПК РФ и .................... зарегистрировано в КРСП следственного отдела по Надеждинскому району следственного управления Следственного комитета Российской Федерации за номером - .....................

По результатам проведенной по заявлению ФИО1 в порядке, предусмотренном ст. 144, 145 УПК РФ проверки, установлено, что факт совершения в отношении нее ФИО8 .................... покушения на изнасилование и иных действий сексуального характера с угрозой применения насилия объективно не имел места, в связи с чем, .................... по сообщению ФИО1 о совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 131, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 132 УК РФ, принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием события преступления.

В результате своих преступных действий ФИО1 нарушила нормальную деятельность органов государственной власти, а именно ОМВД России по Надеждинскому району в связи с осуществлением проверки заведомо ложного доноса о совершении преступления, соединенного с обвинением лица в совершении тяжкого преступления, а также создала для ФИО6 угрозу его необоснованного уголовного преследования.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии адвоката заявила ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке.

В подготовительной части судебного заседания подсудимая ФИО1 заявленное ходатайство поддержала, указав, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна, полностью признает себя виновной по всему объему предъявленного обвинения. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с квалифицированным защитником - адвокатом, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Адвокат заявленное её подзащитной ходатайство о проведении судебного разбирательства в порядке особого производства поддержала.

От потерпевшего ФИО6 получено согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в порядке особого производства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд не усматривает препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч.2 УК РФ, в порядке особого производства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласна подсудимая обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете врача психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются явка с повинной, которая изложена в ее объяснении от .................... активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку подсудимая заявила, что именно алкогольное опьянение явилось поводом совершения преступления, в связи с чем, при назначении наказания суд не применяет положение ст. 62 ч.1 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, раскаяние в содеянном, данные, характеризующие личность подсудимой, и ее материальное положение, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в его минимальном размере. В соответствии со ст. 46 ч. 3 УК РФ, с учетом наличия малолетних детей у осужденной, суд считает возможным применить рассрочку выплаты штрафа определенными частями на срок 1 год.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усмотрел.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 2 УК РФи назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

В силу ст. 46 ч.3 УК РФ определить ФИО1 рассрочку выплаты штрафа на срок один год, обязав ФИО2 выплачивать штраф в размере по 8 333, 34 руб. один раз в месяц.

Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа - Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Приморскому краю, л/счет <***>), р/с <***> Дальневосточное ГУ Банка России, БИК 040501001, ИНН <***>, КПП 253601001, КБК 41711621010016000140, ОКТМО 05701000001, УИН 0.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Надеждинский районный суд Приморского края. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления. Осужденной разъяснено право на защиту в суде апелляционной инстанции.

Судья Н.А. Деревягина