Приговор № 1-40/2020 1-618/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 1-40/2020




№ 1-40-20


П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации

г.Барнаул 13 января 2020 года

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего Плехановой И.А.,

с участием

государственного обвинителя Кейша М.А.,

защитника – адвоката Роготовой Н.Е., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Ганеевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, <данные изъяты>, с высшим образованием, женатого, имеющего троих малолетних детей, работающего подсобным рабочим по найму, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая их наступления, в нарушение положений статей 14, 17, 20, 21, 23 – 25 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 №3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», около 13 часов 00 минут 25.10.2019, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <данные изъяты> у неустановленного дознанием лица, заказал для личного употребления наркотическое средство-смесь, <данные изъяты>, массой не менее 0,72 грамма, на что получил на свой сотовый телефон сообщение от данного лица с указанием номера счета для оплаты заказанного наркотического средства. Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 в период времени между 13 часами 00 минутами и 18 часами 40 минутами 25.10.2019, в неустановленном дознанием месте неустановленным дознанием способом на указанный неустановленным лицом <данные изъяты> номер счета перечислил денежные средства в размере 1800 рублей, получив посредством сообщения ответ на свой сотовый телефон от данного лица с указанием адреса приобретения наркотического средства – местонахождения «тайника-закладки». Затем, согласно предварительной договоренности, ФИО1 в период времени между 13 часами 00 минутами и 18 часами 40 минутами этих же суток проследовал на заранее оговоренное место – к дому, расположенному по адресу: <адрес>, где, в период времени между 13 часами 00 минутами и 18 часами 40 минутами 25.10.2019, в указанном ему неустановленным лицом тайнике, а именно возле подъезда № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, на земле, у бордюра, обнаружил, поднял и обратил в свою пользу, то есть незаконно приобрел таким способом без цели сбыта оставленное там неустановленным лицом в виде «закладки» наркотическое средство-смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», массой не менее 0,72 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Незаконно приобретенное таким способом, без цели сбыта, наркотическое средство, упакованное неустановленным лицом в сверток – «закладку», убедившись в его характере и свойствах, ФИО1 с указанного времени стал незаконно хранить без цели сбыта непосредственно при себе в кармане своей куртки, следуя с ним от <адрес> к дому по адресу: <адрес>. 25.10.2019, около 18 часов 50 минут, ФИО1 у дома, расположенного по адресу: <адрес>, задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, в служебном помещении ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу по адресу: <...>, в период времени с 20 часов 45 минут до 20 часов 50 минут 25.10.2019, сотрудником полиции у ФИО1 обнаружено и изъято ранее незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта при указанных выше обстоятельствах, наркотическое средство – смесь, <данные изъяты>, массой 0,72 грамма, что является значительным размером.

Подсудимый Гусинский в судебном заседании виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке принятия судебного решения. Ходатайство заявлено после консультации с адвокатом. Последствия применения особого порядка принятия судебного решения и пределы обжалования приговора подсудимому разъяснены и ему понятны. Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения. Таким образом, требования ст.ст. 314317 УПК РФ соблюдены.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Выводы экспертов у суда сомнений не вызывают. Подсудимый в судебном заседании адекватен, активно защищает свои интересы. Суд также признает подсудимого Гусинского вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

Обвинение, с которым подсудимый согласился, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Гусинского суд квалифицирует ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает, что, поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, наказание не может превышать 2/3 максимального наказания, предусмотренного санкцией уголовного закона.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает и учитывает: наличие троих малолетних детей у виновного, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в подробных пояснениях об обстоятельствах совершения преступления, состояние здоровья подсудимого и его родственников, членов семьи, страдающих рядом заболеваний, нуждающихся в лечении, молодой возраст подсудимого, характеризующегося положительно по месту жительства и УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Змеиногорский», совершившего преступление впервые, участие в воспитании и материальном содержании детей, оказание поддержки семье, родственникам.

Суд принимает во внимание, что Гусинский совершил умышленное преступление небольшой степени тяжести.

С учетом изложенного, степени общественной опасности совершенного преступления, указанных данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Гусинскому наказание в виде штрафа, в пределах санкции уголовного закона, с учетом материального положения подсудимого, поскольку считает указанное наказание справедливым и соразмерным содеянному, достаточным для достижения целей наказания.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется.

Вещественные доказательства:

- пакет к заключению эксперта № 10064 с пакетом к справке об исследовании № И 9399 с пакетом №1 с наркотическим средством смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0, 72 грамма, с пакетом № 2 со смывами с кистей рук Гусинского, с пакетом № 3 с контрольным ватным тампоном, пакет б/н с сотовым телефоном марки «Самсунг» с сим картой Мегафон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Железнодорожному району УМВД России по г.Барнаулу, после вступления приговора в законную силу - передать в ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу для приобщения к материалам предварительной проверки в отношении неустановленных лиц по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 228-1 УК РФ, на основании постановления дознавателя ОД ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу от 26.10.2019 (л.д.77).

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, Гусинского следует освободить от оплаты судебных издержек.

Под стражей подсудимый по настоящему делу не содержался.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Назначить наказание ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 рублей. Рассрочить выплату штрафа на четыре месяца – по 2500 рублей, ежемесячно.

Меру процессуального принуждения ФИО1 оставить прежней – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, ФИО1 освободить от оплаты судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

Вещественные доказательства:

- пакет к заключению эксперта № 10064 с пакетом к справке об исследовании № И 9399 с пакетом №1 с наркотическим средством смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой 0, 72 грамма, с пакетом № 2 со смывами с кистей рук Гусинского, с пакетом № 3 с контрольным ватным тампоном, пакет б/н с сотовым телефоном марки «Самсунг» с сим картой Мегафон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Железнодорожному району УМВД России по г.Барнаулу, после вступления приговора в законную силу - передать в ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу для приобщения к материалам предварительной проверки в отношении неустановленных лиц по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 228-1 УК РФ, на основании постановления дознавателя ОД ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу от 26.10.2019 (л.д.77).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, через Октябрьский районный суд г.Барнаула, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья- И.А. Плеханова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Плеханова Ирина Александровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ