Постановление № 5-261/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-261/2017

Благодарненский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Благодарный 21 декабря 2017 года

Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Зинец Р.А., с участием: потерпевшей А.А.П., лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении 3 несовершеннолетних детей, работающего в ЗАО «<данные изъяты>», со слов не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


21.12.2017 в Благодарненский районный суд из ОМВД России по Благодарненскому району поступил протокол № об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ с материалами дела.

Судом установлено, что 06.11.2017 около 07 часов 20 минут в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> ФИО1 в ходе ссоры причинил телесные повреждения А.А.П. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от 10.11.2017, имеющиеся телесные повреждения у А.А.П. квалифицируются как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, в связи с чем, не причинили вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился.

Потерпевшая А.А.П. в судебном заседании подтвердила, что ей причинены телесные повреждения именно ФИО1

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от 21.12.2017, заявлением А.А.П., определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от 06.11.2017, определением о продлении срока проверки сообщения об административном правонарушении от 06.12.2017, заключением СМЭ № от 10.11.2017, согласно которому у гражданки А.А.П. обнаружены повреждения в виде кровоподтёков головы, шеи и туловища, которые образовались от действия твердых тупых предметов, квалифицируются как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, в связи с чем не причинившие вреда здоровью, письменными объяснениями ФИО1, А.А.П., которые судом оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 суд принимает во внимание требования, предусмотренные статьями 3.1, 3.8, 4.1, 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие (отсутствие) обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и с учётом требований КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судьей, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней со для срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующий материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» неуплата назначенного административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток.

Копию постановления направить ФИО1, А.А.П. и УУП отдела МВД по Благодарненскому району Е.Ю.В. для сведения и исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.А. Зинец



Суд:

Благодарненский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Зинец Роман Александрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-261/2017
Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-261/2017
Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-261/2017
Постановление от 19 августа 2017 г. по делу № 5-261/2017
Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-261/2017
Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-261/2017
Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-261/2017
Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-261/2017
Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-261/2017
Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-261/2017
Постановление от 24 марта 2017 г. по делу № 5-261/2017
Постановление от 18 марта 2017 г. по делу № 5-261/2017
Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-261/2017
Постановление от 7 марта 2017 г. по делу № 5-261/2017
Постановление от 4 марта 2017 г. по делу № 5-261/2017
Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-261/2017
Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-261/2017
Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-261/2017
Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-261/2017