Решение № 2-2059/2020 2-2059/2020~М-1278/2020 М-1278/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 2-2059/2020

Дело №

Заочное
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2020 года <адрес>

Калининский районный суд <адрес>

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Мяленко М.Н.

при секретаре А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к В.Е. о взыскании задолженности и пени по договору поставки,

у с т а н о в и л:

<данные изъяты>» обратился в суд с иском к В.Е. и просит взыскать с ответчика сумму основного долга за поставленный товар по договору поставки в размере 721 107 руб. 82 коп., пени за просрочку оплаты суммы основного долга за поставленный товар по договору поставки за период с 14.12.2019г. по 31.03.2020г. в размере 77 611 руб., расходы по оплате госпошлины 11 187 руб.

В обоснование требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и В.Е. во исполнение договора поставки №/ННов2/1739-2019 от 06.06.2019г. был заключен договор поручительства № от 06.06.2019г., в соответствии с которым Поручитель обязуется отвечать перед Поставщиком за исполнение <данные изъяты>» всех своих обязательств по договору поставки №/ННов2/1739-2019 от 06.06.2019г., заключенному между Поставщиком и Покупателем.

В период с 29 октября по ДД.ММ.ГГГГг. во исполнение указанного Договора Истцом была произведена отгрузка электрооборудования в адрес Ответчика на общую сумму 721 107 (Семьсот двадцать одна тысяча сто семь) рублей 82 копейки, что подтверждается счет- фактурами, товарными накладными, универсальными передаточными документами №№

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно п.п. 3.8.1. Договора Покупатель оплачивает полученный объем товара по факту поставки в течение 45 (Сорока пяти) календарных дней.

В соответствии с п.7.5. Договора. За нарушение сроков оплаты Покупатель уплачивает пени в размере: при просрочке свыше 3-х месяцев - 0,1% в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору поставки составляет 798 719 рублей 66 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> была вручена претензия от 30.01.2020г. с требованием погасить возникшую задолженность по оплате поставленного товара в 5-ти дневный срок. До настоящего времени сумма задолженности не погашена.

В судебное заседание представитель истца <данные изъяты>» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщив, представлено письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик В.Е. о дне слушания дела извещался, ему направлялись судебные повестки по месту регистрации, которые возвращены в адрес суда с указанием причин не вручения «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

На основании ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", регистрационный учет гражданина по месту жительства служит определению его места жительства.

Таким образом, предусмотренные законом меры по извещению ответчика о слушании дела судом приняты, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, исследовав представленные суду доказательства и дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» был заключен договор поставки <данные изъяты>, предметом которого является поставка поставщиком <данные изъяты>» товара и принятие и оплата товара в ассортименте, количестве и по цене, согласно спецификациям или акцептированным счетам, которые являются неотъемлемой частью договора.

Согласно п.п. 1.2, 1.3 договора, Поставка осуществляется на условиях, определенных данным договором и приложениями, являющимися неотъемлемыми частями договора. Сроки и способ поставки товаров устанавливаются сторонами, в спецификациях или акцептированных счетах.

Согласно п.п. 3.3, 3.4, 3.5, 3.6 договора, в одностороннем порядке цена товара, установленная в подписанной обеими сторонами спецификации, изменению не подлежит, за исключением случая описанного в п. 3.8.4 договора. Сумма договора складывается из стоимости поставленных; товаров, согласно спецификациям, подписанным сторонами в течение действия настоящего договора, либо: согласованным в порядке, установленном п.п. 3.5, настоящего договора. Стороны согласовали ориентировочные объемы закупок, согласно приложению 2. Для повышения оперативности при согласовании спецификаций стороны могут применять следующий порядок согласования спецификаций: поставщик выставляет счет на продукцию (оферту). Если покупатель оплатил счет полностью, либо частично (совершил акцепт оферты), спецификация считается согласованной. В случае, если покупатель оплачивает продукцию по факту поставки, акцептом оферты является факт получения продукции на складе поставщика. Расчеты между сторонами договора производятся путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика либо путем внесения, наличных, денежных средств в кассу поставщика согласно выставленному им счету.

В соответствии с п.п. 3.8.1 договора покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки: в течение 45 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар.

Из п.п. 5.2 договора следует, что покупатель обязан в срок принять и оплатить поставленный товар на условиях настоящего договора и подписанных спецификаций.

Согласно п.п. 6.5 договора поставки, моментом исполнения поставщиком обязательств по поставке товара, а также моментом перехода прав собственности и рисков случайной гибели или случайного повреждения товара считается момент фактической передачи дилеру или его уполномоченному представителю на сладе дилера при доставке силами поставщика, либо на складе поставщика при самовывозе, т.е. с момента подписания дилером или его уполномоченным представителем документов о приеме товара.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства <данные изъяты> полностью.

В силу п. 2 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств перед кредитором по договору поставки, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая: уплату штрафов и пеней, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что в период с 29 октября по ДД.ММ.ГГГГг. во исполнение договора истцом была произведена отгрузка электрооборудования в адрес ответчика на общую сумму 721 107,82 руб., товар принимался представителями ответчика, уполномоченными на основании доверенностей что следует из счет-фактур и универсальных передаточных актов, представленных в материалы дела.

Таким образом, истец <данные изъяты>. в полном объеме и надлежащим образом.

Вместе с тем, судом установлено, что ответчик <данные изъяты>» со своей стороны не выполнило обязательств, предусмотренных п.п. <данные изъяты>. и не оплатило полученный объем товара по факту поставки в течение 45 календарных дней.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако доказательств выполнения надлежащим образом условий договора <данные изъяты> стороны ответчика на рассмотрение суда не представлено.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд полагает установленным, что по договору поставки <данные изъяты> образовалась задолженность в связи с неоплатой поставленного товара на сумму 721107,82 руб.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

В силу пп. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство. Если основное обязательство обеспечено поручительством в части, частичное исполнение основного обязательства засчитывается в счет его необеспеченной части. Если между должником и кредитором существует несколько обязательств, только одно из которых обеспечено поручительством, и должник не указал, какое из обязательств он исполняет, считается, что им исполнено необеспеченное обязательство.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика как с поручителя в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору поставки <данные изъяты>

Кроме того, суд принимает во внимание, что ответчик возражений по заявленному иску, контррасчет задолженности в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В силу ст. 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Из ст. 521 ГКП РФ следует, что за недопоставку или просрочку поставки товаров договором поставки может предусмотрено взыскание неустойки, которая подлежит взысканию с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

Из п. 7.2 договора поставки № <данные изъяты>., в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения сторонами условий настоящего договора, они несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и настоящим договором.

Согласно п.п. 7.5 договора поставки <данные изъяты> нарушение сроков оплаты Покупатель уплачивает пени в размере: при просрочке свыше 1 (одного) месяца - 0,05% в день, за каждый день просрочки платежа- от суммы неоплаченной продукции; при просрочке свыше 3 (трех) месяцев – 0,1% в день, за каждый день просрочит платежа от суммы неоплаченной продукции; при просрочке свыше 6 (шести) месяцев – 0,2% в день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции.

На основании статьи 333 ГК РФ суд не усматривает оснований для уменьшения размера неустойки, так как размер неустойки не значителен относительно суммы задолженности и соответствует последствиям нарушения обязательств ответчиком.

Стороной ответчика при рассмотрении дела не заявлено ходатайство о снижении размера заявленной к взысканию суммы неустойки.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан обоснованным, размер неустойки соответствует последствиям нарушения обязательств ответчиком и является незначительным относительно суммы основного долга.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня за просрочку оплаты суммы основного долга за поставленный товар по договору поставки в размере 77611,84 руб. за период с 14.12.2019г. по 31.03.2020г. Доказательств иного размера пени вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11187 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198,233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с В.Е. в пользу истца <данные изъяты>» сумму долга за поставленный товар по договору поставки в размере 721 107, 82 руб., пени за просрочку оплаты за поставленный товар по договору поставки в размере 77 611, 84 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 11 187 руб., а всего взыскать 809 906 руб. 66 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья: (подпись) М.Н.Мяленко

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № Калининского районного суда <адрес>.

<данные изъяты>

Заочное решение не вступило в законную силу «____» _____________________ 2020 года.

Судья М.Н.Мяленко

Секретарь Снегирева А.А.