Постановление № 5-5/2025 от 27 января 2025 г. по делу № 5-5/2025

Дело № 5-5/2025

УИД 04RS0008-01-2025-000014-65


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 января 2025 года п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алсгаевой Е.К., при помощнике судьи Битухеевой Ю.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося личность установлена

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. из своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, осуществил незаконную реализацию спиртосодержащей жидкости в количестве 0,5 литра по цене 200 руб., свободная реализация которой ограничена законодательством. При этом не являлся предпринимателем, не состоял в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем).

В судебное заседание ФИО1 и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Доказательств уважительности причин суду не представлено. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1настоящего Кодекса.

Согласно ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее – Закон № 171-ФЗ) запрещается:

-производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий;

-оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего законодательства;

-розничная продажа алкогольной и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом;

-производство и оборот алкогольной продукции, которая содержит этиловый спирт, произведенный из непищевого сырья, или денатурирующие вещества.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения, подтверждена совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения, с которыми ФИО1 был согласен;

-определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту продажи ФИО1 спиртосодержащей жидкости;

- объяснением ФИО4, данным ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ она приобрела 0,5 л спирта у мужчины по имени «Анатолий», проживающего по адресу: <адрес>, за 500 руб.;

- протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 в присутствии двух понятых, была изъята пластиковая прозрачная бутылка с содержимым: прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта, объемом 0,5 л.;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ к нему обратилась девушка с просьбой продать спирт, дала 500 руб., он ей передал спирт объемом 0,5 л. в пластиковой бутылке, признает себя виновным в незаконной продаже алкогольной продукции.;

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ экспертно-криминалистического центра МВД по РБ, согласно выводам которого, представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта, крепостью 93,2 % об. В исследуемой жидкости в качестве микрокомпонентов присутствует метанол, не обнаружены денатурирующие добавки керосин (бензин), битрекс, кротоновый альдегид. Также в заключении указано, что в процессе проведения исследования жидкость израсходована в полном объеме.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми и достоверными, поскольку они собраны с соблюдением требований КоАП РФ, не противоречат друг другу, в связи с чем, не имеется оснований сомневаться в их объективности.

Согласно ст. 26 Закона № 171-ФЗ поставка и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами, запрещена.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, ФИО1 разъяснены права, предоставлена возможность дать объяснения.

Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного физическим лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье граждан, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд расценивает признание им вины, раскаяние в совершении правонарушения, указанным в протоколе об административном правонарушении, его объяснении.

Срок давности привлечения правонарушителя, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и характера совершенного правонарушения, оснований для признания правонарушения малозначительным с учетом положений ст. 2.9 КоАП РФ, по мнению суда не имеется.

Учитывая, характер совершенного правонарушения наличие смягчающих наказание обстоятельств, имущественное положение правонарушителя, суд полагает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 14.2 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о применении дополнительного вида наказания в виде конфискации спиртосодержащей продукции, суд учитывает, что в соответствии с ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего правонарушение, орудия или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находящихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение по иным причинам.

В связи с чем, суд не применяет данный дополнительный вид наказания, а изъятую по протоколу изъятия бутылку из полимерного материала емкостью 0,5 л. прозрачного цвета, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Изъятую по протоколу изъятия бутылку из полимерного материала емкостью 0,5 л. прозрачного цвета - уничтожить.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

УИН №

получатель: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес> РБ)

КПП №

ИНН №

ОКТМО №

номер счета получателя: 03№ в Отделении НБ-Республики Бурятия <адрес> // УФК по <адрес>

БИК №

кор/счет: №

КБК №

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 ст. 32.2 Кодекса, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, суд направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документы, свидетельствующие об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Заиграевского районного суда Республики Бурятия.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии через Заиграевский районный суд Республики Бурятия.

Судья Алсагаева Е.К.