Решение № 2А-948/2017 2А-948/2017~М-854/2017 М-854/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2А-948/2017Семилукский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-948/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Семилуки 03 августа 2017 г. Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Воробьевой С.В., при секретаре Величко Д.В., с участием помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Василенко М.В., представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ГУ МВД России по <адрес> к ФИО2 о продлении срока пребывания гражданина, подлежащего депортации, в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан, ГУ МВД России по Воронежской области обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о продлении срока пребывания гражданина, подлежащего депортации, в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан в связи с тем, что в соответствии с пунктами 9 и 11 статьи 31 Федерального закона от 25 июля 2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ГУ МВД России по <адрес> в отношении гражданина ФИО2 принято решение о депортации из Российской Федерации с помещением на сорок восемь часов в центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>. Решением Семилукского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ срок содержания вышеуказанного гражданина продлен по ДД.ММ.ГГГГ. включительно. Однако, указанного срока содержания недостаточно для установления гражданской принадлежности и последующего исполнения решения о депортации гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Поэтому административный истец просит суд продлить срок пребывания ФИО2 в центре временного содержания до ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании представитель административного истца ГУ МВД России по Воронежской области по доверенности ФИО1 поддержал иск и просил его удовлетворить. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления, пояснил, что приехал из Грузии в Россию в 1992 году, гражданства Грузии не получал, гражданство России оформить не успел, так как постоянно находился в местах лишения свободы, в России в <адрес> у него проживают мать, сын и дочь, которые являются гражданами РФ, он желает получить гражданство РФ и проживать в России, кроме того, у него имеется заболевание - нарушение вестибулярного аппарата, и ему тяжело находиться в центре временного содержания. Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении иска отказать, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (ст. 27). Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3 ст. 55). Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 г. №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, либо лица, которому не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской Федерации, создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации. В соответствии с п.п. 11, 12 ст. 31 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в случае, если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии. Исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в п.11 данной статьи, либо решения о его реадмиссии осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда. При этом депортация представляет собой принудительную высылку иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации (п. 1 ст. 2 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»). Согласно ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе, административные дела о помещении иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих депортации или передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, либо принимаемых Российской Федерацией иностранного гражданина или лица без гражданства, переданных иностранным государством Российской Федерации в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, но не имеющих законных оснований для пребывания (проживания) в Российской Федерации, в предназначенное для этого специальное учреждение, предусмотренное федеральным законом, регулирующим правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, и о продлении срока пребывания иностранного гражданина в специальном учреждении. Согласно п.п. 9, 9.3, 9.4 ст. 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации. Помещение иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение на срок, не превышающий сорока восьми часов, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции или его территориальным органом на основании решения руководителя указанного федерального органа или его заместителя либо руководителя соответствующего территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции или его заместителя, за исключением случая, предусмотренного пунктом 9.3 данной статьи, помещение в специальное учреждение иностранных граждан, подлежащих депортации, может осуществляться только на основании решения суда. Главой 25 Кодекса административного судопроизводства РФ регламентируется порядок подачи, рассмотрения и вынесения решения по данной категории административных дел. Согласно ч. 1 ст. 269 Кодекса административного судопроизводства РФ суд, рассмотрев по существу административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, принимает решение, которым удовлетворяет административный иск или отказывает в его удовлетворении. Как следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес><адрес>, является лицом без гражданства, гражданства Российской Федерации не имеет (л.д. 8). ДД.ММ.ГГГГ Коминтерновским районным судом <адрес> ФИО2 осужден по ст.158 ч.2 п. «в», ст.69 ч.5, ст. 158 ч. 2 п. «в», ст.158 ч.3 п. «в» (2 эп.), ст. 69 ч.3 УК РФ на срок 2 года 10 месяцев лет лишения свободы (л.д.9). Распоряжением Министерства юстиции Российской Федерации от 15.04.2016г. №-рн пребывание (проживание) в Российской Федерации ФИО2 нежелательно (л.д.7). ДД.ММ.ГГГГ. ГУ МВД России по Воронежской области принято решение о депортации ФИО2 из Российской Федерации, с которым он был ознакомлен (л.д. 17, 11). По сообщению ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> и согласно справке об освобождении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. освободился из мест лишения свободы (л.д. 9, 12). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 помещен в специальное учреждение для содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, на срок 48 часов (л.д.10). Решением Семилукского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок содержания ФИО2 продлен по ДД.ММ.ГГГГ. включительно (л.д.15-16). На запрос ГУ МВД России по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ Посольство Швейцарии в Российской Федерации секция интересов Грузии, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданином Грузии не является, поэтому свидетельство на возвращение в Грузию для вышеуказанного лица оформлено не будет в связи с отсутствием оснований, предусмотренных законодательством Грузии (л.д.6, 13). Как видно из материалов дела, поводом для предъявления настоящего административного иска является отсутствие у ФИО2 каких-либо документов, удостоверяющих личность, что препятствует депортации административного ответчика из Российской Федерации, и, соответственно, требовалось время для оформления принимающей стороной свидетельства на возвращение в Республику Грузия. Конституционный Суд РФ в Определении от 25.09.2014 г. № 1830-О разъяснил, что действующей системой правового регулирования предусматривается судебный контроль за сроком пребывания лица, в отношении которого принято решение о депортации, в специализированном учреждении, и, соответственно, оно не предполагает, что лицо, в отношении которого принято решение о депортации, может быть оставлено в неопределенности относительно сроков его пребывания в специализированном учреждении. В соответствии с вышеназванной правовой позицией Конституционного Суда РФ наличие распоряжения о нежелательности пребывания ФИО2 на территории Российской Федерации и решения о его депортации не может служить достаточным основанием для продления срока пребывания административного ответчика в условиях специального учреждения. На момент рассмотрения настоящего дела не подтверждена принадлежность административного ответчика к гражданству Грузии, что затрудняет определение разумной и обоснованной продолжительности его пребывания в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан. Учитывая, что ФИО2 пребывает в специальном учреждении длительное время, сведения о возможности исполнения решения о депортации в ближайшее время отсутствуют, данных о том, что административный ответчик может скрыться или уклониться от исполнения решения о депортации не имеется, и, принимая во внимание состояние здоровья ФИО2 и наличие у него родственников, являющихся гражданами РФ, суд считает, что дальнейшее содержание административного ответчика в специализированном учреждении не является целесообразным, и полагает необходимым оставить административный иск о продлении срока пребывания ФИО2 в специальном учреждении без удовлетворения. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 269, 298 ч.4 КАС РФ, суд ГУ МВД России по Воронежской области в удовлетворении иска к ФИО2 о продлении срока пребывания гражданина, подлежащего депортации, в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия. Судья Воробьева С.В. Мотивированное решение составлено 03.08.2017 г. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Семилукский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Воробьева Светлана Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |