Решение № 2А-948/2017 2А-948/2017~М-920/2017 М-920/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 2А-948/2017Борисоглебский городской суд (Воронежская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-948/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Борисоглебск 25 августа 2017 года Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи СТРОКОВОЙ О.А., при секретаре МАКЕЕВОЙ Е.В.., с участием прокурора КАБАНКОВА К.А., представителем административного истца ЗИНОВЬЕВАД.В., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по г. Борисоглебску Воронежской области к ФИО1 об установлении административного надзора, Отдел МВД России по г. Борисоглебску Воронежской области обратился в суд с заявлением в порядке главы 29 КАС РФ об установлении в отношении ФИО1 административного надзора, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приговором <данные изъяты> районного суда осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 111 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания и был поставлен на учет отдела МВД России по г. Борисоглебску как лицо, имеющее непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Административный истец также ссылается на то, что в процессе проверки лиц, формально подпадающих под административный надзор, из числа имеющих непогашенную судимость за совершение тяжких и особо тяжких преступлений установлено, что ФИО1. в течение одного года допущено два административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ иДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. В процессе проведения профилактической работы с ФИО1 по месту проживания неоднократно проводились профилактические беседы о недопустимости совершения противоправных действий. По месту жительства ФИО1. характеризуется удовлетворительно, не имеет постоянного источника дохода, злоупотребляет спиртными напитками. Отдел МВД России по г. Борисоглебску Воронежской области обратился с заявлением в порядке гл. 29 КАС РФ об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок 3 года и административных ограничений, предусмотренных ч. 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов для предупреждения совершения ФИО1 преступлений в ночное время суток и более эффективного контроля за ним; запрещение посещения мест, предназначенных для реализации алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе в связи с тем, что ФИО1 было совершено преступление в состоянии алкогольного опьянения; возложение обязанности являться 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для осуществления профилактической работы с гражданином ФИО1 В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности от 05.04.2017 года, имеющий высшее юридическое образование, заявленные требования поддержал. ФИО1 с установлением в отношении него административного надзора согласен. Согласно заключению прокурора, заявленный административный иск об установлении административного надзора подлежат удовлетворению в полном объеме. Выслушав объяснения участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу. Статья 2 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно части 1 статьи 3указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 указанного Федерального закона в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 3 статьи 3 Закона N 64-ФЗ). Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ). Согласно пункту 2 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приговором <данные изъяты> районного суда Воронежской области осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 111 УК РФ, относящегося к категории тяжких, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения по отбытию наказания. Срок погашения судимости – 16.12.2020г. Как следует из рапорта – характеристики участкового уполномоченного отдела МВД ФИО8, по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, однако, злоупотребляет спиртными напитками, не имеет постоянного источника дохода. В судебном заседании также установлено, что ФИО1 в течение одного года допущено два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (постановление №) ему было назначено наказание в виде административного ареста, сроком на трое суток и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ(постановление №). Согласно пункту 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15«О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этойже статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. Административный ответчик ФИО1 согласен со сроком и видами административных ограничений С учетом совершения ФИО1, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, требование об установлении в отношении него административного надзора сроком на 3 года, с указанными в иске административными ограничениями, соответствует требованиям закона. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180,273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление отдела МВД России по г. Борисоглебску Воронежской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, административный надзор сроком на 3 года, со следующими ограничениями: -запретить посещение мест (пивные бары, рестораны, другие места), предназначенных для реализации только алкогольной продукции,пива и напитков, изготавливаемых на его основе; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов; - обязать являться 1 раз в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для осуществления профилактической работы. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий: Суд:Борисоглебский городской суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Строкова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |