Постановление № 5-164/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 5-164/2017Первоуральский городской суд (Свердловская область) - Административное Дело №5-164/2017 КОПИЯ по делу об административном правонарушении 21 марта 2017 года г. Первоуральск Свердловской области Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Волкова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: булыгиной ФИО7, <данные изъяты>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, 07.01.2017 в киоске возле магазина «Магнит» расположенном по адресу: ул. Ватутина, 14 г. Первоуральска Свердловской области, ФИО1 в нарушение пункта 1 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 23.12.2016 №195 «О приостановлении розничной торговли спиртосодержащей непищевой продукцией», осуществила незаконную продажу одного флакона объемом 100 мл фармацевтического антисептического раствора для приготовления лекарственных форм 95%, по цене 30 (тридцать) рублей. По данному факту в отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении по ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое проводилось в форме административного расследования. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения настоящего дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, согласно телефонограммы просила дело рассмотреть в ее отсутствие, назначить минимальное наказание, в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от 18.01.2017 в отношении ФИО1, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.2); - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО1 по ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.3); - рапортом заместителя командира взвода ОБППСП ОМУД России по городу Первоуральску ФИО3 от 07.01.2017, согласно которому 07.01.2017 патрулируя по маршруту в 22:40 ими был замечен мужчина, который приобрел спиртосодержащую жидкость в киоске быстрого питания, который расположен около магазина <данные изъяты> по адресу: ул. Ватутина, 14. В ходе разбирательства мужчина пояснил, что в данном киоске он купил флакон емкостью 100 мл фармацевтического антисептического раствора для приготовления лекарственных форм 95%. С данного мужчины было отобрано объяснение. После этого была опрошена продавец киоска быстрого питания ИП ФИО8 ФИО1, которая не отрицала, что продала мужчине вышеуказанный товар (л.д.5); - объяснение ФИО4 от 07.01.2017, которое соответствуют требованиям ст.ст.25.6, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 07.01.2017 около 22:40 в киоске, расположенном около магазина <данные изъяты> по ул. Ватутина, 14. Первоуральска продавец женщина по его просьбе продала ему флакон, фармацевтического антисептического раствора для приготовления лекарственных форм 95%, по цене 30 (тридцать) рублей. Данный раствор он приобрел для приема как алкогольный напиток ( л.д.6); - объяснением ФИО1 от 07.01.2017, которое соответствуют требованиям ст.ст.25.1, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому она работает продавцом в киоске быстрого питания, расположенном у магазина <данные изъяты> по ул. Ватутина, 14 г. Первоуральска. 07.01.2017 в ночное время она находилась на своей рабочем месте. Около 22:40 к ней подошел неизвестный ей мужчина, который попросил продать ему флакон «Фармацевтический антисептический раствор для приготовления лекарственных форм 95%, стоимостью 30 рублей (л.д.7); - объяснением ФИО5 от 12.01.2017 которое соответствуют требованиям ст.ст.25.6, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому, он является индивидуальным предпринимателем. У него имеется киоск, расположенный возле магазина <данные изъяты> по ул. Ватутина, 14 г. Первоуральска. В киоске осуществляется продажа продуктов. Ранее в данной киоске осуществлялась продажа фармацевтического антисептического раствора для приготовления лекарственных форм 95%, по цене 30 (тридцать) рублей. После того как продажа данной продукции была запрещена, он вывез товар из киоска, однако в киоске осталась одна коробка с флаконами фармацевтического антисептического раствора для приготовления лекарственных форм 95%, которую не успели вывезти. Он предупредил продавца ФИО1, о том, что запрещено продавать данный товар. 10.01.2017 от сотрудников полиции он узнал, что продавец ФИО1 продала данный продукт (л.д.8); - свидетельством о государственной регистрации индивидуального предпринимателя ФИО10 (л.д. 9); - свидетельством о постановке на учет в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя ФИО9 (л.д. 10); - трудовым договором от 18.0.2015 заключенным между ИП ФИО5 и продавцом ФИО1 (л.д.14). Исследовав все доказательства по делу об административном правонарушении в совокупности, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренный ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающей ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограниченна законодательством. Пунктом 1 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 23.12.2016 №195 «О приостановлении розничной торговли спиртосодержащей непищевой продукцией» установлено, что юридическим лицам и индивидуальным предпринимателем необходимо приостановить на срок 30 суток розничную торговлю спиртосодержащей непищевой продукцией с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции (за исключением парфюмерной продукции и стеклоомывающих жидкостей). В данном случае ФИО1 осуществила реализацию спиртосодержащей продукции, что является нарушением требований вышеуказанного постановления. Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО1 вину признала, ране не привлекалась к административной ответственности за аналогичные правонарушения. Данные обстоятельства судья расценивает как обстоятельства, смягчающие наказание. Отягчающие вину обстоятельства судьей не установлены. На основании вышеизложенного судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, булыгину ФИО11 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в сумме 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей без конфискации предметов административного правонарушения. ФИО1 разъяснено, что на основании ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях она обязана уплатить штраф в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (ОМВД РФ по г. Первоуральску), по указанным реквизитам: ИНН <***>; КПП 662501001; Счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001; ОКАТО 65753000; ОКТМО 65753000; КБК № 18811690040046000140; УИН № 188 116 900 400 460 00140. ФИО1 разъяснено, что, в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в установленный законом срок, она будет привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за уклонение от уплаты штрафа, в связи с чем, ей может быть назначено наказание в виде штрафа в двукратном размере от неуплаченной суммы штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление для принудительного исполнения будет направлено в службу судебных приставов. Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской федеральный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись. Копия верна. Судья – Е.А. Волкова Секретарь - Ю.И. Немытова По состоянию на 21.03.2017 постановление в законную силу не вступило. Судья – Е.А. Волкова Секретарь - Ю.И. Немытова Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-163 за 2017 год. Судья – Е.А. Волкова Секретарь - Ю.И. Немытова Суд:Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Волкова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 5-164/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-164/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-164/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-164/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-164/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-164/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-164/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-164/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-164/2017 Определение от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-164/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-164/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-164/2017 |