Приговор № 1-1067/2019 1-108/2020 от 20 января 2020 г. по делу № 1-1067/2019Уголовное дело № 1-108/2020 (1-1067/2019) именем Российской Федерации г. Улан-Удэ 20 января 2020 года Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ ФИО1, при помощнике ФИО2, с участием государственного обвинителя –старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Томилиной Н.В., подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката Смоляк Г.Д., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении - ФИО3, <данные изъяты>», юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 10 августа 2019 года около 21 часа 00 минут ФИО3 прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 50 метров в северо-западном направлении от дома <адрес>, где собрал верхушечные части растения конопли в неустановленном количестве. После чего, путем обработки собранных верхушечных частей дикорастущей конопли приобрел масло каннабиса (гашишное масло), которое смешал с табаком, тем самым приобрел вещество растительного происхождения массой в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) не менее 1,75 граммов, содержащее в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) и жидкость объемом 110 мл, массой 89,3 граммов, которая является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишное масло), массой в пересчете на высушенное состояние не менее 0,4455 граммов, что относится к значительному размеру, и хранил при себе до момента изъятия. 15 августа 2019 года около 22 часов 50 минут возле дома № 17 по ул. Лениградская в г. Улан-Удэ ФИО3 задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения и доставлен в СПП «Байкал» по ул. Гагарина, д. № 25 г. Улан-Удэ, где в ходе личного досмотра в период времени с 23 часов 25 минут до 23 часов 50 минут у него обнаружены и изъяты указанные наркотические средства массой 1,75 граммов и 0,4455 граммов. Действия ФИО3 органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В судебном заседании подсудимый ФИО3 полностью поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела. При этом ФИО3 пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается, считает, что обвинение органами предварительного расследования ему предъявлено обоснованно, виновность в совершенном преступлении доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Положения ст. ст. 314-317 УПК РФ ему судом разъяснены и понятны. Ходатайство подсудимого ФИО3 о рассмотрении дела в особом порядке полностью поддержано адвокатом Смоляк Г.Д., которая пояснила, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке ФИО3 было заявлено добровольно и после консультации с ней. Государственный обвинитель Томилина Н.В. не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При таких обстоятельствах суд считает возможным по настоящему уголовному делу применить особый порядок принятия судебного решения. Оценив изложенное в совокупности, с учетом собранных доказательств суд считает, что вина ФИО3 доказана органами предварительного расследования, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ. Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, данные о его личности, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО3 своей вины в ходе предварительного расследования и в суде, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, матери– пенсионерки, состояние его здоровья. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. В связи с изложенным суд при назначении наказания учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает требование ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которому срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. С учетом обстоятельств дела, личности виновного, его дохода, в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа. Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. С учетом рассмотрения дела в особом порядке, суд считает необходимым освободить ФИО3 от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату. Оснований для возложения на ФИО3 обязанности обратиться за консультацией к врачу-наркологу и, в случае выявления зависимости от наркотических средств, пройти курс лечения от наркомании, суд не находит. При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Банк: отделение Национального банка Республики Бурятия в г. Улан-Удэ, БИК 048 142 001, получатель УФК по Республике Бурятия, (МВД по Республике Бурятия), л/с <***>, ИНН: <***>, КПП 032 601 001, ОКАТО 81701000, расчетный счет <***>, КБК 188 116 210 1001 6000 140 - денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц виновных в совершении преступлений, в возмещение ущерба имуществ, зачисляемые в федеральный бюджет. Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, а после – отменить. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,9 граммов, жидкость объемом 100 мл, которая является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой высушенной до постоянной массы 0,41715 граммов, смывы с ладоней рук ФИО3, – уничтожить. Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату, отнести на счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе, а также поручать осуществление защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья Железнодорожного районного суда г. ФИО4 Семашка УИД: 04RS0007-01-2019-006505-46 Суд:Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Семашка Павел Станиславович (судья) (подробнее) |