Приговор № 1-369/2020 1-52/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 1-369/2020




к делу №


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2021 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи – Балашова М.Ю., секретарей Никифоровой Е.А.; Тонких Ю.Э.;

с участием гос. обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Шемет В.И., Верцинского Д.В., Лобашовой Е.А., Шуть А.А.;

подсудимого – ФИО1, его защитника – адвоката Марущенко Ю.Г. удостоверение № ордер №;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес> А, <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, -

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил 01 июня 2020 г. незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

ФИО1 совершил 03 июня 2020 г. незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Преступления совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 01 июня 2020 года, в период времени с 11 часов 30 минут по 13 часов 00 минут, имея в своем распоряжении наркотическое средство каннабис (марихуана) - общей массой не менее 33,12 гр., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства каннабис (марихуана), из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и общественную опасность совершаемого им деяния, находясь напротив домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно сбыл, продав ФИО\3, за 12 500 рублей, вышеуказанное наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 33,12 гр. (определенной после высушивания до постоянной массы при температуре +110-+115С). После чего, часть купленного наркотического средства каннабис (марихуана) массой 21,27 гр. ФИО\3 незаконно сбыл, передав Свидетель №5 за 6000 рублей, 01 июня 2020 года в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 28 минут, находясь в автомобиле марки «Ford Fokus», государственного номера с 684 ум 93 региона около магазина «Лидер», расположенный по адресу: <адрес>. Оставшуюся часть наркотического средства каннабис (марихуана) ФИО\3 продолжил незаконно хранить для личного употребления, без цели сбыта до досмотра транспортного средства марки «Ford Fokus», государственного номера с 684 ум 93 региона, находящегося в пользовании ФИО\3 01 июня 2020 года в период времени с 18 часов 28 минут по 18 часов 38 минут, в ходе которого наркотическое средство марихуана массой 11,85 гр. было изъято сотрудниками полиции.

Указанное наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 33,12 гр., согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные веществ, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», относится к значительному размеру данного вида наркотического средства,

Он же, ФИО1, 03 июня 2020 года, в период времени с 12 часов 37 минут по 12 часов 51 минуту, имея в своем распоряжении наркотическое средство каннабис (марихуана) - общей массой не менее 36,27 гр., реализуя возникший преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства каннабис (марихуана), действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и общественную опасность совершаемого им деяния, находясь напротив домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно сбыл, продав лицу, выступающему в роли «покупателя» под псевдонимом «ФИО\4» в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка», за 5000 рублей, наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 28,50 гр. (определенная после высушивания до постоянной массы при температуре +110-+115С).

Указанное наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 28,50 гр., согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные веществ, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», относится к значительному размеру данного вида наркотического средства, было добровольно выдано 03 июня 2020 года в период времени с 13 часов 13 минут по 13 часов 17 минут, при проведении оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка», покупателем под псевдонимом «ФИО\4».

Он же, ФИО1, 03 июня 2020 года, в период времени с 12 часов 37 минут по 12 часов 51 минуту, имея в своем распоряжении наркотическое средство каннабис (марихуана) - общей массой не менее 36,27 гр., незаконно сбыл его часть массой 28,50 гр. 03 июня 2020 года, в период времени с 12 часов 37 минут по 12 часов 51 минуту.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, ФИО1 продолжил незаконно хранить при себе, для личного употребления, без цели сбыта, оставшуюся часть наркотического средства каннабис (марихуана) массой 7,77 гр. которая согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные веществ, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», относится к значительному размеру данного вида наркотического средства.

Указанное наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 7,77 гр., было обнаружено и изъято 03 июня 2020 года в период времени с 14 часов 15 минут по 14 часов 50 минут, в ходе личного досмотра ФИО1

ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ признал, событие преступления предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ 01.06.2020года отрицает, свои действия 03.06.2020года считает содействием в приобретении марихуаны, а вину в ее сбыте не признает. ФИО1 показал, в судебном заседании, что приобрел 3 июня 2020года на сайте «Эколаб» марихуану, с целью оказания помощи Траневскому в ее приобретении, так как тот самостоятельно не мог ее приобрести и получил от Траневского на указанные цели 5000 рублей. Эти деньги были полностью истрачены им на приобретение марихуаны для Траневского. Более он ему ничего никогда не передавал. Вину в незаконном хранении без цели сбыта марихуаны, которая была у него изъята, он признает. Никакой материальной выгоды от Траневского за помощь в приобретении марихуаны он не имел.

Вина ФИО1, в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ 01 июня 2020 г. подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО1 (том 1 л.д. 179-183, том 2 л.д. 108-110, том 3 л.д. 21-23), согласно которым его знакомый Траневский Свидетель № 4, с которым они ранее работали на автомойке, сообщил ему о том, что он употребляет «марихуану» Они совместно курили ее и Траневский спросил, есть ли у него возможность продать ему «марихуану». Он и сам ранее, постоянно курил «марихуану» и знал, что может приобрести ее у ФИО\5, у которого она всегда есть в наличии. Он решил, что может помочь ФИО\3, и 30.05.2020 в телефонном разговоре спросил у ФИО\3 ли ему марихуана, на что тот сказал, что конечно нужна. Он сразу перезвонил ФИО\5 и договорился о покупке у него марихуаны, для себя, ФИО\5 он решил не говорить, для кого он берет наркотик. С ФИО\5 они договорились о том, что он заберет наркотик у него из дома, по адресу: <адрес>. 31.05.2020 в вечернее время он приехал к ФИО\5 и забрал у него наркотическое средство, они договорились на 12 500 рублей, которые он должен был ему передать 01.06.2020. Когда он получил марихуану, то сразу перезвонил ФИО\3 и сказал, что у него все на руках и он может завтра все у него забрать на работе, он согласился. 01.06.2020 примерно в 11 часов, ФИО\3 позвонил ему и он сообщил ему, что находится на работе, по адресу: <адрес>, спустя некоторое время ФИО\3 приехал к нему на работу и он передал ему наркотик, который был упакован в пакет, от ФИО\3 получил 12 500 рублей, при этом часть наркотика он отсыпал себе, об этом он ФИО\3 сказал, это была плата за то, что он нашел ему наркотик, ФИО\3 также не знал, у кого он берет наркотик. Позже, в этот же день, он передал денежные средства ФИО\5

Показаниями свидетеля ФИО\3, о том, что 01.06.2020года ФИО1 действительно помог купить ему марихуану, для чего он передал ФИО1 12500 рублей. Где брал марихуану ФИО1 ему не известно. Часть купленной марихуаны он передал Свидетель №5 по его просьбе, а часть оставил себе, для личного употребления. С этой марихуаной его задержали сотрудники полиции. В настоящее время он осужден за сбыт и хранение марихуаны.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО\3 данными им в ходе предварительного следствия( т.1 л.д.242-244, т.2 л.д.70-75)) на протяжении последних примерно трех – четырех лет употребляет марихуану, путем курения. У него есть знакомый ФИО1, с которым он познакомился примерно 3-4, года назад, они с ним вместе работали. Примерно весной 2020года, в ходе разговора с Федоровым он выяснил, что у ФИО1 можно приобрести «марихуану», как стаканами, так и «коробками». ФИО1 при этом ему не говорил у кого он приобретал данный наркотик. Он стал периодически у него покупать марихуану, для курения. 30.05.2020г. утром он решил приобрести марихуану у ФИО1, в количестве двух с половиной стаканов за 12 500 рублей. Он позвонил Олегу и поинтересовался есть ли у него марихуана, на что Олег ответил, что перезвонит. На следующий день 31.05.2020 г. Олег перезвонил и сказал, что марихуана будет в наличии завтра, то есть 01.06.2020 г. на следующий день примерно в 11 часов 40 минут он встретился с Олегом на “Металлобазе” по ул. Герцена, где передал ему в своей машине 12500 рублей, которые снял в банкомате СБЕРБАНКА со своего счета и получил он него два с половиной стакана марихуаны. ФИО1 как обычно отсыпал себе часть марихуаны за услуги. Федоров отсыпал всегда себе часть наркотика, передавал ли он кому-то денежные средства или оставлял себе он не знает. Часть марихуаны он в тот же день передал своему знакомому Свидетель №5 от которого ранее получил 6000 рублей, а часть оставил себе для курения, и с оставшейся марихуаной его задержали сотрудники полиции.

Показаниями свидетеля ФИО\6, согласно которых 01.06.2020 находясь в наряде 385 в 18 часов 28 минут, в <адрес>, им был остановлен а/м Форд Фокус г/н № под управлением ФИО\3, и в присутствии понятых, под рулевым колесом в футляре от очков, было обнаружено два бумажных свертка с измельчённая растительная масса, приспособление для курения, которые были упакованы и изъяты.

Показаниями свидетелей Свидетель №4, и Свидетель №6, оглашенными показаниями Свидетель №6(т.2 л.д.15-16) об их участии как понятых 01.06.2020года в досмотре автомобиля Траневского, в ходе которого под рулевым колесом в футляре от очков, было обнаружено два бумажных свертка с измельчённая растительная масса, приспособление для курения, которые были упакованы и изъяты сотрудниками полиции.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, о том что он ранее употреблял «марихуану», которую ранее неоднократно приобретал у своего знакомого ФИО\3 Свидетель № 4. 01.06.2020 года он списался с ФИО\3 Свидетель № 4 в мессенджере «Ватсап» с целью приобретения у него «марихуаны», за 6000 рублей, перечислил на его счет деньги и вечером того же дня получил от него марихуану, после 17 часов возле магазина «Лидер» в п. Широчанка. В тот же день эту марихуану у него изъяли сотрудники полиции.

Показаниями свидетеля ФИО\7, согласно которых он, являясь работником полиции, участвовал при задержании Свидетель №5 01.06.2020 по подозрению в употреблении и хранении марихуаны, и изъятии ее при личном досмотре последнего. Крапов пояснил, что изъятую у него марихуану он в тот же день купил у ФИО\5 за 6000 рублей.

Показаниями свидетеля ФИО\8, и его показаниями оглашенными в судебном заседании( т.2 л.д.91-93) об участии его как понятого 1.06.2020года при личном досмотре Свидетель №5 сотрудниками полиции, в ходе которого был обнаружен бумажный сверток с измельчённой растительной массой, которая по словам Свидетель №5 являлся марихуаной, купленной у ФИО\3 за 6000 рублей в тот же день.

Кроме того вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Копиями материала об административном правонарушении в отношении Траневского об обстоятельствах его задержания 01.06.2020года и досмотра его автомобиля (т.1 л.д.214-217)

Заключением эксперта №-э от 02.06.2020 года, согласно которому «1,2. Растительное вещество в бумажном свертке, обмотанном изоляционной лентой синего цвета, изъятое в ходе досмотра АТС под управлением гр. ФИО\3, и представленное на экспертное исследование по материалам КУСП № от 01.06.2020 г, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) высушенного при температуре +1100С, составила, 11,31г. 3. Растительное вещество в бумажном свертке из полимерного пакетика является смесью табака с наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса смеси, высушенного при температуре +1100С, составила, 0,54г. 4,5. На внутренней поверхности металлического наперстка выялены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола, который является наркотически активным компонентом растения конопля.» /т. 1 л.д.224-226/.

Заключением эксперта №-э от 02.06.2019 года, согласно которому «Растительное вещество в полимерном свертке, изъятое в ходе проведения личного досмотра гр. Свидетель №5, и представленное на исследование по материалам КУСП № от 01.06.2020 г., является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) высушенного при температуре +1100С составила 21,27 г.» /т. 2 л.д.60-64/.

Протоколом осмотра предметов от 28.07.2020 года, которым осмотрено наркотическое средство и устройство для курения, изъятые в автомобиле Траневского /т. 2 л.д.76-79/.

Протоколом осмотра предметов от 07.09.2020 года, которым осмотрено наркотическое средство, изъятое у Свидетель №5 и ватные диски со смывами с рук и лица Свидетель №5 /т. 2 л.д.81-85/.

Рапортом об обнаружении признаков преступления зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Ейскому району за № от 04.06.2020 /т.1 л.д.206/ и рапорт о передаче материала в СО ОМВД т.1.л.д.81).

Рапортом об обнаружении признаков преступления зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Ейскому району за № от 01.06.2020 г. / т. 1 л.д.207/.

Протоколом досмотра транспортного средства от 01.06.2020 года, согласно которому при досмотре транспортного средства под рулевым колесом в футляре от очков, было обнаружено два бумажных свертка, первый бумажный сверток был обмотан изолентой синего цвета, второй бумажный сверток находился в клапан пакете прозрачного цвета. В бумажных свертках находилась измельчённая растительная масса, приспособление для курения, моток изоляционной ленты синего цвета /т. 1 л.д. 208-210/.

Протоколом об изъятии вещей и документов у ФИО\3, 01.06.2020 года, согласно которому; было изъято два бумажных свертка. Первый из бумаги белого цвета обмотанный изолентой синего цвета с измельченной массой растительного происхождением. Второй из бумаги белого цвета в клапан пакете прозрачного цвета с измельченной массой растительного происхождения, изолента синего цвета /т. 1 л.д.211-212/.

Рапортом об обнаружении признаков преступления зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Ейскому району за № от 04.09.2020 г. /т. 2 л.д. 30/.

Рапортами об обнаружении признаков преступления зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Ейскому району за № от 02.09.2020 и № от 01.06.2020года /т. 2 л. д.37- 38/.

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице Свидетель №5, от 01.06.2019 года, согласно которому; в присутствии двух понятых, в надетых на Свидетель №5, спортивных штанов темного цвета в правом кармане, был обнаружен полимерный пакет черного цвета обмотанный синей изолентой с находящимся в нем веществом. В левом кармане, в надетых на Свидетель №5, спортивных штанов был обнаружен мобильный телефон марки IPhone 5 IMEI: № в корпусе серого цвета с абонентским номером №т.2 л. д. 41-45/.

Протоколом изъятия вещей и документов от 01.06.20209 года, согласно которому в присутствии двух понятых было изъято; полимерный пакет черного цвета обмотанный синей изолентой с находящимся в нем веществом, мобильный телефон марки IPhone 5 IMEI: № в корпусе серого цвета с абонентским номером № /т. 2 л.д. 46-47/.

Рапортом об обнаружении признаков преступления зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Ейскому району за № от 01.06.2020 /т. 2 л.д. 48/.

Постановлениями о признании вещественными доказательствами(т.1 л.д.252-253, т.2 л.д.6-7,25-25,87-88), а так же осмотренными судом вещественными доказательствами:-наркотическое средство - каннабис (марихуана) 21,27г., (остаток после исследования 21,10 гр.), полимерный черный пакет, отрезок синей изоляционной ленты, упакованы в полимерном пакете, наркотическое средство - каннабис (марихуана) 11,31 гр., (остаток после исследования 11,22 гр.) в новом полимерном пакетике и газетный сверток, наркотическое средство - каннабис (марихуана) 0,54 гр., (остаток после исследования 0,45 гр.), в полимерном пакете, сверток из листа А 4, белого цвета, отрезок синей изоляционной ленты, металлический наперсток, моток изоляционной ленты.

Вина ФИО1, в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ 03 июня 2020 г. подтверждается следующими доказательствами.

Вышеизложенными показаниями ФИО1 (том 1 л.д. 179-183, том 2 л.д. 108-110, том 3 л.д. 21-23), а так же его показаниями об обстоятельствах продажи им марихуаны, приобретенной у ФИО2 Траневскому 3.06.2021года и изъятии у него оставшейся марихуаны и 500 рублевой денежной купюры, полученной от покупателя марихуаны.

Показаниями свидетелей ФИО\9 и ФИО\10 и показаниями ФИО\9 оглашенными в судебном заседании(т.1 л.д.153-157), о получении информации о сбыте ФИО1 марихуаны и об обстоятельствах проведения ими ОРМ с целью документирования факта сбыта марихуаны ФИО1 покупателю «ФИО\4» 03.06.2020 за 5000 (пять тысяч) рублей и передачей полученных материалов и изъятых наркотиков в СО ОМВД по Ейскому району.

Показаниями свидетеля ФИО\4, об обстоятельствах его участия в ОРМ «проверочная закупка» как покупателя марихуаны у ФИО1 при которых 03.06.2020 за 5000 (пять тысяч) рублей он купил у ФИО1 марихуану, которую с аудиозаписью разговора добровольно выдал сотрудникам полиции.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, и Свидетель №2 и показаниями Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании(т.л.д.237-241) об обстоятельствах их участия как представителей общественности в ОРМ «проверочная закупка» покупателем ФИО\4 марихуаны у ФИО1, при котором 03.06.2020 за 5000 (пять тысяч) рублей тот купил у ФИО1 марихуану, которую с аудиозаписью разговора добровольно выдал сотрудникам полиции.

Показаниями свидетеля ФИО\11 о скрытом наблюдении за покупателем ФИО\4 при проведении ОРМ проверочная закупка марихуаны у ФИО1, при котором 03.06.2020 за 5000 (пять тысяч) рублей он купил у ФИО1 марихуану, которую с аудиозаписью разговора добровольно выдал сотрудникам полиции. При движении к месту встречи с ФИО1 ни после покупки никуда не отлучался и ни с кем иным не встречался.

Кроме того вина ФИО1 подтверждается.

Заключением эксперта №-э от 21.08.2020 года, согласно которому; Выводы 1. Растительное вещество в полимерном свертке изъятое в ходе ОРМ «проверочная закупка» от 03.06.2020 года и представленное на экспертное исследование по материалам уголовного дела №, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре +1100С, составила 28,33г. 2. Согласно копии справки об исследовании №-и от 03.06.2020 года, первоначальная масса наркотического средства – каннабис (марихуана) высушенного при температуре +1100С, составила 28,50г» /т. 1 л.д. 187-189/.

Заключением эксперта №э от 27.08.2020 года, согласно которому; Выводы «1,2. На марлевых тампонах со смывами с рук гражданина ФИО1, и на контрольном марлевом тампоне, представленных на экспертизу по материалам уголовного дела №, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, в пределах чувствительности используемого метода исследования, не обнаружено. На поверхности билета Банка России номиналом 500 рублей, представленного на экспертизу по материалам уголовного дела №, обнаружено невидимое при обычном освещении вещество, люминесцирующее светло-зеленым цветом (при длине волны 808-1064 нм).

-на поверхности марлевого тампона, на который производились смывы с правой руки гр. ФИО1, представленного на экспертизу по материалам уголовного дела №, обнаружено невидимое при обычном освещении вещество, люминесцирующее светло-зеленым цветом (при длине волны 808-1064 нм). На поверхности контрольного марлевого тампона и на поверхности марлевого тампона, на который производились смывы с левой руки гр. ФИО1, представленных на экспертизу по материалам уголовного дела №, веществ люминесцирующих в УФ-лучах (при длине волны 254/365 нм) и ИК-лучах (при длине волны 808-1064 нм) не обнаружено. Невидимое при обычном освещении люминесцентное вещество, обнаруженное на поверхности билета Банка России номиналом 500 рублей, а также вещество, обнаруженное на поверхности марлевого тампона, на который производились смывы с правой руки гр. ФИО1, однородны по светло-зеленому цвету люминесценции (при длине волны 808-1064 нм) и по компонентному составу между собой, а также с люминесцентным порошком, представленным в качестве образца.» /т. 1 л.д. 195-197/.

Протоколом осмотра предметов от 24.08.2020 года, согласно которому; по уголовному делу № был произведен осмотр марихуаны купленной у ФИО1 и добровольно выданной покупателем «Скрипниковым» при окончании ОРМ, в помещении служебного кабинета № 8 следственного отдела ОМВД России по Ейскому району /т. 1 л.д.245-251/.

Протоколом осмотра видеозаписей и прослушивания аудиозаписи от 24.08.2020 года которым осмотрена видеозапись и прослушана аудиозапись, подтверждающие факт встречи ФИО1 и ФИО3 3.06.2020года передачу каких-то предметов друг другу и состоявшийся между ними разговор/т. 2 л.д.1-5/.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 04.09.2020 года которым осмотрены пакеты с образцом люминесцентного порошка, марлевые тампоны со смывами с рук ФИО1 и обнаруженную у ФИО1 500 рублевую купюру со следами люминесцентного порошка подтверждающими получение ФИО1 указанной купюры, входящей в перечень помеченных сотрудниками полиции денежных купюр переданных покупателю./т. 2 л.д. 17-24/.

Рапортом об обнаружении признаков преступления зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Ейскому району за № от 03.06.2020 /т. 1 л.д.7/.

Сопроводительными письмом, постановлением о предоставлении результатов ОРД, постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 11.06.2020 года которым рассекречены оперативные документы, подтверждающие обстоятельства и результаты проведенных ОРМ в ходе которых ФИО1 продал марихуану ФИО\4./т. 1 л.д.8-14/.

Актом № от 03.06.2020 года проведения проверочной закупки /т. 1 л.д. 15-25/.

Актом досмотра лица и осмотра вещей от 03.06.2020 года в период времени с 11 часов 50 минут до 11 часов 57 минут, согласно которому в кабинете № 7 ОНК ОМВД России по Ейскому району, расположенного по адресу: <...>, о/у ФИО\7 провел личный досмотр о/у ФИО\9. в присутствии Свидетель №1, Свидетель №2, в результате которого обнаружен в правом кармане штанов, надетых на о/у ФИО\9 сотовый телефон, принадлежащий о/у ФИО\9., никаких запрещенных в гражданском обороте веществ, предметов и денежных средств у о/у ФИО4 обнаружено не было.

/т. 1 л.д. 26-27/.

Актом досмотра лица и осмотра вещей, находящихся при покупателе от 03.06.2020 года в период времени 11 часов 58 минут до 12 часов 03минут, согласно которому; 03.06.2020 в кабинете № 12 ОНК ОМВД России по Ейскому району, расположенного по адресу: <...>, о/у ФИО\9P. провел личный досмотр «покупателя» в присутствии Свидетель №1, Свидетель №2, в результате которого обнаружен в правом кармане джинсов, надетых на «покупателя», сотовый телефон, принадлежащий «ФИО\4», в левом кармане обнаружена пачка с сигаретами и зажигалка, никаких запрещенных в гражданском обороте веществ, предметов и денежных средств у «покупателя» обнаружено не было /т. 1 л.д. 28-29/.

Актом осмотра пометки и вручения денежных средств материальный ценностей или предметов от 03.06.2020 года в период времени с 12 часов 04 минут до12 часов 13 минут, согласно которому; оперуполномоченным ОНК Отдела МВД России по Ейскому району майором полиции ФИО\10 проведен осмотр и ксерокопирование денежных средств на общую сумму 5000 (пять тысяч) рублей, в служебном кабинете № 12 ОНК Отдела МВД России по Ейскому району (<...>) в присутствии ФИО\9 Свидетель №1, Свидетель №2, «ФИО\4» на трех листах формата А-4 были отксерокопированы три билета банка России номиналами 1000 (одна тысяча) рублей, серии и номера которых: ЛH № и четыре билета банка России номиналами 500 (пятьсот) рублей, серии и номера которых: №. После чего денежные средства и ксерокопии денежных средств были предъявлены участвующим лицам для сверки номиналов и серийных номеров. В ходе сверки установлено, что номиналы купюр и серийные номера совпадают с ксерокопиями купюр на трех листах формата А-4 /т. 1 л.д. 30-31/.

Актом осмотра технических средств от 03.06.2020 года в период времени с 12 часов 14 минут до 12 часов 18 минут, согласно которому; оперуполномоченным ОНК Отдела МВД России по Ейскому району майором полиции ФИО\10, был проведен осмотр звукозаписывающего устройства «Ritmix RR-810», использующегося в проведении ОРМ «проверочная закупка», для фиксации и записи разговора «ФИО\4» и ФИО1, осуществлялся в служебном кабинете № 12 ОНК ОМВД России по Ейскому району, расположенного по адресу: <...> «А. Осмотр произведен о/у ФИО\10 путем подключения звукозаписывающего устройства к ноутбуку «ASUS». Осмотром в присутствии покупателя «ФИО\4», Свидетель №1, Свидетель №2, о/у ФИО4 установлено, что на звукозаписывающем устройстве записи не имеются /т. 1 л.д. 32-33/.

Актом досмотра транспортного средства от 03.06.2020 года в период времени с 12 часов 19 минут до 12 часов 34 минут, согласно которому о/у ФИО\9, в присутствии двух понятых, напротив административного здания ОНК по адресу: <...> был произведен досмотр транспортного средства в ходе которого денежных средств, наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ и иных предметов запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было /т. 1 л.д. 34-35/.

Актом вручения технических средств от 03.06.2020 года в период времени с 12 часов 35 минут до 12 часов 36 минут, согласно которому оперуполномоченным ОНК Отдела МВД России по Ейскому району майором полиции ФИО\10, в присутствии двух понятых, возле административного здания ОНК ОМВД России по Ейскому району, расположенного по адресу: <...>, в присутствии участвующих лиц было извлечено из полимерного пакета звукозаписывающее устройство марки «Ritmix RR-810», и передано «ФИО\4», с целью аудио фиксации разговоров покупателя и продавца наркотических средств ФИО1, при этом на звукозаписывающее устройство марки «Ritmix RR-810», была сделана соответствующая надиктовка с отображением даты и времени проводимого мероприятия /т. 1 л.д. 36-37/.

Актом сдачи технических средств от 03.06.2020 года в период времени с 12 часов 52 минут до 12 часов 54 минут, согласно которому 03.06.2020 года «ФИО\4» находясь возле административного здания ОНК ОМВД России по Ейскому району, расположенного по адресу: <...>, в присутствии участвующих лиц о/у ФИО\10, о/у ФИО\9, и двух понятых, выдал оперативному сотруднику звукозаписывающее устройство марки «Ritmix RR-810» на которое была сделана соответствующая надиктовка. После чего вышеуказанное техническое средство было упаковано в полимерный пакет, горловина которого стянута нитью, концы которой оклеены биркой с пояснительным тексом, подписями всех участвующих лиц /т. 1 л.д. 38-39/.

Актом досмотра транспортного средства от 03.06.2020 года в период времени с 12 часов 55 минут до 13 часов 12 минут, согласно которому о/у ФИО\9, в присутствии двух понятых, напротив административного здания ОНК по адресу: <...> был произведен досмотр транспортного средства в ходе которого денежных средств, наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ и иных предметов запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было /т. 1 л.д. 40-41/.

Актом добровольной сдачи (выдачи) от 03.06.2020 года в период времени с 13 часов 13 минут до 13 часов 17 минут, согласно которому в присутствии участвующих лиц о/у ФИО\10, и о/у ФИО\9, составил настоящий акт о добровольной сдаче (выдаче) находящихся у «ФИО\4» предметов, веществ и продукции, приобретенных им в ходе оперативно-розыскного мероприятия: в кабинете № 12 ОНК ОМВД России по Ейскому району, расположенного по адресу: <...>, в присутствии участвующих лиц «покупатель» сообщил, что желает добровольно выдать наркотическое средство «марихуана» приобретенное у гр-на ФИО1, после чего добровольно выдал из кармана джинсов, надетых на покупателя, полимерный пакетик с измельченной массой растительного происхождения внутри. «Покупатель» пояснил, что в выданном полимерном пакетике находится наркотическое средство - «марихуана», которое он приобрел за сумму 5000 (пять тысяч) рублей у своего знакомого ФИО1 /т. 1 л.д. 42-43/.

Актом досмотра лица и осмотра вещей, находящихся при покупателе от 03.06.2020 года в период времени с 13 часов 25 минут до 13 часов 29 минут, согласно которому; 03.06.2020 в кабинете № 12 ОНК ОМВД России по Ейскому району, расположенного по адресу: <...>, о/у ФИО4 провел личный досмотр «покупателя» в присутствии Свидетель №1, Свидетель №2, в результате которого обнаружен в правом кармане джинсов, надетых на «покупателя», сотовый телефон, принадлежащий «ФИО\4», в левом кармане обнаружена пачка с сигаретами и зажигалка, никаких запрещенных в гражданском обороте веществ, предметов и денежных средств у «покупателя» обнаружено не было /т. 1 л.д. 44-45/.

Актом осмотра прослушивания и изъятия аудиозаписи от 03.06.2020 года в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 51 минут, согласно которому; Осмотром установлено: Перед началом осмотра звукозаписывающее устройство марки «Ritmix RR-810», используемое при проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств на территории г. Ейска 03.06.2020 г. было изъято из прозрачного полимерного пакета, подключено к персональному компьютеру. При осмотре информации содержащейся на звукозаписывающем устройстве, обнаружен файл аудиозаписи под именем: «130615 003». Данная запись была прослушана при помощи персонального компьютера, перекопирована на компакт диск «CD-R», под именем: «130615 003». Далее была сделана стенограмма данной аудиозаписи. Диск был упакован в бумажный конверт № 1, клапан конверта был заклеен листком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 60-1 ОМВД России по Ейскому району» с подписями участвующих лиц и пояснительным текстом /т. 1 л.д. 46-48/.

Актом досмотра лица и осмотра вещей от 03.06.2020 года, согласно которому; 03.06.2020 в период времени с 13 часов 52 минут до 13 часов 57 минут в кабинете № 7 ОНК ОМВД России по Ейскому району, расположенного по адресу: <...>, зам. начальника ОНК ФИО\12 провел личный досмотр о/у ФИО\9. в присутствии Свидетель №1, Свидетель №2, в результате которого обнаружен в правом кармане штанов, надетых на о/у ФИО\9., сотовый телефон, принадлежащий о/у ФИО\9 никаких запрещенных в гражданском обороте веществ, предметов и денежных средств у о/у ФИО\9. обнаружено не было /т. 1 л.д. 49-50/.

Актом ОРМ «Наблюдение» от 03.06.2020 года, согласно которому /т. 1 л.д. 51/.

Справкой об исследовании №-и от 03.06.2020 года, согласно которой; Выводы «Представленное на исследование растительное вещество в полимерном свертке, добровольно выданное «покупателем» «ФИО\4» в ходе ОРМ от 03.06.2020г., является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре +110°С, составила 28,50г.» /т. 1 л.д. 53/.

Протоколом об изъятии проб и образцов от 03.06.2020 года, согласно которому; у гр. ФИО1, были отобраны смывы ватными дисками с ладоней кистей обеих рук /т. 1 л.д. 111-112/.

Вышеуказанные оперативные материалы подтверждают обстоятельства и результаты проведенного ОРМ «проверочная закупка, в ходе которого ФИО1 продал марихуану ФИО3 30.06.2020года.

Осмотренными судом вещественными доказательствами: наркотическое средство - каннабис (марихуана) 28,15г., в полимерном свертке, - наркотическое средство - каннабис (марихуана) 7,60г., в новом полимерном пакетике и газетный сверток, в полимерном пакете, - один ватный диск со смывами с рук ФИО1 и контрольный ватный диск, в двух полимерных пакетах, образец порошка, в конверте, смывы с ладоней и пальцев рук правой руки, в конверте, смывы с ладоней и пальцев рук левой руки, Компакт диск с видеозаписью и компакт диск с аудиозаписью от 03.06.2020, денежная купюра номиналом 500 рублей. Подтверждающими обстоятельства сбыта марихуаны ФИО1 ФИО3.

Вина ФИО1, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО1 (том 1 л.д. 179-183, 147-150, том 2 л.д. 108-110, том 3 л.д. 21-23), вышеизложенными показаниями свидетелей ФИО\7, свидетеля Свидетель №1, Свидетель №2 полностью подтверждающими обстоятельства хранениями подсудимым марихуаны в значительном размере.

Также вина ФИО1 подтверждается.

Рапортом о выделении материала в отношении хранения марихуаны ФИО1, постановлением о передаче мировому судье материала об административном правонарушении и протоколом в отношении ФИО1 по ст. 6.9 КоАП РФ(т1.л.д.81, 87,88)

Заключением эксперта №-э от 04.06.2019 года, согласно которому; Выводы: «1,2. На ватном тампоне со смывами с рук гр. ФИО1, представленном на исследование по материалам КУСП № от 03.06.2020 года, выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, который является наркотически активным компонентом растения конопля».3,4. На контрольном ватном тампоне наркотического средства, в пределах чувствительности используемого метода исследования, не обнаружено» /т. 1 л.д. 124-125/.

Заключением эксперта №-э от 04.06.2019 года, согласно которому; Выводы: «1,2. Растительное вещество в газетном свертке, изъятое в ходе проведения личного досмотра гр. ФИО1, и представленное на исследование по материалам КУСП № от 03.06.2020 года, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре +1100С, составила 7,77 г.» /т. 1 л.д. 132-134/.

Протоколом осмотра предметов от 24.08.2020 года которым осмотрена марихуана изъятая у ФИО1 и марлевые тампоны со смывами с его рук со следами марихуаны. /т. 1 л.д.245-251/.

Рапортом об обнаружении признаков преступления зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Ейскому району за № от 03.06.2020 г. /т. 1 л.д. 83-84/.

Рапортом об обнаружении признаков преступления зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Ейскому району за № от 04.06.2020, /т. 1 л.д.85/.

Протоколом о направлении лица на медицинское освидетельствование от 03.06.2020 года инспектор взвода №1(мобильного) роты №1 ОБППСп ОМВД РФ по Ейскому району лейтенант полиции ФИО\13, КРД № согласно которого Федоров отказался от освидетельствования на употребление наркотиков/т. 1 л.д. 89-90/.

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 03.06.2019 года в соответствии с которым в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 35 минут, в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр гр. ФИО1, в ходе которого в черной сумке принадлежащей гражданину ФИО1. был обнаружен газетный сверток с сухой измельченной массой растительного происхождения, денежная купюра номиналом 500 (пятьсот) рублей серия ХО 387610 /т. 1 л.д.102-105/.

Протоколом изъятия вещей и документов от 03.06.20209 года в соответствии с которым в период времени с 14 часов 36 минут до 14 часов 50 минут, в присутствии двух понятых было изъято: газетный сверток с сухой измельченной массой растительного происхождения, денежная купюра номиналом 500 (пятьсот) рублей серия № /т. 1 л.д.106-107/.

Протоколом об изъятии проб и образцов от 03.06.2020 года, согласно которому; у гр. ФИО1, были отобраны смывы ватными дисками с ладоней кистей обеих рук /т. 1 л.д. 108-110/.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованное, подтверждается собранными по делу доказательствами. Все исследованные по делу доказательства суд признает относимыми, допустимыми и, в своей совокупности достаточными, для установления вины подсудимого в инкриминируемом ему деянии.

Доводы ФИО1 о том, что он не продавал марихуану Траневскому 1.06.2020года суд оценивает критически, так как указанные доводы опровергнуты показаниями свидетелей ФИО\3 Свидетель №5 о происхождении изъятой у них марихуаны, письменными доказательствами по делу, подтверждающими факт изъятия марихуаны у указанных лиц, экспертизами которые определили принадлежность изъятого к наркотическим средствам и его количество, оглашенными показаниями ФИО1 данными в ходе предварительного расследования в ходе которых он рассказал об обстоятельствах передачи марихуаны ФИО\3. При этом погашенные показания ФИО1 в части его умысла на оказание содействия ФИО\3 в приобретении марихуаны суд так же оценивает критически, как способу снизить опасность совершенного им преступления. Суд считает, что действия ФИО1 имели характер его личным умыслом участвовать в сбыте марихуаны, при этом его действия характеризуются корыстным мотивом, так как в результате произведенного сбыта ФИО1 приобретал часть полученной в свое распоряжение марихуаны в личное пользование. При этом его корыстный умысел подтверждается и характером его действий скрывающих от ФИО\3 источник приобретения марихуаны, для исключения его самостоятельных действий по ее приобретению.

Доводы ФИО1 и ФИО\3 о том, что эти показания были получены с нарушением закона в результате психологического воздействия сотрудником полиции суд отвергает, как голословные. При указанных допросах принимали участие защитники ФИО1 и ФИО\3 о чем свидетельствуют имеющиеся материалы и записи и указанные обстоятельства не опровергнуты какими-либо иными доказательствами, в связи с чем у суда отсутствуют основания считать указанные допросы недопустимыми доказательствами, полученными с нарушениями норм УПК РФ.

По этим же причинам суд критически оценивает показания ФИО1 о его действиях направленных на оказание помощи лицу к получившему марихуану от ФИО1 03.06.2020г. при ОРМ «проверочная закупка». Суд считает, что умысел ФИО1 на сбыт наркотического средства сформировался вне влияния сотрудников полиции, действия сотрудником полиции не имели провокационного характера, а его действия были направлены не на оказание содействия покупателю, а именно на сбыт из корыстных побуждений, на что указывают вышеизложенные доказательства, а так же обнаруженная у ФИО1 денежная купюра 500 рублей свидетельствующая о том, что часть полученных денежных средств остались в его распоряжении после передачи наркотиков покупателю.

Предоставленное суду стороной защиты постановление от мирового судье 03.06.2020года(т4 л.д.25-27) не исключает преступности деяний ФИО1 по всем эпизодам и не является доказательством его невиновности.

При этом суд считает необходимым исключить из описания деяний ФИО1 по всем эпизодом обстоятельства приобретения им марихуаны, считая, что эти обстоятельства фактически не установлены и не подтверждены объективными доказательствами. Это исключение не изменяет квалификации преступлений, совершенных ФИО1 и не ухудшает его положения. Показания ФИО1 данные суду о приобретении марихуаны через сайт «эколаб», суд считает способом ввести в заблуждение, для изменения квалификации его деяния

Действия ФИО1 01 июня 2020 г., суд квалифицирует по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

Действия ФИО1 03 июня 2020 г., суд квалифицирует по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1, суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории особо тяжких преступлений и преступления небольшой тяжести, личность виновного, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи( с учетом справки о составе семьи ФИО1).

На основании ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 суд учитывает: по ч.1 ст.228.1 УК РФ признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном, по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, по всем эпизодам преступлений наличие на иждивении двоих малолетних детей, затруднительные семейные обстоятельства, болезнь его матери.

На основании ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не установил.

Никаких исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания ФИО1 ст. 64 УК РФ по делу не установлено.

Применение ч.6 ст.15 УК РФ и ст. 73 УК РФ суд считает нецелесообразным.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление ФИО1, не возможно без изоляции от общества, наказание должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкции ч.3 ст. 228.1 УК РФ (с применением ч.1 ст. 62 УК РФ по эпизоду 03.06.2020г.) и в виде исправительных работ в пределах санкции ч.1 ст. 228 УК РФ. Суд не усматривает необходимости назначения дополнительного наказания по ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана) 28,15г., в полимерном свертке, - наркотическое средство - каннабис (марихуана) 7,60г., в пакетике и газетный сверток, в пакете, - один ватный диск со смывами с рук ФИО1 и контрольный ватный диск, в двух пакетах, образец порошка, в конверте, смывы с правой руки, в конверте, смывы с ладоней и пальцев рук левой руки, в конверте, марлевая салфетка, в конверте, - наркотическое средство - каннабис (марихуана) 21,27г., (остаток после исследования 21,10 гр.), полимерный черный пакет, отрезок синей изоляционной ленты, упакованы в полимерном пакете, наркотическое средство - каннабис (марихуана) 11,31 гр., (остаток после исследования 11,22 гр.) в новом полимерном пакетике и газетный сверток, наркотическое средство - каннабис (марихуана) 0,54 гр., (остаток после исследования 0,45 гр.), в полимерном пакете, сверток из листа А 4, белого цвета, отрезок синей изоляционной ленты, металлический наперсток, моток изоляционной ленты, упакованы в полимерном пакете – вещественные доказательства хранятся в камере хранения вещественных доказательств, по адресу: <...>. – уничтожить. Компакт диск с видеозаписью и компакт диск с аудиозаписью от 03.06.2020, денежная купюра номиналом 500 рублей с номером ХО 3870610, в бумажном конверте - хранить в деле.

Судебные издержки по делу следует возместить за счет средств федерального бюджета в размере определенном отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, 226.9 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступлений и назначить наказание:

по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (преступление 01 июня 2020 г.) в виде лишения свободы сроком 8 лет шесть месяцев;

по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (преступление 03 июня 2020 г.) в виде лишения свободы сроком 8 лет;

по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде исправительных работ сроком 1(один) год с удержанием 10 % заработка в доход государства.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением правил ст. 71 УК РФ, окончательно определить ФИО1 к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком 9(девять) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей до вступления приговора в силу оставить без изменения. Срок отбытия наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2. ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 24.09.2020года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана) 28,15г., в полимерном свертке, - наркотическое средство - каннабис (марихуана) 7,60г., в новом полимерном пакетике и газетный сверток, в полимерном пакете, - один ватный диск со смывами с рук ФИО1 и контрольный ватный диск, в двух полимерных пакетах, образец порошка, в конверте, смывы с ладоней и пальцев рук правой руки, в конверте, смывы с ладоней и пальцев рук левой руки, в конверте, марлевая салфетка, в конверте, - наркотическое средство - каннабис (марихуана) 21,27г., (остаток после исследования 21,10 гр.), полимерный черный пакет, отрезок синей изоляционной ленты, упакованы в полимерном пакете, наркотическое средство - каннабис (марихуана) 11,31 гр., (остаток после исследования 11,22 гр.) в новом полимерном пакетике и газетный сверток, наркотическое средство - каннабис (марихуана) 0,54 гр., (остаток после исследования 0,45 гр.), в полимерном пакете, сверток из листа А 4, белого цвета, отрезок синей изоляционной ленты, металлический наперсток, моток изоляционной ленты, упакованы в полимерном пакете – вещественные доказательства хранятся в камере хранения вещественных доказательств, по адресу: <...>.– уничтожить. Компакт диск с видеозаписью и компакт диск с аудиозаписью от 03.06.2020, денежная купюра номиналом 500 рублей с номером ХО 3870610, в бумажном конверте - хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его подписания, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы в Ейский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о назначении ему адвоката за счет государства в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Балашов М.Ю.



Суд:

Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Балашов Михаил Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ