Приговор № 1-422/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 1-422/2025

Дело № 1-422/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2025 года Республика Татарстан

город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гарифуллина Д.Я., при секретаре Муллаяновой Д.Ш., с участием государственного обвинителя Васильева Ю.Н., Сунгатуллина И.М., защитника – адвоката Соколовой В.П., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ... в ... ТАССР, гражданина Российской Федерации, ..., проживающего по месту регистрации по адресу: ..., судимого:

- ... ... городским судом Республики Татарстан по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожденного ... по отбытию срока наказания,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

... ФИО1 осужден Нижнекамским городским судом Республики Татарстан по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ....

На основании статьи 2 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от ... «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных интересов.

... Приволжским районным судом ... Республики Татарстан в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с ограничениями в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи, запрета пребывания в местах распития спиртных напитков (клубах, барах, ресторанах).

... ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по РТ по истечении срока наказания.

... ФИО1 поставлен на профилактический учет в Управлении МВД России по ..., как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом. Так же, ... ФИО1 ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому он был обязан являться на регистрацию в кабинет административного надзора Управления МВД России по ... три раза в месяц, 1, 2, 3 среда каждого месяца.

Так же, ... ФИО1 предупрежден и ознакомлен со вступлением в законную силу Федерального закона № 514-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», а именно о том, что в случае уклонения от административного надзора, несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

... Нижнекамским городским судом Республики Татарстан в отношении ФИО1, по административному надзору, установленному решением Приволжского районного суда ... Республики Татарстан от ..., установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета покидать место постоянного проживания или временного пребывания с 21.00 до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности при официальном трудоустройстве, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них, за исключением участия в выборах, обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (всего явка 4 раза в месяц), запрета выезда за пределы Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан.

... ФИО1 ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому он был обязан являться на регистрацию в кабинет административного надзора Управления МВД России по ... четыре раза в месяц, 1, 2, 3, 4 среда каждого месяца.

Однако, ФИО1 заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, умышленно, неоднократно не соблюдал их, при этом совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Так, ... ФИО1 не явился на обязательную регистрацию в кабинет административного надзора Управления МВД России по ..., тем самым нарушил ограничения, установленные Приволжским районным судом ... Республики Татарстан от ... и Нижнекамским городским судом Республики Татарстан от ..., а именно, обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. В связи с изложенным, ... постановлением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан К., ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Также, ..., ФИО1 не явился на обязательную регистрацию в кабинет административного надзора Управления МВД России по ..., тем самым нарушил ограничения, установленные Приволжским районным судом ... Республики Татарстан от ... и Нижнекамским городским судом Республики Татарстан от ..., а именно, обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. В связи с изложенным, ... постановлением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан Щ., ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Кроме того, ... в 23 часа 25 минут ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства (пребывания), тем самым нарушил ограничения, установленные Приволжским районным судом ... Республики Татарстан от ... и Нижнекамским городским судом Республики Татарстан от ..., а именно, запрета покидать место постоянного проживания или временного пребывания с 21.00 до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности при официальном трудоустройстве. В связи с изложенным, ..., постановлением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан Щ., ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

... примерно в 05 часов 30 минут, ФИО1, будучи в течение одного года неоднократно привлеченным к административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ, то есть за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, находился вне места своего жительства (пребывания), по которому осуществляется административный надзор, установленный Приволжским районным судом ... Республики Татарстан от ..., нарушая при этом административные ограничения, установленные решением Приволжского районного суда ... Республики Татарстан от ... и Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ..., связанные с запретом покидать место постоянного проживания или временного пребывания с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, и был задержан возле ... Республики Татарстан, в состоянии алкогольного опьянения, что выражалось в неопрятном внешнем виде, невнятной речи, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В связи с изложенным, ... сотрудником полиции за данное правонарушение в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании постановления мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан К. от ..., ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 2 суток. Одновременно с этим, ФИО1 допустил неоднократное, повторное в течение одного года нарушение административных ограничений, наложенных ему по решению суда при административном надзоре, а именно: ... примерно в 05 часов 30 минут отсутствовал по месту своего жительства (пребывания) по адресу: ..., в связи с чем в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данное нарушение было сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания ФИО1, данные им на стадии дознания, из которых следует, что в отношении него установлен административный надзор с ограничениями, в том числе в виде обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации и запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время с 21.00 до 06.00. ... он не явился на обязательную регистрацию в кабинет административного надзора Управления МВД России по ..., в связи с чем ... постановлением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток. ... он не явился на обязательную регистрацию, за что ... постановлением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток. ... в 23.25 часа он отсутствовал по месту жительства (пребывания), в связи с чем ... постановлением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток. ... примерно в 05.30 часов он был обнаружен в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Вину в том, что он нарушил административный надзор и административные ограничения признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1. л.д. 32-35).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 оглашенные показания полностью подтвердил.

Вина подсудимого ФИО1, помимо его показаний, подтверждается показаниями свидетелей, а также письменными материалами уголовного дела.

В порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия лиц, участвующих в судебном заседании, оглашены показания не явившихся свидетелей, данные ими в ходе дознания:

- из показаний свидетеля – начальника отделения по осуществлению административного надзора УМВД России по ... М. следует, что в отношении ФИО1 был установлен административный надзор до погашения судимости с ограничениями, в том числе в виде обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации и запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время. ... Нижнекамским городским судом РТ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения, в том числе в виде обязательной явки 4 раза в месяц и запрета покидать место проживания с 21.00 до 06.00. Однако ФИО1 умышленно, неоднократно не соблюдал установленные ограничения. ... он не явился на обязательную регистрацию, за что ... постановлением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного ареста на 10 суток. ... он вновь не явился на регистрацию, за что ... постановлением мирового судьи судебного участка ... привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту на 10 суток. ... в 23.25 часа он отсутствовал по месту жительства, за что ... постановлением мирового судьи судебного участка ... привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту на 10 суток. ... примерно в 05.30 часов ФИО1 был обнаружен возле ... в состоянии алкогольного опьянения, нарушив ограничение, за что постановлением мирового судьи судебного участка ... от ... привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного ареста на 2 суток. Неоднократное нарушение в течение одного года административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, образует в действиях ФИО1 состав преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (т.1, л.д. 50-53);

- из показаний свидетеля – инспектора мобильного взвода ОБППСП Управления МВД России по ... П. следует, что ... примерно в 05.30 часов он находился на службе, на маршруте патрулирования совместно с Г. Возле ... они увидели мужчину, у которого была шаткая походка, неопрятный внешний вид, от него исходил резкий запах алкоголя, была невнятная речь. Данным мужчиной оказался ФИО1, в отношении которого осуществляется административный надзор. Он находился вне места его жительства (пребывания), нарушая запрет покидать место постоянного проживания или временного пребывания с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут. ФИО1 был задержан и освидетельствован на приборе алкотектор, было установлено состояние алкогольного опьянения, с показателями 1,011 мг/л. После чего, им был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, с протоколом ФИО1 согласился. Постановлением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ..., ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком 2 суток (т.1, л.д. 63-64);

- из показаний свидетеля С. следует, что по соседству в .... 29 по ... проживает мужчина, который периодически злоупотребляет алкогольными напитками, когда его не пускают домой, лежит в подъезде. Его периодически проверяют сотрудники, характеризует его посредственно (т.1, л.д. 47-49);

- из показаний свидетеля В. следует, что по соседству в ....29 по ... проживает мужчина, данные его не знает, который периодически злоупотребляет алкогольными напитками, видела его лежачим в подъезде в состоянии алкогольного опьянения, характеризует отрицательно. Иногда к нему приходят сотрудники полиции, но он двери никому не открывает (т.1, л.д. 44-46).

Также вина подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела, представленными стороной обвинения и исследованными в ходе судебного заседания:

- копией приговора ... городского суда РТ от ..., согласно которого ФИО1 осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 4 месяца, приговор вступил в законную силу ... (т.1, л.д. 79-82);

- копией решения ... районного суда ... РТ от ..., согласно которого в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Нижнекамского городского суда РТ от ... за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с ограничениями в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в ночное время суток - в промежуток времени с 22 часов до 06 часов по местному времени, за исключением времени осуществления трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи, запрета пребывания в местах распития спиртных напитков (т.1, л.д. 7-9);

- копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ от ..., согласно которой ФИО1 поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора (т.1, л.д. 10);

- копией графика прибытия на регистрацию в территориальный орган МВД России от ..., согласно которого поднадзорному ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в кабинет административного надзора Управления МВД России по ... 3 раза: 1,2,3 среда каждого месяца (т.1, л.д. 11);

- копией предупреждения от ..., согласно которого ФИО1 ознакомлен и обязуется исполнять обязанности, установленные в отношении него судом (т.1, л.д. 12-13);

- копией решения ... городского суда РТ от ..., согласно которого в отношении ФИО1 по административному надзору, установленному решением ... районного суда ... Республики Татарстан от ..., установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета покидать место постоянного проживания или временного пребывания с 21.00 до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности при официальном трудоустройстве, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них, за исключением участия в выборах, обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (всего явка 4 раза в месяц), запрета выезда за пределы Нижнекамского муниципального района РТ (т.1, л.д.14-15);

- копией графика прибытия на регистрацию в территориальный орган МВД России от ..., согласно которого поднадзорному ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в кабинет административного надзора Управления МВД России по ... 4 раза: 1,2,3,4 среда каждого месяца (т.1, л.д. 16);

- копией постановления мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ..., согласно которого ФИО1 был признан виновным по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, так как ... ФИО1 не явился на обязательную регистрацию в кабинет административного надзора Управления МВД России по ..., тем самым нарушил ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Постановление вступило в законную силу ... (т.1, л.д. 17);

- копией постановления мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ..., согласно которого ФИО1 был признан виновным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, так как ... ФИО1 не явился на обязательную регистрацию в кабинет административного надзора Управления МВД России по ..., тем самым нарушил ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Постановление вступило в законную силу ... (т.1, л.д. 18);

- копией постановления мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ..., согласно которого ФИО1 был признан виновным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, так как ... в 23.25 часа ФИО1 не находился по месту жительства, тем самым нарушил ограничения в виде запрета покидать место достоянного проживания или временного пребывания с 21.00 до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности при официальном трудоустройстве. Постановление вступило в законную силу ... (т.1, л.д. 19);

- копией постановления мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ..., согласно которого ФИО1 был признан виновным по ст. 20.21 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 2 суток, так как ... примерно в 05.30 часов ФИО1 находился возле ... в состоянии алкогольного опьянения, что выражалось в неопрятном внешнем виде, невнятной речи, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Постановление вступило в законную силу ... (т.1, л.д. 20);

- копией чека прибора алкотектора от ..., согласно которого было установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1 с результатом 1,011 мг/л. (т.1, л.д. 21);

- копией протокола об административном правонарушении от ..., согласно которого ... в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ( т.1, л.д. 22);

- протоколом осмотра предметов (документов) и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ..., согласно которого были осмотрены: копия решения Приволжского районного суда ... РТ от ...; копия решения Нижнекамского городского суда РТ от ...; копия заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ от ...; копия графика прибытия на регистрацию в территориальный орган МВД России от ...; копия графика прибытия на регистрацию в территориальный орган МВД России от ...; копии предупреждений от ...; копия постановления мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ...; копия постановления мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ...; копия становления мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ...; копия постановления мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ...; копия чека прибора алкотектора от ...; копия протокола об административном правонарушении от .... Указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.1, л.д. 54-58, 59-62).

Оценивая каждое доказательство, исследованное в судебном заседании, в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, а в совокупности с другими доказательствами и достаточности, суд признает виновность подсудимого в совершении преступления, указанного в описательно-мотивировочной части приговора, доказанной.

Судом не выявлено противоречий в представленных стороной обвинения доказательствах. Также не выявлено какой-либо заинтересованности законного представителя потерпевшего, свидетеля стороны обвинения в исходе дела. Их показания последовательны, согласуются с письменными доказательствами и иными доказательствами стороны обвинения, что объективно свидетельствует об их правдивости.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимому обвинению и в своей совокупности являются достаточными, для постановления обвинительного приговора.

В основу приговора судом также кладутся признательные показания подсудимого ФИО1, так как наличие у подсудимого мотивов для самооговора, суд не усматривает.

У суда нет сомнений в отношении вменяемости ФИО1, так как его поведение было адекватно, данных о наличие у него психических расстройств не имеется, поэтому его следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное на общих основаниях.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 6, 7, 60 УК РФ учитывает требования справедливости, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и его близких родственников, положительные характеристики по месту жительства, ....

Суд не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидив преступлений, поскольку прежняя судимость ФИО1 по приговору Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... явилась основанием для установления административного надзора в отношении ФИО1, и рецидив преступлений в данной конкретной ситуации является признаком субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, что согласно ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает возможность его повторного учета в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание применения ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ также отсутствуют, так как преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Оценивая изложенное в совокупности, в соответствии со ст. ст. 6, 7, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данных о личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельств, смягчающих наказание, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, вопреки доводам защиты и подсудимого о необходимости назначения наказания в виде исправительных работ, что ФИО1 необходимо назначить наиболее строгий вид наказания — лишение свободы, при этом суд не усматривает каких-либо оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 73 УК РФ, считая, что именно такое наказание будет достаточным для достижения предусмотренных уголовным законом целей наказания, отвечает требованиям восстановления социальной справедливости, а также способствует исправлению подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и личности виновного, суд не находит оснований для применения ст. 53.1 УК РФ.

Местом отбывания ФИО1 наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет исправительную колонию строгого режима.

С учетом обстоятельств совершения преступления, назначения наказания в виде реального лишения свободы, личности осужденного, суд считает, что в целях обеспечения приговора, на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в порядке ст. 255 УПК РФ, до вступления приговора в законную силу необходимо избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. Предусмотренных законом оснований для применения иной, более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, и содержать под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с ... до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: копию решения Приволжского районного суда ... Республики Татарстан от ...; копию решения Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ...; копию заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ от ...; копию графика прибытия на регистрацию в территориальный орган МВД России от ...; копию графика прибытия на регистрацию в территориальный орган МВД России от ...; копии предупреждений от ...; копию постановления мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ...; копию постановления мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ...; копию постановления мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ...; копию постановления мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... года; копию чека прибора алкотектора от ...; копию протокола об административном правонарушении от ..., хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан, в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья-подпись

Копия верна:

Председательствующий судья Д.Я. Гарифуллин

Подлинник данного документа находится в материалах дела

№ 1-422/2025 (УИД 16RS0043-01-2025-004898-39) хранящегося в Нижнекамском городском суде РТ.