Решение № 2-458/2017 2-458/2017~М-255/2017 М-255/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-458/2017





Р Е Ш Е Н И Е
по делу № 2-458/2017

Именем Российской Федерации

04 октября 2017 года г. Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Пименовой А.Г.

при секретаре Телешман И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ефимовского городского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Администрации Ефимовского городского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4 и ФИО5

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ гр. П. после смерти мужа ФИО2 получила в наследство жилой дом общей площадью 34,3 кв.м., кадастровый №, находящийся на земельном участке 1200 кв.м., предоставленном ФИО2 в бессрочное пользование, расположенный по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство по закону зарегистрировано в реестре за № государственным нотариусом Бокситогорской нотариальной конторы гр. С., ДД.ММ.ГГГГг. в Бюро технической инвентаризации.

На основании Постановления главы администрации об упорядочении нумерации домов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ номер дома был изменен на №.

ДД.ММ.ГГГГ гр. П. умерла (свидетельство о смерти №). гр. П. имела троих детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, гр. Б. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, гр. Г., ДД.ММ.ГГГГ. рождения. Дети гр. П. заявление об открытии наследства нотариусу не подавали, но в срок, установленный законом, наследство фактически приняли. Пользовались и владели домом и участком земли как своим. Не допускали бесхозяйственного отношения к участку и дому. Производили текущие ремонты. Оплачивали расходы по содержанию дома.

Сын гр. П. - ФИО3 в браке не состоял, детей не имел. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер (свидетельство о смерти №).

Дочь гр. П. - гр. Г. состояла в браке с гр. К. гр. Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №), её супруг умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №).

Дочь гр. П. - гр. Б. состояла в браке с истцом ФИО1 (свидетельство о заключении брака №). гр. З. умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №).

После смерти жены истец продолжает пользоваться домом и участком и несет расходы на его содержание. После смерти жены по месту открытия наследства подал заявление нотариусу о наследовании денежных вкладов жены в кредитном учреждении и получил свидетельство о наследовании денежных вкладов.

Истец полагает, что прямых наследников дома, принадлежащего гр. П., не имеется. Полагает, что имеет право унаследовать дом по закону в порядке очередности после супруги, поскольку его супруга фактически приняла наследство, пользовалась им, при этом не оформив свидетельство о праве на наследство. Истец фактически принял в пользование и владение дом после смерти жены.

Ссылаясь на п.4 ст.35 Конституции РФ, пункты 34 и 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», п.1, п.4 ст. 1152 ГК РФ, п.2 ст. 1153 ГК РФ, п.1 ст. 1142 ГК РФ истец просит:

Признать право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> за ФИО1.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил дело рассматривать в его отсутствии, иск удовлетворить.

Ответчик - представитель Администрации Ефимовского городского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка, возражений по иску не представил.

Ответчики ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. В соответствии с ч. 1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. По месту регистрации места жительства и по последнему известному месту жительства ответчиков суд неоднократно направлял судебные извещения, которые вернулись обратно с указанием «истек срок хранения», в связи с чем суд находит, что ответчики уклонились от получения судебного извещения, в связи с чем их неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела. Ненадлежащая организация ответчиком в части получения поступающей по его адресу корреспонденции является риском самого ответчика. Кроме того, в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания была своевременно размещена судом на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в целях информирования участников процесса о движении дела.

Третье лицо – представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка, возражений по иску не представил, просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Нотариус нотариального округа Санкт-Петербург ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствии, представила в суд сообщение о том, что наследственное дело на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ гр. П. не заведено.

Нотариус нотариального округа Санкт-Петербург ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствии, представила в суд копию наследственного дела № на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ гр. Г..

Нотариус нотариального округа Санкт-Петербург ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствии, представил в суд копию наследственного дела № на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ гр. З..

Нотариус Бокситогорского нотариального округа ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствии, представила в суд сообщение о том, что наследственное дело на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не заведено. Представила в суд сообщение, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обращалась его жена гр. П., заведено наследственное дело №, выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

На основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за № государственным нотариусом Бокситогорской нотариальной конторы гр. С. (л.д. 65), гр. П. является наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО2, наследственное имущество состоит из одноэтажного, жилого, бревенчатого дома с постройками: бревенчатым сараем, жилой площадью 22,58 кв.м., полезной площадью дома 34,28 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Право собственности гр. П. зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГг. в Бюро технической инвентаризации (л.д. 58 об.).

На основании Постановления главы администрации по управлению поселком Ефимовский и Ефимовской волостью муниципального образования «Бокситогорский район» Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ номер дома был изменен на № (л.д. 12).

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

ДД.ММ.ГГГГ гр. П. умерла (свидетельство о смерти №) (л.д. 14). На момент смерти гр. П. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 85).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ (527 ГК РСФСР на момент возникновения правоотношений) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса, в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 532 ГК РСФСР на момент возникновения правоотношений).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (ст. 546 ГК РСФСР на момент возникновения правоотношений).

Из анализа указанных норм следует, что законодатель связывает принятие наследства наследником именно с совершением конкретных действий, направленных на его принятие в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

Исходя из разъяснений п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 года N 2, действовавшего на момент открытия наследства после смерти гр. П. под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 546 ГК РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Срок для принятия наследства после умершей гр. П. истек ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург ФИО6 наследственное дело на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ гр. П. не заведено.

Как указывает истец ФИО1 в своем исковом заявлении, гр. П. имела троих детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр. Б. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также истец ФИО1 указывает, что дети гр. П. заявление об открытии наследства нотариусу не подавали, но в срок, установленный законом, наследство фактически приняли, пользовались и владели домом и участком земли как своим, не допускали бесхозяйственного отношения к участку и дому, производили текущие ремонты, оплачивали расходы по содержанию дома.

ДД.ММ.ГГГГ умерла дочь гр. П. - гр. Г., которая состояла в браке с гр. К. (свидетельство о смерти №), умершим ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №). На момент смерти гр. Г. была зарегистрирована по месту жительства совместно с гр. П. по адресу: <адрес> (л.д. 85). По сообщению нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург ФИО7 после смерти гр. Г. было заведено наследственное дело № (л.д. 79). Из указанного наследственного дела следует, что наследниками умершей гр. Г. являются ее дети: ФИО4 и ФИО5, которым ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на иное наследственное имущество. Кроме того, из указанного наследственного дела усматривается, что ФИО4 и ФИО5 являются наследниками в ? доле каждый на наследственное имущество, которое состоит из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую умершей ДД.ММ.ГГГГ гр. П., наследником которой по закону была дочь гр. Г., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

ДД.ММ.ГГГГ умерла дочь гр. П. - ФИО10, (свидетельство о смерти №), которая состояла в браке с истцом ФИО1 (свидетельство о заключении брака №). На момент смерти гр. З. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 74). По сообщению нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург ФИО8 после смерти гр. З. было заведено наследственное дело № (л.д. 68), наследником умершей является ее супруг ФИО1 (истец), которому ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на иное наследственное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ умер сын гр. П. - ФИО3 (свидетельство о смерти №). На момент смерти ФИО3 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, Бокситогорский муниципальный район, <адрес> (21). По сообщению нотариуса Бокситогорского нотариального округа ФИО9 (л.д. 64) после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 за наследством никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

Истец ФИО1 в настоящем иске указывает, что имеет право на наследство вышеуказанного дома по закону в порядке очередности после смерти своей супруги гр. З., поскольку его супруга фактически приняла наследство, пользовалась им, при этом не оформив свидетельство о праве на наследство.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что истцом не представлено надлежащих доказательств того, что гр. З. вступила в права наследования спорного домовладения после смерти своей матери. Доводы истца в исковом заявлении являются голословными и не подтверждены надлежащими доказательствами. В материалах дела отсутствуют доказательства совершения гр. З. каких-либо действий по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР (на момент возникновения правоотношений), или погашение долгов наследодателя и т.п.

Кроме того судом установлено, что дочь гр. П. - гр. Г., умершая ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти гр. П. была зарегистрирована совместно с гр. П. (наследодателем) по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 85), 1/5 доля в указанной квартире принадлежала на праве собственности гр. П., и была унаследована в равных долях, по ? доле каждым, ФИО4 и ФИО5, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданном после умершей ДД.ММ.ГГГГ гр. П., наследником которой по закону была дочь гр. Г., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Таким образом судом установлено, что ФИО4 и ФИО5 являются наследниками умершей гр. П., что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург ФИО7 (наследственное дело №) (л.д. 79).

Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, с учетом вышеуказанных норм материального права, суд находит, что отсутствуют основания для удовлетворения заявленных истцом ФИО1 требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации Ефимовского городского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону, – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Бокситогорский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 04 октября 2017 года.

Судья:



Суд:

Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пименова Арина Геннадиевна (судья) (подробнее)