Решение № 2-223/2020 2-223/2020(2-2247/2019;)~М-2349/2019 2-2247/2019 М-2349/2019 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-223/2020

Дело № 2-223/2020

УИД: 66RS0011-01-2019-002832-88


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Каменск – Уральский 26 февраля 2020 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Лифановой Г.Е.,

при секретаре Максимовой Т.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности №** от 21.01.2020, третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указано, что 01.09.2018 умерла Д., которая является матерью супруги истца. По завещанию от 21.12.2012 Д. оставила все свое имущество истцу. 20.12.2018 истец обратился к нотариусу за принятием наследства. 20.12.2018 нотариусом был вынесен отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру по адресу: <адрес>. Причиной отказа явилось отсутствие документов, подтверждающих право собственности наследодателя на спорную квартиру. Д. была членом ЖСК №**, который был образован в профкоме <данные изъяты> для строительства жилого дома по адресу: <адрес>. В 1978 году Д. полностью выплатила паевой взнос за квартиру, и вследствие этого приобрела право собственности на квартиру, но не зарегистрировала его в установленном законом порядке. В связи с этим, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика – Органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского» - в письменном отзыве на иск не высказал возражений против удовлетворения требований истца, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца по основаниям, изложенным в отзыве. Указала, что является дочерью Д. С 08.02.2002 проживала вместе с Д. в спорной квартире. С 21.12.2004 в квартире также проживала её дочь. Признание права собственности за истцом на спорную квартиру повлечет нарушение её прав. О том, что Д оформляет завещание, последняя не знала. Завещание было подписано Д. помимо её воли.

Третье лицо – нотариус нотариального округа г. Каменска-Уральского и Каменского района Свердловской области В., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

В силу части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика и третьего лица – нотариуса В.

Выслушав представителя истца, третье лицо ФИО3, свидетеля П., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов дела следует, что Д. умерла 01.09.2018 (л.д. 17 оборот).

Согласно материалам наследственного дела №** (л.д. 17-31), истец ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию.

По завещанию от 21.12.2012 (л.д. 23) все имущество, которое ко дню смерти Д. окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, завещано истцу.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по завещанию ФИО1 является наследником Д.

Наследственное имущество, на которое выданы свидетельства, состоит из гаража №**, расположенного в <адрес>, ГСК №** в районе <данные изъяты>; 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

Спорное жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, не была включена в состав наследства, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы.

Судом установлено, что Д. являлась членом ЖСК №**, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 49, 82). Данное обстоятельство также подтвердили в судебном заседании третье лицо ФИО3 и свидетель П.

Оплата Д. паевых взносов за спорное жилое помещение подтверждается справкой от 12.11.1999 (л.д. 36), квитанциями (л.д. 60-67).

На спорное жилое помещение Д. был выдан ордер №** серия №** (л.д. 71).

При таких обстоятельствах, в силу пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации спорное жилое помещение принадлежало Д. на праве собственности.

Согласно выписке из ЕГРН (л.д. 13-14, 33), спорное жилое помещение поставлено на кадастровый учет, присвоен номер: №**. Доказательств обратного суду не представлено.

Возражения третьего лица ФИО3 не относятся к предмету спору, не имеют юридического значения для рассмотрения дела.

Таким образом, поскольку истец принял наследство по завещанию после смерти Д., требование истца о признании за ним права собственности на жилое помещение – квартиру №** в доме №** по <адрес>, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилое помещение (квартиру), площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №**.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения в мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области.

Мотивированное решение вынесено 4 марта 2020 года.

Судья: Г.Е. Лифанова