Решение № 2-1231/2019 2-1231/2019~М-1118/2019 М-1118/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-1231/2019

Дело № 2-1231/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2019 года Ленинский районный суд

г.Комсомольск-на-Амуре

Хабаровский край

В составе председательствующего - Рослой М.Н.

При секретаре – Еременко О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 400000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Экспресс-Кредит» по договору уступки права требования №. На момент заключения договора цессии сумма основного долга составила 234977 рублей 41 копейка, сумма процентов за пользование кредитом 37847 рублей 79 копеек. Просит взыскать 1/3 указных денежных сумм и судебные расходы, связанные с составлением иска и уплатой государственной пошлины.

Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом в установленном законом порядке, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением клиента о заключении договора кредитования №, с просьбой расценивать данное заявление как предложение (оферту) заключить смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета на условиях изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счёта, правилах выпуска и обслуживания банковских карт, с лимитом кредитования 400000 рублей, сроком на 36 месяцев, ставка годовых процентов – 20,5 %, после изменении ставки – 23,5 %, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и проценты в порядке и на условиях заключенного договора путём выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом.

Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита, открыв банковский специальный счёт и перечислив заявленную сумму кредита, тем самым акцептовал оферту, что подтверждается выпиской из лицевого счёта ФИО1

Рассматривая требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Нарушение ответчиком условий договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ по гашению основного долга и уплате процентов по кредиту подтверждается представленным расчётом, выпиской из лицевого счёта ФИО1

Из представленного истцом расчёта задолженности ответчика по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что последний платёж по кредитному договору ФИО1 произвёл ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате основного долга составляет 234977 рублей 41 копейка, просроченные проценты 37847 рублей 79 копеек.

Проверив представленный истцом расчёт суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, суд находит его верным.

ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Экспресс-Кредит» был заключен договор уступки прав (требований) № согласно которому цедент передал, а Цессионарий принял права (требования) по кредитным обязательствам, в том числе по обязательствам ФИО1 Согласно приложению № к договору цессии, перечню уступаемых прав сумма долга ФИО1 по просроченной судной задолженности составила 234977 рублей 41 копейка, просроченные проценты 37847 рублей 79 копеек.

Уступка прав требований от ПАО «Восточный экспресс банк» новому лицу – ООО «Экспресс-Кредит» не влечёт за собой прекращение обязанностей ответчика ФИО1 по исполнению кредитного обязательства в порядке перехода прав требования на взыскание указанных денежных сумм новому кредитору – ООО «Экспресс-Кредит».

Наличие задолженности ответчика ФИО1 перед истцом ООО «Экспресс-Кредит», подтверждается имеющимися в материалах дела документами, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика суммы долга по кредитному договору.

08.05.2018 г. был выдан судебный приказ мирового судьи судебного района «Ленинский округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» судебного участка № 73 о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу ООО «Экспресс-Кредит».

27.08.2018 г. определением мирового судьи судебного района «Ленинский округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» судебного участка № 39 отменён судебный приказ мирового судьи судебного района «Ленинский округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» судебного участка № 73 о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу ООО «Экспресс-Кредит».

ООО «Экспресс-Кредит» заявлены требования о взыскании 1/3 суммы, а именно от суммы задолженности по кредиту в размере 78325 рублей 80 копеек, процентам в размере 12615 рублей 93 копейки, таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме 116173 рубля 59 копеек.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истец понёс расходы, связанные с составлением искового заявления. В подтверждение данных расходов истец представил агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Экспресс-Кредит» и индивидуальным предпринимателем ФИО2, согласно которому агент обязуется совершать действия, в том числе по составлению исковых заявлений. Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к агентскому договору стоимость за одно составленное исковое заявление составляет 10000 рублей.

Согласно реестру на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ и платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экспресс-Кредит» произвело плату агенту за составление искового заявления к ФИО1 10000 рублей.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объёме, расходы истца по составлению искового заявления подтверждены документально, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов по составлению искового заявления в сумме 10000 рублей.

При подаче искового заявления в суд истец ООО «Экспресс-Кредит» уплатил государственную пошлину в размере 2928 рублей 26 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» подлежат удовлетворению в полном объёме, расходы истца по составлению искового заявления и уплате государственной пошлины подтверждены документально, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в общей сумме 12928 рублей 26 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 233-237, 167, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит», - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90941 (девяносто тысяч девятьсот сорок один) рубль 73 копейки, из которых: основной долг в размере 78325 рублей 80 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 12615 рублей 93 копейки.

Взыскать со ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» сумму 12928 (двенадцать тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей 26 копеек, составляющих судебные расходы.

ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Судья М.Н. Рослая