Приговор № 1-93/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 1-93/2024




Дело № 1-93/2024


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Чернушка Пермский край 04 июня 2024 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Белёва И.П.

при секретаре судебного заседания Ховрычевой В.С.,

с участием государственного обвинителя Орловой Е.А.,

представителя потерпевшей ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Демисиновой Г.Я.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Чернушинского районного суда уголовное дело в отношении:

ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

- 19.10.2023 года мировым судьей судебного участка № 2 и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Чернушинского судебного района Пермского края по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 200 часам обязательных работ, наказание отбыто 20.05.2024 года

14.09.2023 года задержанного в порядке, предусмотренном ст. 91 УПК РФ, постановлением Чернушинского районного суда Пермского края от 15.09.2023 года избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, 25.09.2023 года мера пресечения в виде домашнего ареста заменена на заключение под стражу, освободился из под стражи 13.03.2024 года, 13.03.2024 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил умышленные уничтожение и повреждение чужого имущества, повлекшие причинение значительного ущерба, совершенные путем поджога, при следующих обстоятельствах.

14.09.2024 года около 10 часов ФИО2, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в доме, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осознавая, что кроме него никого нет и никто не сможет обнаружить и пресечь его действия, с целью уничтожения и повреждения чужого имущества на втором этаже дома при помощи зажигалки и легковоспламеняющегося нефтепродукта поджог покрывало кровати, расположенной в одной из комнат, в результате чего загорелось остальное имущество в доме, после чего с места преступления скрылся.

В результате умышленных преступных действий ФИО2, путем поджога, было уничтожено имущество, общей стоимостью 838 100 рублей, принадлежащее Потерпевший №1:

- диван-книжка, ортопедический, синего цвета, стоимостью 20 000 рублей;

- диван раскладной, трехсекционный, серого цвета, стоимостью 36 000 рублей;

- диван-тахта (диван со спинкой нераскладной), серого цвета с черным цветочным принтом, стоимостью 12 000 рублей;

- кресло из кожезаменителя светло-бежевого цвета, с деревянными резными вставками коричневого цвета, стоимостью 10 000 рублей;

- шифоньер двухстворчатый, светлого цвета, стоимостью 2 000 рублей;

- матрац, размер полутороспальный, светлого цвета с рисунком в виде ромбов, стоимостью 3 600 рублей;

- мебельный набор первоклассника, в который входили: стол деревянный на металлических ножках со стулом деревянным на металлических ножках и доска-мольберт деревянная на металлических ножках, стоимостью 3 500 рублей;

- кухонный гарнитур деревянного цвета, состоящий из трех секций напольных тумбочек и сплошной столешницы, стоимостью 11 000 рублей;

- комод детский деревянный, бежевого цвета с 6 выдвижными ящиками в 2 ряда (по 3 ящика в каждом ряду) с металлическими ручками серебристого цвета, стоимостью 3 000 рублей;

- ковер натуральный из шерсти, цвет ковра от темно-коричневого до светло-бежевого, размер 2,5 х 4 метра, стоимость 8 800 рублей;

- мольберт-этюдник деревянный с кожаной обивкой и хромированными застежками, стоимостью 17 500 рублей;

- душевая кабинка угловая светлая с матовыми стеклами с низким поддоном, стоимостью 20 400 рублей;

- мебель в ванной комнате: шкаф навесной деревянного исполнения темно-коричневого цвета с матовым покрытием, с зеркалом прямоугольной формы; тумбочка под мойку с мойкой, общей стоимостью 7 000 рублей;

- телевизор марки «LG», стоимостью 20 000 рублей;

- телевизор марки «LG» диагональю 84, стоимостью 10 000 рублей;

- швейная машинка марки «Janome», электрическая, стоимостью 10 000 рублей;

- оверлок марки «Janome», стоимостью 5 000 рублей;

- яндекс станция (колонка «Алиса»), бордового цвета, стоимостью 5 000 рублей;

- утюг электрический марки «Поларис» бело-розового цвета, стоимостью 5 000 рублей;

- морозильная камера марки «Атлант» белого цвета, стоимостью 34 000 рублей;

- холодильник марки «Электрофрост» белого цвета, стоимостью 31 000 рублей;

- микроволновая печь марки «Бош» черного цвета, стоимостью 6 000 рублей;

- ноутбук марки «НР» черного цвета, стоимостью 35 000 рублей;

- колонка портативная марки «JBL» бирюзового цвета, стоимостью 5 000 рублей;

- пылесос марки «LG» темно-синего цвета, стоимостью 8 000 рублей;

- отпариватель напольный, светло-бежевого цвета, стоимостью 4 10 рублей;

- компьютер в сборе, в комплект входили: системный блок, черного цвета боковые стенки выполнены из стекла, монитор марки «НР», компьютерная мышь беспроводная, черного цвета, клавиатура черного цвета беспроводная, 2 акустические колонки черного цвета, общей стоимостью 20 000 рублей;

- принтер лазерный марки «НР», стоимостью 5 000 рублей;

- система интерактивного телевидения (модем черного цвета) и «Вай фай» (модем белого цвета) фирмы «Ростелеком», стоимостью 6 800 рублей;

- стиральная машина автомат марки «LG», с загрузкой белья на 4 кг., стоимостью 15 000 рублей;

- стиральная машина автомат марки «LG», с загрузкой белья на 7 кг., стоимостью 27 000 рублей;

- газовая панель встраиваемая марки «Дарина», стоимостью 4 000 рублей;

- электрический духовой шкаф встраиваемый марки «Дарина», стоимостью 6 000 рублей;

- термопот электрический, стоимостью 1 000 рублей;

- электрический миксер марки «Скарлет», стоимостью 2 000 рублей;

- фен электрический марки «Скарлет», стоимостью 1 500 рублей;

- гладильная доска стандартной формы, стоимостью 1500 рублей;

- 2 металлические сушилки для вещей, общей стоимостью 2 000 рублей;

- шторы «Блэк-аут» бирюзового цвета в количестве 4-х полотен и 3-х тюлей прозрачных белого цвета, общей стоимостью 30 000 рублей;

- ортопедические подушки в количестве 4-х штук, размером 50 х 70 см., общей стоимостью 8 000 рублей;

- одеяла детские в количестве 2х штук, размер полуторка, общей стоимостью 3 000 рублей;

- евроодеяло, стоимостью 3 000 рублей;

- ортопедический корсет мужской, черного цвета, стоимостью 5 000 рублей;

- радиаторы отопления металлические алюминиевые в количестве 4-х штук, белого цвета, размерами 80 см х 100 см, общей стоимостью 16 000 рублей;

- зимний пуховик женский, размер 44-46 стоимостью 25 000 рублей;

- детские зимние комбинезоны в количестве 2-х штук, рост 120 см., общей стоимостью 5 300 рублей;

- детские демисезонные куртки в количестве 2х штук, рост 120 см., общей стоимостью 4 300 рублей;

- зимняя обувь детская (сапоги фирмы «Нордман») 2 пары размерами 33 и 37, общей стоимостью 12 000 рублей;

- костюм охотничий зимний защитного цвета размер 58, стоимостью 6 000 рублей;

- ветровка мужская демисезонная, размер 58, стоимостью 3 000 рублей;

- ветровка мужская демисезонная, размер 58, стоимостью 2 000 рублей;

- куртка зимняя (пуховик) мужской, размер 58, стоимостью 4 000 рублей;

- 5 джинсовых брюк мужских, различных цветов, рост 180 см., общей стоимостью 10 000 рублей;

- 2 классических мужских брюк темного цвета, размером 58, общей стоимостью 5 000 рублей;

- 2 пары специальных зимних ботинок мужских для охоты и рыбалки, размер 44-45, общей стоимостью 10 000 рублей;

- 1 пара зимних мужских ботинок классических, размер 44-45, стоимостью 3 000 рублей;

- 1 пара кожаных мужских туфель, размер 44-45, темного цвета, стоимостью 1 500 рублей;

- 2 пары мужского термобелья, размер 58, общей стоимостью 4 000 рублей;

- 1 пара мужского термобелья, размер 58, стоимостью 3 000 рублей;

- обои первого этажа, в количестве 12 рулонов, шириной 1 метр, стоимостью 3 000 рублей за 1 рулон, общей стоимостью 36 000 рублей;

- межкомнатные двери в количестве 3-х штук (ведущие в подвал дома, в санузел и в детскую комнату), деревянного исполнения белого цвета с врезными ручками, общей стоимостью 9 000 рублей;

- натяжной потолок первого этажа матовый белого цвета материал «сатин», площадью 50,4 кв.м, со светильниками в количестве 16 штук, общей стоимостью 57 000 рублей;

- розетки в количестве 37 штук фирмы «Шнайдер» белого цвета (блоком в ряд 3 штуки) и выключатели фирмы «Шнайдер» белого цвета в количестве 9 штук, общей стоимостью 12 000 рублей;

- линолеум специализированный для теплых полов, уложенный на полу первого этажа, площадью 6x9 метров, общей стоимостью 30 000 рублей;

- входная дверь металлическая, ведущая из деревянного пристроя в жилую часть дома, стоимостью 25 000 рублей;

- электроперфоратор марки «Бош», стоимостью 10 000 рублей;

- электроболгарка марки «Хитачи», стоимостью 4 000 рублей;

- электропылесос промышленный марки «Штиль», стоимостью 6 000 рублей;

- 2 бензопилы марки «Штиль MS 180», общей стоимостью 10 000 рублей;

- электросварочный аппарат марки «Ресанта» 250, стоимостью 9 000 рублей;

- электродрель марки «Хитачи», стоимостью 3 000 рублей;

- электролобзик марки «Интерскол», стоимостью 2 000 рублей;

- электрорубанок марки «ПИТ», стоимостью 4 000 рублей;

- кккумуляторный шуруповерт марки «Блаупункт», стоимостью 1 000 рублей;

- виброшлифовальная машина, стоимостью 2 000 рублей;

- набор инструментом «Омбро» в пластиковом кейсе, стоимостью 5 000 рублей;

- торцевая электропила марки «Хитачи», стоимостью 5 000 рублей;

- строительный фен стоимостью 1 000 рублей;

- автомобильный компрессор, стоимостью 2 000 рублей;

- 2 аккумуляторные батареи автомобильные марок «Филипс», общей стоимостью 4 000 рублей;

- зарядное устройство для АКБ стоимостью 1 000 рублей;

- уровень лазерный марки «Huepar», стоимостью 3 000 рублей;

- гайковерт «Ханцкенер», стоимостью 10 000 рублей;

В результате умышленных преступных действий ФИО2, путем поджога повреждено имущество, общей стоимостью 741 000 рублей, принадлежащее Потерпевший №1:

- профнастил «Черепица» окрашенная в шоколадный цвет, в количестве 22 листов, длиной 4 метра 40 см каждый, стоимостью 100 000 рублей;

- доски, размером 50x150x6000 - 2 куб.м, 30x100x6000 - 2 куб.м, 50x200x6000 - 1 кубический метр, общей стоимостью 70 000 рублей;

- парогидроизоляция, в количестве 114 кв.м., стоимостью 3 000 рублей;

- утеплитель фирмы «Пеноплекс» для кровли, толщиной 10 см в количестве 36 упаковок, общей стоимостью 117 000 рублей;

- окна металлопластиковые, пятикамерные, солнцезащитные, ламинированные, размерами: одно размером 2300x1000 мм, два окна - размерами 2300x1130 мм, четвертое окно - 1300x1250 мм, пятое окно - 2300x1450 мм, шестое окно - размером 2300x1000 мм., 4 окна металлопластиковые, пятикамерные, солнцезащитные, ламинированные, общей стоимостью 260 000 рублей;

- доски половые (между первым и вторым этажами), размерами 50x200x6000 площадью 50,4 квадратных метра, стоимость 28 000 рублей;

- утеплитель Минеральная вата «Технониколь», между вторым и первым этажами, в количестве 30 упаковок, по 4 штуки в упаковке, стоимостью 30 000 рублей;

- электропроводка (кабель ГОСТ 2,5*3 длиной 400 метров), пролегающая по всему дому и электрощиток, общей стоимостью 20 000 рублей;

- гипсокартон, установленный на потолке и стенах первого этажа, в количестве 48 листов стандартной формы, влагостойкие, общей стоимостью 24 000 рублей;

- газоблок обычный, стандартного размера и формы, в количестве 7 куб.м, общей стоимостью 52 000 рублей;

- лестница деревянная вместе с лестничным пролетом, на изготовление которых ушло пиломатериала в виде доски размером 50*150 мм=5 куб.м., общей стоимостью 37 000 рублей.

В результате прямых умышленных преступных действий ФИО2, путем его поджога, было уничтожено имущество, находящееся в доме, расположенного по адресу: <адрес>, общей стоимостью 838 100 рублей, принадлежащее Потерпевший №1, повреждено имущество общей стоимостью 741 000 рублей, чем ей причинен значительный ущерб.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении указанного преступления признал частично, указал, что он проник в дом к потерпевшей, именно он в доме поджог на кровати плед, уничтожать и повреждать иное имущество он не хотел. Согласен с размером причинённого ущерба от его действий, в счет возмещенного ущерба он открыл на имя потерпевшей депозитный счет, на который он перечислил 10 000 рублей. Согласен с исковыми требованиями потерпевшей. Состояние опьянения на его поведение не повлияло.

Из оглашенных показаний подсудимого следует, что он встречался с потерпевшей Потерпевший №1, но она перестала с ним встречаться, он решил встретиться с потерпевшей у нее дома. 14.09.2023 года в утреннее время он проехал к дому потерпевшей по адресу: <адрес>. Потерпевший №1 дома не было. ФИО2 позвонил потерпевшей, но она долго не ехала, подсудимый разозлился на потерпевшую, разбил кирпичом стекло в окне, через образовавшееся отверстие, проник вовнутрь дома, поднялся на второй этаж дома и решил из ревности поджечь покрывало-плед на кровати в доме. При помощи зажигалки ФИО2 поджог покрывало-плед на кровати второго этажа дома, в руках у него была бутылка водки, когда он вставал, водка вылилась на плед. После того как покрывало загорелось, ФИО2 вышел из дома, он не полагал, что пожар может перекинуться на имущество дома. Дом Потерпевший №1 он поджигать не хотел. После этого подсудимый скрылся с места совершения преступления.

Из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что 14.09.2023 года около 10 часов ей позвонила свидетель Свидетель №1 и сообщила, что в дом потерпевшей по адресу: <адрес>, проник неизвестный мужчина. Через несколько минут по телефону свидетель Свидетель №1 сообщила, что дом потерпевшей горит. Дом поджог ФИО2, с ним Потерпевший №1 знакома с мая 2023 года, ФИО2 преследовал ее. ФИО2 угрожал, что подожжет их. 01 июня 2023 года ФИО2 причинил ей телесные повреждения, 13.09.2023 года ее известили о дате и месте судебного заседания, а 14.09.2023 года ФИО2 совершил поджог ее дома.

В результате поджога дома уничтожено полностью, либо до состояния невозможности физического использования имущества по назначению, следующее имущество:

- диван-книжка, ортопедический, синего цвета, который находился на втором этаже дома, был приобретен в 2021 году за 27 000 рублей;

- диван раскладной, трехсекционный, серого цвета, был приобретен в 2020 году за 49 000 рублей;

- диван-тахта (диван со спинкой нераскладной), серого цвета с черным цветочным принтом, который был приобретен в 2022 году за 17 000 рублей,

- кресло из кожезаменителя светло-бежевого цвета, с деревянными резными вставками коричневого цвета, приобретено в 2022 году за 14 000 рублей.

- шифоньер двухстворчатый, светлого цвета, приобретен за 2 500 рублей в 2020 году;

- матрац, размер полутороспальный, светлого цвета с рисунком в виде ромбов, который лежал на полу второго этажа, в запакованном виде, приобретен в 2020 году за 5 000 рублей;

- мебельный набор первоклассника, в который входили: стол деревянный на металлических ножках со стулом деревянным на металлических ножках и доска-мольберт деревянная на металлических ножках, были приобретены в 2020 году за 4 800 рублей;

- кухонный гарнитур деревянного цвета, состоящий из трех секций напольных тумбочек и сплошной столешницы, приобретенный в 2021 году за 15 000 рублей. У гарнитура в результате пожара повреждены столешница и фасады (обгорели, вздулись, покрылись копотью), гарнитур не пригоден в использовании;

- комод детский деревянный, бежевого цвета с 6 выдвижными ящиками в 2 ряда (с металлическими ручками серебристого цвета, который был приобретен в 2021 году за 4 200 рублей;

- ковер натуральный из шерсти, который лежал на полу второго этажа. Цвет ковра от темно-коричневого до светло-бежевого, размер 2,5 х 4 метра, был приобретен в 2018 году за 12 000 рублей;

- мольберт-этюдник деревянный с кожаной обивкой и хромированными застежками, который приобретала в 2015 году за 24 000 рублей;

- душевая кабинка угловая светлая с матовыми стеклами с низким поддоном, который был приобретен в 2022 году за 28 000 рублей;

- мебель в ванной комнате: шкаф навесной деревянного исполнения темно-коричневого цвета с матовым покрытием, с зеркалом прямоугольной формы; тумбочка под мойку с мойкой, которые были приобретены в в 2022 году за 10 000 рублей;

- телевизор марки «LG», диагональю около 100, приобретен за 30 000 рублей в 2018 году;

- телевизор марки «LG» диагональю 84, приобретен в 2020 году за 15 000 рублей;

- швейная машинка марки «Janome», электрическая, приобретена в 2015 году за 18 000 рублей;

- оверлок марки «Janome», приобретен в 2015 году за 9 000 рублей;

- яндекс станция (колонка «Алиса»), бордового цвета, которая была приобретена в 2023 году за 6 000 рублей;

- утюг электрический марки «Поларис» бело-розового цвета, который был приобретен в 2023 году за 6 000 рублей;

- морозильная камера марки «Атлант» белого цвета, высокая, приобретена в декабре 2022 года за 47 000 рублей;

- холодильник марки «Электрофрост» белого цвета, приобретен в декабре 2022 года за 43 000 рублей;

- микроволновая печь марки «Бош» черного цвета, которая была приобретена в 2020 году за 9 000 рублей;

- ноутбук марки «НР» черного цвета, который был приобретен в 2020 году за 52 000 рублей;

- колонка портативная марки «JBL» бирюзового цвета, которая была приобретена в 2022 году за 6 999 рублей;

- пылесос марки «LG» темно-синего цвета, который был приобретен в 2020 году за 12 000 рублей;

- отпариватель напольный, светло-бежевого цвета, был приобретен в 2021 году за 6 000 рублей;

- компьютер в сборе, в комплект входили: системный блок черного цвета боковые стенки выполнены из стекла приобретен в декабре 2021 года за 25 000 рублей; монитор марки «НР», который был приобретен в 2016 году за 5 000 рублей; компьютерная мышь беспроводная, черного цвета, приобретена в декабре 2021 года за 1000 рублей; клавиатура черного цвета беспроводная, приобретена в декабре 2021 года за 2000 рублей; 2 акустические колонки черного цвета, приобретены в декабре 2021 года за 2000 рублей;

- принтер лазерный марки «НР», приобретен в 2021 году за 7 900 рублей;

- система интерактивного телевидения (модем черного цвета) и «Вай фай» (модем белого цвета) фирмы «Ростелеком», который был установлен летом 2022 года. После пожара оборудование было заменено на новое аналогичное оборудование, за что она заплатила 6800 рублей;

- 2 стиральные машины автомат марок «LG», одна с загрузкой белья на 4 кг., приобретала в 2017 году за 20 000 рублей, вторая машинка на 7 кг., приобрела в 2023 году за 37 000 рублей;

- газовая панель встраиваемая марки «Дарина», приобретала в 2022 году за 5 000 рублей;

- электрический духовой шкаф встраиваемый марки «Дарина», приобретен в 2022 году за 7 000 рублей;

- термопот электрический, объемом 3 литра, который приобретен в 2021 году за 2000 рублей;

- электрический миксер марки «Скарлет», приобретен летом 2023 года за 3 000 рублей;

- фен электрический марки «Скарлет», приобретен в 2019 году за 2 000 рублей;

- гладильная доска стандартной формы, приобретена в 2021 году за 2 000 рублей;

- 2 металлические сушилки для вещей, приобретены в 2021 году за 1500 рублей каждая;

- шторы «Блэк-аут» бирюзового цвета в количестве 4 -х полотен и З-х тюлей прозрачных белого цвета, приобретены в 2023 году за 35 000 рублей;

- ортопедические подушки в количестве 4х штук, размером 50 х 70 см., стоимостью 2500 рублей каждая, общей стоимостью 10 000 рублей, были приобретены в 2022 году;

- одеяла детские в количестве 2-х штук, размер полуторка, стоимостью 2 000 рублей каждое, общей стоимостью 4 000 рублей, приобретены в 2023 году;

- евроодеяло стоимостью 3 800 рублей, приобретено в 2023 году;

- ортопедический корсет мужской, черного цвета, приобретен в 2023 году за 6 000 рублей;

- радиаторы отопления металлические алюминиевые в количестве 4х штук, белого цвета, размерами 80 см х 100 см, общей стоимостью 22 000 рублей;

- зимний пуховик женский, размер 44-46, приобретен в 2020 году за 53 000 рублей;

- детские зимние комбинезоны в количестве 2х штук, стоимостью 5 000 рублей каждый, ростовка 120 см.;

- детские демисезонные куртки в количестве 2х штук, стоимостью 3 700 и 3 500 рублей, ростовка 120 см;

- зимняя обувь детская (сапоги фирмы «Нордман») 2 пары размерами 33 и 37, которые были приобретены в 2023 году за 6 200 и 9 800 рублей;

- костюм охотничий зимний защитного цвета размер 58, приобретен в начале 2022 года за 9 000 рублей;

- ветровка мужская демисезонная, размер 58, которую приобретена в 2023 году за 4 000 рублей;

- ветровка мужская демисезонная, размер 58, приобретена в 2022 году за 3500 рублей;

- куртка зимняя (пуховик) мужской, размер 58, приобретена в 2022 году за 7 000 рублей;

- 5 джинсовых брюк мужских, различных цветов, ростовкой 180 см., приобретены в 2022 — 2023 годах по ценамценам от 3000 до 5000 рублей;

- 2 классических мужских брюк темного цвета, размером 58, приобретены в 2022 — 2023 годах за 3 000 рублей каждые;

- 2 пары специальных зимних ботинок мужских для охоты и рыбалки, размер 44-45, приобретены в 2022 году, каждые за 7 000 рублей,;

-1 пара зимних мужских ботинок классических, размер 44-45, приобретены в 2022 году за 4 500 рублей;

- 1 пара кожаных мужских туфель, размер 44-45, темного цвета приобретены в 2022 году за 2 500 рублей;

- 2 пары мужского термобелья, размер 58, приобретены в 2022 году за 3 000 рублей (с начесом) и 2 400 рублей без начеса);

- 1 пара мужского термобелья, размер 58, приобретена за 4 000 рублей.

- обои первого этажа, в количестве 12-ти рулонов, шириной 1 метр, стоимостью 3 000 рублей за 1 рулон, на общую сумму 36 000 рублей, приобретены в 2022 году.

- межкомнатные двери в количестве 3-х штук (ведущие в подвал дома, в санузел и в детскую комнату). с врезными ручками, стоимостью 3 000 рублей каждая дверь, общей стоимостью 9 000 рублей.

- натяжной потолок первого этажа матовый белого цвета материал «сатин» площадью 50,4 кв.м, со светильниками в количестве 16 штук, общей стоимостью 57 000 рублей, был установлен в 2023 году.

- розетки в количестве 37 штук фирмы «Шнайдер» белого цвета (блоком в ряд 3 штуки) и выключатели фирмы «Шнайдер» белого цвета в количестве 9 штук, приобретены в 2020 году на общую сумму 12 000 рублей.

- линолеум специализированный для теплых полов, уложенный на полу первого этажа, площадью 6x9 метров, стоимостью 2 800 рублей за 1 метр, шириной 5 метров, общей стоимостью 30 000 рублей.

- входная дверь металлическая, ведущая из деревянного пристроя в жилую часть дома после пожара в ней образовался терморазрыв). приобретена в 2020 году за 25 000 рублей.

Повреждено имущество:

кровля дома, состоящая: профнастил «Черепица» окрашенного в шоколадный цвет, в количестве 22 листов, длиной 4 метра 40 см каждый, стоимостью 105 000 рублей. приобретен в 2020 году; доски, размером 50x150x6000 - 2 куб.м, 30x100x6000 - 2 куб.м, 50x200x6000 - 1 кубический метр, общей стоимостью 70 000 рублей. приобретены в 2020 году; парогидроизоляция, в количестве 114 кв.м., стоимостью 3 000 рублей проиобретены в 2020 году; утеплитель фирмы «Пеноплекс» для кровли, толщиной 10 см в количестве 36 упаковок, общей стоимостью 117 000 рублей, приобретен в 2020 году.

окна металлопластиковые, пятикамерные, солнцезащитные, ламинированные, размерами: одно размером 2300x1000 мм - стоимостью 26 980 рублей, два окна - размерами 2300x1130 мм — стоимостью 29 070 рублей, общей стоимостью 58 140 рублей, четвертое окно - 1300x1250 мм - стоимостью 13 940 рублей, пятое окно - 2300x1450 мм - стоимостью 24 920 рублей, шестое окно - размером 2300x1000 мм - стоимостью 26 980 рублей. Уничтожены окна на втором этаже металлопластиковые, пятикамерные, солнцезащитные, ламинированные в количестве 4х штук.

- доски половые (между первым и вторым этажами), размерами 50x200x6000 площадью 50,4 квадратных метра, стоимость 7 500 рублей за 1 куб.м., это 3,75 куб.м., общей стоимостью 28 000 рублей.

- утеплитель Минеральная вата «Технониколь», между вторым и первым этажами, в количестве 30 упаковок, по 4 штуки в упаковке, стоимостью 1 000 рублей за 1 упаковку.

- электропроводка (кабель ГОСТ 2,5*3 длиной 400 метров), которая пролегала по всему дому и электрощиток, стоимостью 2 000 рублей.

- гипсокартон, установленный на потолке и стенах первого этажа, в количестве 48 листов стандартной формы, влагостойкие, стоимостью 500 рублей за 1 лист.

- после пожара поменяла три ряда газоблока мансардного этажа, поскольку они были повреждены от пожара, объем 7 куб.м., общей стоимостью 52 500 рублей.

- выгорела лестница с лестничным пролетом, на изготовление которых ушло пиломатериала в виде доски размером 50*150 мм=5 куб.м., общей стоимостью 37 500 рублей.

Уничтожены электроинструменты:

- электроперфоратор марки «Бош», приобретен в 2021 году за 13 000 рублей;

- электроболгарка марки «Хитачи», приобретена в 2019 году за 4700 рублей;

- электропылесос промышленный марки «Штиль», приобретен в 2019 году за 11 000 рублей;

- 2 бензопилы обе марки «Штиль MS 180», приобретены в 2017 году за 7 500 рублей, вторая в 2018 году за 10 000 рублей;

- электросварочный аппарат марки «Ресанта» 250, приобретен в 2017 году за 15 000 рублей;

электродрель марки «Хитачи», приобретен в 2021 году за 3500 рублей;

- электролобзик марки «Интерскол» приобретен в 2019 году за 2500 рублей,;

- электрорубанок марки «ПИТ», приобретен в 2017 году за 5200 рублей;

- аккумуляторный шуруповерт марки «Блаупункт», приобретен в 2019 году за 2 500 рублей;

- виброшлифовальная машина марку приобретен в 2019 году за 2000 рублей;

- набор инструментом «Омбро» в пластиковом кейсе, приобретен в 2019 году за 7 500 рублей;

- торцевая электропила марки «Хитачи», приобретен в 2019 году за 6200 рублей;

- строительный фен приобретен в 2021 году за 1000 рублей;

- автомобильный компрессор приобретен в 2022 году за 2 200 рублей;

- 2 аккумуляторные батареи автомобильные марок «Филипс», приобретен в 2017 году, и Бош», в 2020 году;

- зарядное устройство для АКБ марку приобретен в 2022 году за 1000 рублей;

- уровень лазерный марки «Huepar», приобретен в 2019 году за 5000 рублей;

- гайковерт «Ханцкенер», приобретен в 2023 году за 13 000 рублей.

В результате поджога ей причинен ущерб на общую сумму 1 579 100 рублей, из которого уничтожено имущества на общую сумму 838 100 рублей, повреждено имущества на общую сумму 741 000 рублей. Ущерб в сумме 1 579 100 рублей для неё является значительным.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что от Свидетель №1 он узнал, что мужчина, который совершил поджог дома, расположенного по адресу: <адрес>, скрылся. Свидетель №1 указала направление куда он скрылся, Свидетель №3 попытался найти данного мужчину, но не смог его найти. Свидетель №3 видел, что окно первого этажа дома, расположенного по адресу: <адрес>, было разбито.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что дом, расположенный по адресу: <адрес> находится в собственности Потерпевший №1 14.09.2023 года около 07 часов 30 минут Свидетель №4 уехал из дома. В дневное время ему позвонила Потерпевший №1 и сообщила, что горит их дом, расположенный по адресу: <адрес>. Приехав на место Свидетель №4 обнаружил, что дом изнутри был объят пламенем, языки пламени, вырывались из окон второго этажа и из-под крыши дома. Окно первого этажа было разбито. В это время незнакомый мужчина подбежал к дому, отрезал шланг от газового баллона и оттащил баллон от дома. После этого приехали сотрудники пожарной охраны и стали осуществлять тушение дома. От Свидетель №1 Свидетель №4 стало известно, что незнакомый мужчина сломал стекло в окне дома, проник в дом, находился в доме около 10 минут, вылез из дома через разбитое окно, а из окон второго этажа пошел густой дым. Источников огня в доме у них нет. Перед их отъездом из дома они все электроприборы и бытовую технику выключают. ФИО2 поджог их дом за день до судебного разбирательства по факту совершения им преступления в отношении Потерпевший №1

В результате поджога дома были повреждены все помещения дома: первый этаж (кухня совмещенная с большой комнатой (залом), коридор, детская комната, санузел, лестничный пролет; второй этаж. В результате огня деревянные перекрытия между этажами были повреждены, натяжной потолок расплавился, гипсокартон подгорел и рассыпался, балки были частично выгорели и были подкопчены. В результате поджога из бытовой техники сгорели: холодильник двухкамерный, морозильная камера, 2 телевизора, 2 стиральные машины автомат, газовая плита встраиваемая, газовый духовой шкаф встраиваемый, микроволновая печь, чайник электрический, миксер, компьютер в сборе (монитор, системный блок, клавиатура и мышь), принтер, ноутбук, швейная машинка электрическая, отпариватель напольный, утюг, фен, гладильная доска, 2 металлические сушилки для вещей. Мебель: кухонный гарнитур, 2 шкафа платяных, 2 комода, 2 дивана, тахта и кровать, стол деревянный и 8 стульев, душевая кабинка, раковина. Первый этаж был полностью оклеен обоями, на полу было покрытие в виде линолеума, потолок натяжные со встроенными светильниками. Выгорела вся электропроводка. В результате пожара он поменял три ряда газоблока мансардного этажа, который разрушились от огня

В результате пожара уничтожено:

- костюм охотничий зимний защитного цвета размер 58, приобретен в начале 2022 года за 9 000 рублей;

- ветровка мужская демисезонная, размер 58, приобретена в 2023 году за 4 000 рублей;

- ветровка мужская демисезонная, размер 58, приобретена в 2022 году за 3500 рублей;

- куртка зимняя (пуховик) мужской, размер 58, приобретена в 2022 году за 7 000 рублей;

- 5 джинсовых брюк мужских, различных цветов, рост 180 см., приобретены в 2022 году

- 2 классических мужских брюк темного цвета, размером 58, приобретены в 2022 — 2023 годах

- 2 пары специальных зимних ботинок мужских для охоты и рыбалки, размер 44-45, приобретены в 2022 году;

- 1 пара зимних мужских ботинок классических, размер 44-45, приобретены в 2022 году за 4 500 рублей, в отличном состоянии;

- 1 пара кожаных мужских туфель, размер 44-45, темного цвета, приобретены в 2022 году за 2 500 рублей;

- 2 пары мужского термобелья, приобретены в 2022 году за 3 000 рублей (с начесом) и 2 400 рублей (без начеса);

- 1 пара мужского термобелья, размер 58, приобретены за 4 000 рублей,

- электроперфоратор марки «Бош», приобретен в 2021 году за 13 000 рублей;

- электроболгарка марки «Хитачи», приобретена в 2019 году за 4700 рублей;

- электропылесос промышленный марки «Штиль», приобретен в 2019 году за 11 000 рублей;

- 2 бензопилы марки «Штиль MS 180», приобретены в 2017 году за 7 500 рублей, в 2018 году за 10 000 рублей;

- электросварочный аппарат марки «Ресанта» 250, приобретен в 2017 году за 15 000 рублей;

- электродрель марки «Хитачи», приобретена в 2021 году за 3500 рублей;

- электролобзик марки «Интерскол» приобретен в 2019 году за 2500 рублей;

- электрорубанок марки «ПИТ», приобретен в 2017 году за 5200 рублей;

- аккумуляторный шуруповерт марки «Блаупункт», приобретен в 2019 году за 2 500 рублей;

- виброшлифовальная машина марку приобретена в 2019 году за 2000 рублей;

- набор инструментом «Омбро» в пластиковом кейсе, приобретен в 2019 году за 7 500 рублей;

- торцевая электропила марки «Хитачи», приобретена в 2019 году 6200 рублей;

- строительный фен приобретен в 2021 году за 1000 рублей;

- автомобильный компрессор приобретен в 2022 году за 2 200 рублей;

- 2 аккумуляторные батареи автомобильные марок «Филипс» приобретена в 2017 году, и «Бош», приобретен в 2020 году;

- зарядное устройство для АКБ приобретен в 2022 году за 1000 рублей;

- уровень лазерный марки «Huepar», приобретен в 2019 году за 5000 рублей;

- гайковерт «Ханцкенер», приобретен в 2023 году за 13 000 рублей.

Доход Свидетель №4 составляет пенсия по выслуге лет в размере 22 000 рублей, из данной пенсии он выплачивает алименты, после уплаты алиментов он получает 16 000 рублей в месяц, дополнительного дохода он не имеет. Потерпевший №1 осуществляет уход за престарелым родственником, ежемесячно получает около 1 200 рублей. У них с Потерпевший №1 имеется потребительский кредит на приобретение автомашины, за который он ежемесячно платит 9 800 рублей.

Свидетель Свидетель №5 суду пояснила, что 14.09.2023 около 10 часов 23 минут поступило сообщение о пожаре в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Прибыв на место пожара, она обнаружила, что дом был охвачен огнем, на первом этаже дома отсутствовало остекление окна. В доме были термические повреждения, наибольшие термические повреждения находились на лестнице, ведущей на второй этаж. Рядом с домом имелись соседние строения на расстоянии не менее 10 метров, имелась угроза распространения огня на соседние постройки. Потерпевшая указал, что поджог дома был совершен ФИО2

Свидетель Свидетель №1 суду пояснила, что 14.09.2023 года она увидела как подсудимый разил стекло в доме по адресу: <адрес>, через образовавшийся проем подсудимый проник в дом к потерпевшей. В доме у потерпевшей подсудимый находился около 10 минут. После этого подсудимый вылез из дома, в это время Свидетель №1 увидела в окне второго этажа дома Потерпевший №1 пламя. В руках подсудимый держал бутылку. Свидетель №1 вызвала сотрудников полиции. Затем приехали сотрудники пожарной охраны и сотрудники скорой медицинской помощи. Свидетель №1 испугалась, что огонь мог распространиться на строения соседей, и на ее дом.

Свидетель <ФИО>9 суду пояснила, что 14.09.2023 года в доме у Потерпевший №1 она услышала звук бьющегося стекла, затем она увидела черный дым, выходящий из окон дома <ФИО>10 Дом <ФИО>9 находится по соседству с домом Потерпевший №1, земельные участки разделены деревянным забором, рядом с забором расположена ее баня, расстояние от дома до забора около 15 метров. О пожаре <ФИО>9 сообщила по номеру 112. Когда <ФИО>9 подошла к дому Потерпевший №1, одна из женщин сказала, что баллон с газом был отсоединен от дома.

Кроме того, вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления подтверждена письменными и вещественными доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес>. При осмотре установлено, что разбито стекло в окне, расположенном справа от входной двери. На кухне на поверхности мебели и бытовой техники следы термического воздействия в виде оплавления и сажи черного цвета. Поверхность лестницы, стены выполнены из дерева имеют термические повреждения, в виде прогаров и обугливания, данные повреждения имеют наибольшую концентрацию в районе лестницы. Стены первого этажа обуглены, имеют термические повреждения в виде сажи, обугливания отделки стен, несущие стены не повреждены. На втором этаже дома поверхность пола и крыша имеют повреждение в виде термического воздействия в виде обугливания по всей площади, обрешетка крыши имеет наиболее выраженные повреждения в виде термического воздействия в районе расположения лестницы, обрешетка в указанном месте имеет сквозные прогары и обугливание, литы профнастила, крыши дома имеют повреждение в виде термического воздействия, повреждено лакокрасочное покрытие. Окна второго этажа, расположенные с двух сторон дома напротив друг друга, окна разрушены, имеют повреждения в виде термического воздействия, рамы стекол обуглены и оплавлены, стекла отсутствуют, также повреждено окно, расположенное на втором этаже слева при входе на второй этаж и выходит на фасадную сторону, стекло отсутствует, рама имеет следы термического воздействия в виде оплавления и обугливания. В ходе осмотра изъяты ступень деревянная лестницы, имеющая повреждение в виде термического воздействия (том 1 л.д. 10-16)

Протоколом явки с повинной, согласно которого подсудимый сообщил, что он 14.09.2023 года он решил встретиться с потерпевшей, приехал к ее дому, разбил кирпичом окно, проник в дом к потерпевшей, решил дождаться потерпевшую у нее дома, поднялся второй этаж и стал ждать потерпевшую, после этого решил сжечь дом потеплевшей, с указанной целью он поджог плед на ее кровати, после этого выбрался из ее дома и ушел к автобусной остановке, где по дороге его задержали сотрудники полиции (том 1 л.д. 18-19)

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого у подсудимого изъяты футболка, трико черного цвета, кроссовки. (том 1 л.д. 21-24)

Донесением о пожаре, согласно которого время обнаружения пожара 14.09.2023 года в 10 часов 22 минуты, время прибытия первого подразделения в 10 часов 30 минут, время ликвидации открытого горения в 10 часов 40 минут. (том 1 л.д. 81-82)

Согласно техническому паспорту дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадь здания составляет 147,5 кв.м, год постройки – 2022 год, собственником дома является Потерпевший №1

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра на поверхности перегородки из досок, отделяющая коридор от лестницы обнаружены наслоения сажи. Перекрытия между первым и вторым этажом деревянное, в районе лестницы, ведущей на второй этаж, на полотне доски обнаружено повреждение в виде термического воздействия, обуглено. На момент осмотра лестница заменена на новую. Лестница, ведущая в подвальное помещение деревянная, имеет повреждение в виде термического воздействия, обуглена на все площади. На втором этаже перегородок нет, дощатый настил пола разобран. (том 1 л.д. 148-152)

Заключением эксперта <№> от 13.10.2023-17.10.2023 года, согласно которого пожар, произошедший 14.09.2023 в доме по адресу: <адрес>, имеет очаговую зону возгорания, расположенную во внутреннем пространстве второго этаже дома. Более точно определить очаг возгорания, исходя из предоставленных материалов, не представляется возможным. Возникновение пожара от воздействия источника открытого пламени (спичек, зажигалки, горелки) на покрывало кровати, находящейся на втором этаже дома без наличия горючих материалов за промежуток времени в течении 10 минут экспертом, не исключается, вместе с тем категорически подтвердить или опровергнуть экспертным путем данную версию возникновения рассматриваемого пожара, с учетом известных обстоятельств происшествия, не представляется возможным. Распространение горения от кровати находящейся на втором этаже рядом с лестницей, на лестничное пространство и на первый этаж без наличия горючих материалов за промежуток времени в течении 10 минут экспертом не исключается. Вместе с тем, следует иметь в виду, что распространение, развитие или прекращение возгорания в каждом случае зависит от совокупности многих факторов и условий (влажность, температура окружающей среды, направление и интенсивность воздушного потока, конструктивные особенности объектов, пространственное взаиморасположение источника тепла и объекта, особенности газообмена на объекте пожара, время установление возгорания первым очевидцем и т.д.). Ввиду вышеизложенного, категорически подтвердить или опровергнуть экспертным путем данную версию распространения рассматриваемого пожара за отведенный промежуток времени с учетом известных обстоятельств происшествия не представляется возможным. (том № 1 л.д.157-162)

Заключением эксперта <№> от 24.10.2023 — 30.10.2023 года, согласно которого на ногтевых пластинах с пальцев правой руки ФИО2 обнаружено 2 волокна: 1 волокно хлопка белого цвета, 1 химическое волокно черного цвета, матированное. На ногтевых пластинках с пальцев левой руки ФИО2 обнаружено 1 волокно хлопка серого цвета (том № 1 л.д. 173-178)

Заключением эксперта <№> от 24.10.2023-13.12.2023 года, согласно которого в предметах одежды, представленных на исследование, в смывах с рук ФИО2 выявлены углеводороды, которые могут принадлежать легковоспламеняющимся нефтепродуктам — бензину, керосину, дизельному топливу измененным в результате испарения. Установить торговую марку нефтепродуктов, не представляется возможным в виду значительной степени изменения первоначального состава и их следовых количеств. На фрагменте доски следов веществ нефтехимической природы, на момент исследования, не имеется. (том № 2 л.д. 64-72).

Заключением эксперта <№>/р от 04.03.2024 года, согласно которого определена стоимость уничтоженного и поврежденного имущества на день совершения преступления:

- диван-книжка, ортопедический, синего цвета, стоимостью 20 000 рублей;

- диван раскладной, трехсекционный, серого цвета, стоимостью 36 000 рублей;

- диван-тахта (диван со спинкой нераскладной), серого цвета с черным цветочным принтом, стоимостью 12 000 рублей;

- кресло из кожезаменителя светло-бежевого цвета, с деревянными резными вставками коричневого цвета, стоимостью 10 000 рублей;

- шифоньер двухстворчатый, светлого цвета, стоимостью 2 000 рублей;

- матрац, размер полутороспальный, светлого цвета с рисунком в виде ромбов, стоимостью 3 600 рублей;

- мебельный набор первоклассника, в который входили: стол деревянный на металлических ножках со стулом деревянным на металлических ножках и доска-мольберт деревянная на металлических ножках, стоимостью 3 500 рублей;

- кухонный гарнитур деревянного цвета, состоящий из трех секций напольных тумбочек и сплошной столешницы, стоимостью 11 000 рублей;

- комод детский деревянный, бежевого цвета с 6 выдвижными ящиками в 2 ряда (по 3 ящика в каждом ряду) с металлическими ручками серебристого цвета, стоимостью 3 000 рублей;

- ковер натуральный из шерсти, цвет ковра от темно-коричневого до светло-бежевого, размер 2,5 х 4 метра, стоимость 8 800 рублей;

- мольберт-этюдник деревянный с кожаной обивкой и хромированными застежками, стоимостью 17 500 рублей;

- душевая кабинка угловая светлая с матовыми стеклами с низким поддоном, стоимостью 20 400 рублей;

- мебель в ванной комнате: шкаф навесной деревянного исполнения темно-коричневого цвета с матовым покрытием, с зеркалом прямоугольной формы; тумбочка под мойку с мойкой, общей стоимостью 7 000 рублей;

- телевизор марки «LG», стоимостью 20 000 рублей;

- телевизор марки «LG» диагональю 84, стоимостью 10 000 рублей;

- швейная машинка марки «Janome», электрическая, стоимостью 10 000 рублей;

- оверлок марки «Janome», стоимостью 5 000 рублей;

- яндекс станция (колонка «Алиса»), бордового цвета, стоимостью 5 000 рублей;

- утюг электрический марки «Поларис» бело-розового цвета, стоимостью 5 000 рублей;

- морозильная камера марки «Атлант» белого цвета, стоимостью 34 000 рублей;

- холодильник марки «Электрофрост» белого цвета, стоимостью 31 000 рублей;

- микроволновая печь марки «Бош» черного цвета, стоимостью 6 000 рублей;

- ноутбук марки «НР» черного цвета, стоимостью 35 000 рублей;

- колонка портативная марки «JBL» бирюзового цвета, стоимостью 5 000 рублей;

- пылесос марки «LG» темно-синего цвета, стоимостью 8 000 рублей;

- отпариватель напольный, светло-бежевого цвета, стоимостью 4 10 рублей;

- компьютер в сборе, в комплект входили: системный блок, черного цвета боковые стенки выполнены из стекла, монитор марки «НР», компьютерная мышь беспроводная, черного цвета, клавиатура черного цвета беспроводная, 2 акустические колонки черного цвета, общей стоимостью 20 000 рублей;

- принтер лазерный марки «НР», стоимостью 5 000 рублей;

- система интерактивного телевидения (модем черного цвета) и «Вай фай» (модем белого цвета) фирмы «Ростелеком», стоимостью 6 800 рублей;

- стиральная машина автомат марки «LG», с загрузкой белья на 4 кг., стоимостью 15 000 рублей;

- стиральная машина автомат марки «LG», с загрузкой белья на 7 кг., стоимостью 27 000 рублей;

- газовая панель встраиваемая марки «Дарина», стоимостью 4 000 рублей;

- электрический духовой шкаф встраиваемый марки «Дарина», стоимостью 6 000 рублей;

- термопот электрический, стоимостью 1 000 рублей;

- электрический миксер марки «Скарлет», стоимостью 2 000 рублей;

- фен электрический марки «Скарлет», стоимостью 1 500 рублей;

- гладильная доска стандартной формы, стоимостью 1500 рублей;

- 2 металлические сушилки для вещей, общей стоимостью 2 000 рублей;

- шторы «Блэк-аут» бирюзового цвета в количестве 4-х полотен и 3-х тюлей прозрачных белого цвета, общей стоимостью 30 000 рублей;

- ортопедические подушки в количестве 4-х штук, размером 50 х 70 см., общей стоимостью 8 000 рублей;

- одеяла детские в количестве 2х штук, размер полуторка, общей стоимостью 3 000 рублей;

- евроодеяло, стоимостью 3 000 рублей;

- ортопедический корсет мужской, черного цвета, стоимостью 5 000 рублей;

- радиаторы отопления металлические алюминиевые в количестве 4-х штук, белого цвета, размерами 80 см х 100 см, общей стоимостью 16 000 рублей;

- зимний пуховик женский, размер 44-46 стоимостью 25 000 рублей;

- детские зимние комбинезоны в количестве 2-х штук, рост 120 см., общей стоимостью 5 300 рублей;

- детские демисезонные куртки в количестве 2х штук, рост 120 см., общей стоимостью 4 300 рублей;

- зимняя обувь детская (сапоги фирмы «Нордман») 2 пары размерами 33 и 37, общей стоимостью 12 000 рублей;

- костюм охотничий зимний защитного цвета размер 58, стоимостью 6 000 рублей;

- ветровка мужская демисезонная, размер 58, стоимостью 3 000 рублей;

- ветровка мужская демисезонная, размер 58, стоимостью 2 000 рублей;

- куртка зимняя (пуховик) мужской, размер 58, стоимостью 4 000 рублей;

- 5 джинсовых брюк мужских, различных цветов, рост 180 см., общей стоимостью 10 000 рублей;

- 2 классических мужских брюк темного цвета, размером 58, общей стоимостью 5 000 рублей;

- 2 пары специальных зимних ботинок мужских для охоты и рыбалки, размер 44-45, общей стоимостью 10 000 рублей;

- 1 пара зимних мужских ботинок классических, размер 44-45, стоимостью 3 000 рублей;

- 1 пара кожаных мужских туфель, размер 44-45, темного цвета, стоимостью 1 500 рублей;

- 2 пары мужского термобелья, размер 58, общей стоимостью 4 000 рублей;

- 1 пара мужского термобелья, размер 58, стоимостью 3 000 рублей;

- обои первого этажа, в количестве 12 рулонов, шириной 1 метр, стоимостью 3 000 рублей за 1 рулон, общей стоимостью 36 000 рублей;

- межкомнатные двери в количестве 3-х штук (ведущие в подвал дома, в санузел и в детскую комнату), деревянного исполнения белого цвета с врезными ручками, общей стоимостью 9 000 рублей;

- натяжной потолок первого этажа матовый белого цвета материал «сатин», площадью 50,4 кв.м, со светильниками в количестве 16 штук, общей стоимостью 57 000 рублей;

- розетки в количестве 37 штук фирмы «Шнайдер» белого цвета (блоком в ряд 3 штуки) и выключатели фирмы «Шнайдер» белого цвета в количестве 9 штук, общей стоимостью 12 000 рублей;

- линолеум специализированный для теплых полов, уложенный на полу первого этажа, площадью 6x9 метров, общей стоимостью 30 000 рублей;

- входная дверь металлическая, ведущая из деревянного пристроя в жилую часть дома, стоимостью 25 000 рублей;

- электроперфоратор марки «Бош», стоимостью 10 000 рублей;

- электроболгарка марки «Хитачи», стоимостью 4 000 рублей;

- электропылесос промышленный марки «Штиль», стоимостью 6 000 рублей;

- 2 бензопилы марки «Штиль MS 180», общей стоимостью 10 000 рублей;

- электросварочный аппарат марки «Ресанта» 250, стоимостью 9 000 рублей;

- электродрель марки «Хитачи», стоимостью 3 000 рублей;

- электролобзик марки «Интерскол», стоимостью 2 000 рублей;

- электрорубанок марки «ПИТ», стоимостью 4 000 рублей;

- кккумуляторный шуруповерт марки «Блаупункт», стоимостью 1 000 рублей;

- виброшлифовальная машина, стоимостью 2 000 рублей;

- набор инструментом «Омбро» в пластиковом кейсе, стоимостью 5 000 рублей;

- торцевая электропила марки «Хитачи», стоимостью 5 000 рублей;

- строительный фен стоимостью 1 000 рублей;

- автомобильный компрессор, стоимостью 2 000 рублей;

- 2 аккумуляторные батареи автомобильные марок «Филипс», общей стоимостью 4 000 рублей;

- зарядное устройство для АКБ стоимостью 1 000 рублей;

- уровень лазерный марки «Huepar», стоимостью 3 000 рублей;

- гайковерт «Ханцкенер», стоимостью 10 000 рублей;

В результате умышленных преступных действий ФИО2, путем поджога повреждено имущество, общей стоимостью 741 000 рублей, принадлежащее Потерпевший №1:

- профнастил «Черепица» окрашенная в шоколадный цвет, в количестве 22 листов, длиной 4 метра 40 см каждый, стоимостью 100 000 рублей;

- доски, размером 50x150x6000 - 2 куб.м, 30x100x6000 - 2 куб.м, 50x200x6000 - 1 кубический метр, общей стоимостью 70 000 рублей;

- парогидроизоляция, в количестве 114 кв.м., стоимостью 3 000 рублей;

- утеплитель фирмы «Пеноплекс» для кровли, толщиной 10 см в количестве 36 упаковок, общей стоимостью 117 000 рублей;

- окна металлопластиковые, пятикамерные, солнцезащитные, ламинированные, размерами: одно размером 2300x1000 мм, два окна - размерами 2300x1130 мм, четвертое окно - 1300x1250 мм, пятое окно - 2300x1450 мм, шестое окно - размером 2300x1000 мм., 4 окна металлопластиковые, пятикамерные, солнцезащитные, ламинированные, общей стоимостью 260 000 рублей;

- доски половые (между первым и вторым этажами), размерами 50x200x6000 площадью 50,4 квадратных метра, стоимость 28 000 рублей;

- утеплитель Минеральная вата «Технониколь», между вторым и первым этажами, в количестве 30 упаковок, по 4 штуки в упаковке, стоимостью 30 000 рублей;

- электропроводка (кабель ГОСТ 2,5*3 длиной 400 метров), пролегающая по всему дому и электрощиток, общей стоимостью 20 000 рублей;

- гипсокартон, установленный на потолке и стенах первого этажа, в количестве 48 листов стандартной формы, влагостойкие, общей стоимостью 24 000 рублей;

- газоблок обычный, стандартного размера и формы, в количестве 7 куб.м, общей стоимостью 52 000 рублей;

- лестница деревянная вместе с лестничным пролетом, на изготовление которых ушло пиломатериала в виде доски размером 50*150 мм=5 куб.м., общей стоимостью 37 000 рублей.(том 1 л.д. 107-119)

Согласно справке о доходах свидетеля <ФИО>11, <ФИО>12 получает пенсию по выслуге лет в размере 22 113 рублей 24 копейки ежемесячно.

Согласно справке от 12.03.2024 года Потерпевший №1 осуществляет уход за нетрудоспособным гражданином, потерпевшая оформлена в клиентской службе (на правах отдела) г. Чернушка ОСФР по Пермскому краю.

Согласно информации из Отдела Госавтоинспекции Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу на Потерпевший №1 автомобилей не зарегистрировано, на имя свидетеля Свидетель №4 зарегистрированы 2 автомобиля» ТОЙОТА АУРИС и ШЕВРОЛЕ НИВА.

В совокупности показаний подсудимого, свидетелей, потерпевшей, с протоколами следственных действий, заключениями экспертов, которые суд признает логичными, последовательными, не противоречивыми относимыми и допустимыми доказательствами, подтверждают вину подсудимого ФИО2 в умышленным уничтожении и повреждении чужого имущества, повлекших причинение значительного ущерба, совершенные путем поджога. К такому выводу суд пришел на основании анализа совокупности представленных доказательств.

Из показаний подсудимого ФИО2 видно, что вину в совершении преступления он признает. Подтвердил, что он проник в дом к потерпевшей Потерпевший №1, через разбитое им окно на втором этаже поджог покрывало-плед на кровати, признает, что имущество потерпевшей было уничтожено и повреждено от его действий, не согласен с тем, что совершил данные действия умышленно.

В судебном заседании установлено, что именно подсудимый проник в дом, расположенный по адресу: <адрес>, где совершил поджог. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №1, которая подтвердила, что она видела как подсудимый разбил стекло в доме у потерпевшей и проник через образовавшийся проем внутрь дома, в доме подсудимый находился около 10 минут, после чего вышел из дома, в это время свидетель Свидетель №1 увидела огонь в доме у Потерпевший №1

Свидетель <ФИО>9 подтвердила в судебном заседании, что она слышала звук разбивающегося стекла, после чего увидела дым из дома потерпевшей Потерпевший №1

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что когда он уезжает из дома он отключает электрические приборы, открытых источников огня в доме не было, когда свидетель уезжал из дома пожара в доме не было.

Таким образом, поджог в доме у потерпевшей был совершен именно ФИО2

Кроме ФИО2 в доме в момент возникновения возгорания посторонних лиц не было. Подсудимому было известно, что в доме не было иных лиц, после совершения поджога он мер к тушению огня не принял, а скрылся с места совершения преступления.

Из показаний подсудимого следует, что совершил поджог легковоспламеняющихся предметов, а именно пледа на кровати.

Суд приходит к выводу, что подсудимый проник в дом к потерпевшей с целью совершить поджог.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что подсудимый находился в доме у потерпевшей около 10 минут, свидетель Свидетель №1 видела у подсудимого в руках бутылку.

Согласно заключению эксперта <№> от 24.10.2023-13.12.2023 года в предметах одежды, подсудимого, в смывах с рук ФИО2 выявлены углеводороды, которые могут принадлежать легковоспламеняющимся нефтепродуктам — бензину, керосину, дизельному топливу измененным в результате испарения.

Таким образом, вопреки доводам подсудимого, подсудимый при совершении преступления использовал легковоспламеняющиеся нефтепродукты.

Из показаний потерпевшей следует, что подсудимый ранее угрожал сжечь её.

Суд приходит к выводу, что в результате преступления потерпевшей был причинен значительный ущерб на общую сумму 1 579 100 рублей. В результате совершения преступления уничтожено имущество на общую сумму 838 100 рублей и было повреждено имущество на общую стоимость 741 000 рублей.

Перечень имущества, которое было повреждено и уничтожено в результате действий подсудимого подтверждается показаниями свидетеля <ФИО>13 и потерпевшей Потерпевший №1, оснований не доверять данным показаниям и признания показаний свидетеля <ФИО>13 и потерпевшей Потерпевший №1 недопустимыми нет.

Частью 2 примечания к статье 158 УК РФ минимальный размер ущерба, причиненного гражданину, который может быть признан значительным, установлен в 5000 руб. С учетом дохода потерпевшей, ее имущественного положения, суд приходит к выводу, что ущерб в 1 579 100 рублей является для потерпевшей значительным.

В судебном заседании установлено, что потерпевшая получает доход в размере 1200 рублей в месяц, у нее в собственности имеется только дом, расположенный по адресу: <адрес>. Потерпевшая имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей. Супруг подсудимой получает доход в размере 22 000 рублей в месяц, имеет в собственности 2 автомобиля, имеет кредитные обязательства.

С учетом материального положения потерпевшей и ее семьи, суд приходит к выводу, что в результате преступления ей был причинен значительный ущерб.

В судебном заседании установлено, что подсудимый совершил преступление умышленно.

Согласно заключению комплексной стационарной судебной психолого-психиатрической экспертизы от 07.03.2024 ФИО2 в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действия и руководить ими. Он правильно ориентировался в окружающей обстановке, вступал в общение с реальными лицами, его действия были целенаправленными, последовательно реализуемыми, менялись в зависимости от конкретно складывающейся ситуации.

В судебном заседании установлено, что подсудимый проник в дом к потерпевшей, совершил поджог имущества потерпевшей в тот момент, когда в доме никого не было, скрылся с места совершения преступления.

Суд приходит к выводу, что подсудимый совершил преступление умышленно, он сознавал общественную опасность своих действий по осуществлению поджога имущества потерпевшей, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде уничтожения и повреждения имущества потерпевшей и желал их наступления.

Оснований для квалификации действий подсудимого по ст. 168 УК РФ не имеется.

В судебном заседании установлено, что имущество потерпевшей подсудимый уничтожил и повредил путем поджога.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 14.09.2023 года в ходе осмотра дома, расположенного по адресу: <адрес>, зафиксировано повреждения имущества путем поджога.

Согласно заключению эксперта <№> от 13.10.2023-17.10.2023 года пожар, произошедший 14.09.2023 в доме по адресу: <адрес>, имеет очаговую зону возгорания, расположенную во внутреннем пространстве второго этаже дома.

В судебном заседании установлено, что в уничтожении и повреждении имущества с применением огня имелась угроза его распространение на другие объекты и возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также имуществу не только потерпевшей Потерпевший №1, но и иных лиц.

Поджог был совершен в населенном пункте, в теплое летнее время, каких-либо осадков на улице не было, рядом с домом потерпевшей находились иные дома и строения.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она испугалась, что огонь от пожара мог перекинуться на ее дом.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 14.09.2023 года земельный участок Потерпевший №1 отгорожен от земельного участка Свидетель №2 деревянным забором, радом с деревянным забором расположены хозяйственные постройки Свидетель №2

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что к дому потерпевшей был подключен газовый баллон, данный баллон был отсоединен от дома только после возникновения пожара очевидцем, но не подсудимым. Поджог дома, находящегося в населенном пункте, при наличии придомовых строений, соседей, несомненно угрожал распространению огня на другие объекты, а также возникновение угрозы причинения вреда, вызванного распространением пожара.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 167 УК РФ как умышленные уничтожение и повреждение чужого имущества, повлекшие причинение значительного ущерба, совершенные путем поджога.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого. ФИО2. совершил умышленное преступление, которое относится к категории средней тяжести.

ФИО2 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями характеризуется положительно, на учете у врача психиатра подсудимый не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание у ФИО2 предусмотренными п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает: наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В судебном заседании установлено, что подсудимый рассказал об обстоятельствах совершения им преступления, подтвердил, что именно он совершил преступление, в связи с чем суд признает обстоятельством смягчающим наказание - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. В судебном заседании установлено, что подсудимый написал явку с повинной после своего задержания по подозрению в совершении данного преступления. Суд учитывает написанную явку с повинной в качестве обстоятельства смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, предусмотренными ч. 2 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание у ФИО2 суд признает: признание вины, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств отягчающих наказание в действиях подсудимого не установлено.

Подсудимый пояснил, что состояние опьянения на его поведение не повлияло, доказательств наличия связи между состоянием опьянения, вызванного употреблением алкоголя, у подсудимого и совершение им преступления не предоставлено, в связи с этим обстоятельство, отягчающее наказание: совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в действиях подсудимого отсутствует.

При назначении наказания в отношении ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, установленные судом смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, учитывает имущественное положение подсудимого, учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, обстоятельства, предусмотренные ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО2 за совершенное преступление наказание, предусмотренное ст. 56 УК РФ в виде лишения свободы на определенный срок.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а так же обстоятельств его совершения судом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО2 преступления, его ролью и поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, которые могли бы явиться основанием для применения правил статьи 64 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказаний суд применяет положения, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствие с которым срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд учитывает фактические обстоятельства преступления и не находит оснований для применения положений, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ, т.е. для замены лишения свободы на принудительные работы в отношении ФИО2

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого окончательное наказание ФИО2 подлежит назначению в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 2 и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Чернушинского судебного района Пермского края от 19.10.2023 года.

При сложении наказания подлежит применению положения, предусмотренные п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, согласно которого одному дню лишения свободы соответствуют восемь часов обязательных работ.

Оснований для применения положений, предусмотренных ст.73 УК РФ, то есть для условного осуждения, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, а так же обстоятельств его совершения, суд не усматривает.

ФИО2 совершил умышленное преступление, которое отнесено к категории средней тяжести, ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, в соответствие с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы суд назначает в колонии-поселении.

В соответствие с ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ по решению суда осужденный может быть заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ, в случаях уклонения его от следствия или суда, нарушения им меры пресечения или отсутствия у него постоянного места жительства на территории Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ранее нарушил избранную в отношении него меру пресечения в виде домашнего ареста, выходил из дома, осуществлял переписку с потерпевшей, несмотря на запрет суда, в связи с чем постановлением Чернушинского районного суда Пермского края от 25.09.2023 года мера пресечения в виде домашнего ареста заменена на заключение под стражу.

Суд приходит к выводу, что подсудимому до вступления приговора суда необходимо изменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Заключить ФИО2 под стражу в зале суда.

Зачесть в срок лишения свободы в соответствие со ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с 14.09.2023 года по 15.09.2023 года, с 25.09.2023 года по 13.03.2024 года и с 04.06.2024 года до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Зачесть в срок содержания под стражей время нахождения ФИО2 под домашним арестом с 16.09.2023 года по 24.09.2023 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей, подлежащего последовательному зачету в соответствие с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Потерпевшей Потерпевший №1 в ходе предварительного следствия был заявлен гражданский иск о взыскании причиненного ущерба в размере 1579100 рублей.

В соответствие со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствие со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что в результате преступления был причинен ущерб на общую сумму 1579100 рублей. Подсудимый возместил ущерб в размере 10 000 рублей. Суд приходит к выводу, что гражданский иск подлежит удовлетворению частично с учетом возмещенного вреда.

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №1 ущерб, причиненный в результате преступления 1 569 100 рублей.

Вещественные доказательства:

- фрагмент деревянной ступени (доска) с признаками термического воздействия, 2 конверта из под смывов с рук ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу, после вступления приговора суда в законную силу – уничтожить.

- одежда ФИО2 (футболка, трико) и кроссовки ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу, после вступления приговора суда в законную силу возвратить подсудимому ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствие с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору суда и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 2 и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Чернушинского судебного района Пермского края от 19.10.2023 года, с учетом требований предусмотренных п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев 20 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Зачесть осужденному ФИО2 в срок лишения свободы отбытое полностью наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Чернушинского судебного района Пермского края от 19.10.2023 года в виде обязательных работ сроком 200 часов, из расчета установленного п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, 8 часов обязательных работ соответствуют 1 дню лишения свободы.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу. Заключить ФИО2 под стражу в зале суда.

Направить ФИО2 в колонию-поселение под конвоем.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы в соответствие со ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с 14.09.2023 года по 15.09.2023 года, с 25.09.2023 года по 13.03.2024 года и с 04.06.2024 года до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Зачесть в срок содержания под стражей время нахождения ФИО2 под домашним арестом с 16.09.2023 года по 24.09.2023 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей, подлежащего последовательному зачету в соответствие с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства:

- фрагмент деревянной ступени (доска) с признаками термического воздействия, 2 конверта из под смывов с рук ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу, после вступления приговора суда в законную силу – уничтожить.

- одежда ФИО2 (футболка, трико) и кроссовки ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу, после вступления приговора суда в законную силу возвратить осужденному ФИО2

Гражданский иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 ущерб, причиненный в результате преступления, в размере 1 569 100 рублей.

Приговор в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд.

Разъяснить осужденному ФИО2 его право заявить письменное ходатайство на участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.П. Белёв



Суд:

Чернушинский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Белев Иван Павлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ