Постановление № 5-882/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 5-882/2020

№

68RS0№-33


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 29 сентября 2020 года

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Заболотникова О. А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Селезнёвой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 27 мин в <адрес>, ФИО2, управляющая транспортным средством Hyundai Tucson государственный регистрационный знак <***> в нарушение п.1.3 и п. 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выезде из дворовой территории при повороте налево в нарушении требований горизонтальной разметки 1.3 допустила столкновение с «Мотоленд» без государственного номера под управлением Потерпевший №1, который получил телесные повреждения. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ТОГБУЗ «БСМЭ» Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО2, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена должным образом, в ранее состоявшемся судебном заседании вину не признала, указав, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18.20 часов выезжала со двора на <адрес> на автомобиле Hyundai Tucson Н763МО, приняла решение повернуть налево, так как на данном участке дороги были стерты линии разметки, она их не видела. Остановившись перед <адрес> и убедившись, что слева-справа нет других транспортных средств начала движение. Когда она повернула налево, оказалась на крайней левой полосе своего направления, тем самым фактически закончив маневр, увидела через левый край лобового стекла мотоциклиста, двигающегося во встречном направлении, почувствовала удар в переднюю дверь, а в задней двери разбилось стекло. Во время столкновения произошла блокировка всех дверей, двигатель автомобиля заглох и автомобиль после столкновения не передвигался. Она начала звонить в скорую и полицию. Врач со скорой помощи осмотрел мотоциклиста и сказал, что у него нет серьёзных травм и не хотел его брать. После чего приехала полиция и врач согласился забрать потерпевшего. Само по себе движение автомобиля в нарушение линий разметки не является и не может быть причиной ДТП.

ФИО1 ФИО2 по доверенности ФИО5 поддержал доводы ФИО4, изложенной в предыдущем судебном заседании.

Потерпевший Потерпевший №1 в суде показал, что 28.03.2020г. около 18 часов он управлял мотоциклом Мотоленд в шлеме, двигался по <адрес> в направлении <адрес> во втором ряду от правого бордюрного камня со скоростью 59 км/ч. Транспортных средств, двигавшихся в попутном с ним направлении не было. Не доезжая 10 метров до перекрестка, неожиданно справо налево выехал автомобиль Hyundai Tucson, который двигался с парковки на разворот по <адрес> в сторону <адрес>. Он нажал на тормоз, но избежать столкновения с автомобилем не удалось. От удара он вылетел из мотоцикла и оказался на асфальте. С места ДТП его забрала машина скорой медицинской помощи.

ФИО1 по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен должным образом, причина неявки неизвестна.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Горизонтальная разметка 1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами - при ширине полос более 3,75 м;

В силу п. 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 15.06.2020г., рапортом сотрудника ГИБДД ФИО1 по <адрес> от 28.03.2020г, протоколом осмотра места происшествия от 28.03.2020г, схемой места совершения административного правонарушения, фототаблицей, показаниями Потерпевший №1 от 31.03.2020г. и данными в суде, постановлением по делу об административном правонарушении от 28.03.2020г. № о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, вступившего в законную силу 08.04.2020г, заключениями эксперта ТОГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» ФИО6 МД № от 07.07.2020г. (дополнительное к №), согласно которому у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имели место закрытый перелом носовой кости; перелом костей левой верхнечелюстной пазухи; кровоподтеки на лице, грудной клетке, верхних и нижних конечностях; ссадины на лице, верхних и нижних конечностях; раны на лице; кровоизлияние на слизистой оболочке верхней губы, рана на слизистой оболочке нижней губы. Данные телесные повреждения возникли от действия тупых твердых предметов, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия - ДД.ММ.ГГГГ; влекут за собой длительное расстройство здоровья сроком свыше 3-х недель, в соответствии с Медицинскими критериями, утвержденными приказом Минздравсоцразвития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ (п.7.1), расцениваются как повреждения причинившие средней тяжести вред здоровью человека

Суд оценивает вышеперечисленные доказательства согласно ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности достаточными для признания вины ФИО2 в совершении инкриминируемого правонарушения, поскольку они согласуются между собой, дополняя друг друга.

Заключение эксперта ТОГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» МД № от 07.07.2020г. (дополнительное к №) является достоверным и допустимым доказательством по делу, так как оно выполнено компетентным судебно-медицинским экспертом - врачом ТОГБУЗ «БСМЭ» ФИО6, имеющей высшее медицинское образование, специальность «судебно-медицинская экспертиза» - сертификат специалиста №, стаж 14 лет в соответствующей области знаний, вторую квалификационную категорию, эксперт предупреждена за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. Выводы эксперта подробно мотивированы, содержат ссылки на данные медицинских документов, ответы на поставленные перед экспертом вопросы изложены ясно, понятно, не содержат неоднозначных формулировок.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая на момент совершения правонарушения к административной ответственности не привлекалась (л.д. 6).

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учетом положений ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ суд полагает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 руб. в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по <адрес> (ФИО1 по <адрес>, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 682901001, БИК 046850001, расчетный счет 40№, Банк получателя платежа отделение Тамбов <адрес>, ОКТМО 68701000, КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки срока или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в Октябрьский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Заболотникова О.А.