Решение № 12-1054/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 12-1054/2018




12-1054/2018


РЕШЕНИЕ


2 июля 2018 года г. Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С.,

при секретаре Юсуповой А.Н.,

рассмотрев жалобу фве на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка № 11 по Советскому судебному району г. Казани, от 8 мая 2018 года в отношении:

фве, родившегося <дата изъята> в <адрес изъят> Республики Татарстан, проживающего в <адрес изъят>, не работающего, женатого, с высшим образованием, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

- признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев,

УСТАНОВИЛ:


фве признан виновным в том, что 19 февраля 2018 года в 14 час. 20 мин., в <адрес изъят>, в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

фве в обосновании жалобы указал, что назначенное ему наказание является излишне суровым, отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Поэтому заявитель просит суд постановление мирового судьи в части лишения права управления транспортными средствами отменить.

фве в судебном заседании доводы изложенные в жалобе поддержал.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Судом были исследованы следующие доказательства: протокол об административном правонарушении от 19 февраля 2018 года составленный в отношении фве (л.д. 2), которым установлен факт нарушение им п. 2.7 ПДД РФ, так как он в состоянии опьянения управлял транспортным средством. В протоколе заявитель пояснил, что не пил; протокол об отстранении фве от управления транспортным средством от 19 февраля 2018 года (л.д. 3); акт освидетельствования фве на состояние алкогольного опьянения от 19 февраля 2018 года (л.д. 4, 5), где установлен факт нахождения заявителя в состоянии алкогольного опьянения и он собственноручно указал, что с актом не согласен; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19 февраля 2018 года (л.д. 6), где заявитель согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения; справка из наркологического отделения ГАУЗ «Елабужская ЦРБ» от 19 февраля 2018 года (л.д. 8), из которой видно, что у заявителя установлено состояние алкогольного опьянения В судебном заседании осуществлен просмотр записи с видеорегистратора установленного в патрульном автомобиле зафиксировавшего процедуру освидетельствования заявителя.

В судебном заседании также были исследованы следующие материалы дела: постановление сотрудника полиции по делу об административном правонарушении от 19 февраля 2018 года, которым фве признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ; свидетельство о поверке <номер изъят> алкотектора заводской <номер изъят> от 24 ноября 2017 года сроком действия до 23 ноября 2018 года.

В ходе рассмотрения настоящей жалобы сведений о какой либо заинтересованности сотрудника ГИБДД в исходе настоящего дела, его не беспристрастности к заявителю или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностным лицом в составленных им процессуальных документах, не имеется.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу о доказанности вины фве в совершении указанного административного правонарушения. При назначении наказания мировой судья в полной мере учел: характер административного правонарушения, совершенного в области дорожного движения; отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность виновного и его имущественное положение. При сборе доказательств нарушений административного законодательства допущено не было.

В то же время мировой судья не обосновал никаким образом назначение фве наказания строже нижнего предела в части лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией примененной статьи КоАП РФ. Как усматривается из материалов дела обстоятельств, отягчающих вину заявителя, а также других, которые могли бы ужесточить меру его ответственности, не имеется. В связи с этим назначенный ему срок лишения права управления транспортными средствами подлежит снижению до 1 года 6 месяцев.

Исходя из вышеуказанных доказательств, суд признает постановление мирового судьи законным и обоснованным. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:


Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка № 11 по Советскому судебному району г. Казани, от 8 мая 2018 года в отношении фве, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев изменить, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Жалобу фве удовлетворить частично.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, подлежит обжалованию в Верховный Суд Республики Татарстан в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12 - 30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья: подпись Р.С. Кашапов



Суд:

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Кашапов Р.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ