Приговор № 1-425/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 1-425/2017

ДЕЛО №1-425/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новошахтинск 18 октября 2017 года

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Миронов О.Е. с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. Новошахтинска Бутрименко Ю.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Акулич А.А.,

потерпевшей "Д",

при секретаре Солтановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого приговором Новошахтинского районного суда Ростовской области от 24.10.2011 года (в редакции постановления Новошахтинского районного суда Ростовской области от 14.05.2012 г.) по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 22.08.2014 по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

01.08.2017 около 22 часов 30 минут, ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в домовладении № по <адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащие "Д" мобильный телефон «Microsoft» IMEI: №, стоимостью 8 000 рублей, и банковскую карту платежной системы «Maestro» №, выпущенную к лицевому счету №, открытому на имя вышеуказанного лица в подразделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, не представляющую для "Д" материальной ценности, после чего с места совершения преступления скрылся. Достоверно зная, что на похищенном им мобильном телефоне установлено приложение «Сбербанк Онлайн», через которое осуществляется непосредственный доступ к банковскому лицевому счету "Д" №, открытому в подразделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, используя ранее похищенный им мобильный телефон «Microsoft» IMEI: №, осуществил перевод находящихся на вышеуказанном лицевом счете денежных средств в сумме 2 000 рублей на лицевой счет банковской карты платежной системы «VISA» № принадлежащей "Р", неосведомленному о преступном умысле ФИО1, после чего "Р" около 00 часов 30 минут 02.08.2017 произвел снятие данной суммы в банкомате, расположенном по адресу: <...> «в» и отдал их "С" для последующей передачи ФИО1 Около 02 часов 02.08.2017, на территории междугороднего автовокзала г. Новошахтинска, расположенного по ул. Харьковской д. 81 в г. Новошахтинске Ростовской области, "С" встретилась с ФИО1, где передала указанному лицу денежные средства в сумме 2 000 рублей, завладев которыми, последний с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил "Д". значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил ранее заявленное ходатайство об особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу в отношении него, а также постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

В судебном заседании государственный обвинитель,защитник, потерпевшая заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержали, в связи с чем, суд считает, что требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены и приходит к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом установлено - явка с повинной <данные изъяты>, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимомуФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом установлен рецидив преступлений.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности: <данные изъяты>, ранее судимого, вину признавшего полностью, в содеянном раскаявшегося, с учетом смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а так же позицией потерпевшей, просившей строго не наказывать подсудимого, и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы в пределах, установленных ч. 2 ст. 68 УК РФ и ст. 316 УПК РФ, без назначения дополнительных видов наказаний.

Вместе с тем с учетом данных о личности подсудимого, а так же позиции потерпевшей, просившей не лишать свободы подсудимого ФИО1, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без реального отбывания наказания и необходимости применения в отношении него положений ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначив ему за данное преступление наказание в виде 1 (одного) года и 8 (восьми) месяцевлишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное осужденному ФИО1 наказание считать условным в течение испытательного срока 2 года. На осужденного ФИО1 возложить исполнение определенных обязанностей, а именно: трудоустроиться в течение шести месяцев, не менять постоянного места жительства без ведома уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, а так же являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ФИО1,избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежнюю.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон «Microsoft» IMEI: №, банковскую карту «Maestro» № на имя "Д", хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшей "Д" - считать возвращенными по принадлежности; банковскую карту «VISA» № на имя "Р", хранящуюся под сохранной распиской у свидетеля "Р" - считать возвращенной по принадлежности; справку, выданную "Д" 02.08.2017 универсальным дополнительным офисом № Ростовского отделения ПАО «Сбербанк», лист бумаги с реквизитами банка, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела до истечения сроков хранения дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей апелляционной жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья

Новошахтинского районного суда РО ______________ О.Е.Миронов