Решение № 2-3462/2017 2-3462/2017~М-2924/2017 М-2924/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-3462/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2017 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Солониной Е.А.,

при секретаре ФИО10,

с участием прокурора ФИО11, истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес> ФИО12, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, отдела опеки и попечительства администрации <адрес> ФИО13, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, Уполномоченного по правам ребенка в <адрес> – Югре ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об отмене ограничения родительских прав,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о восстановлении в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мотивируя требования тем, что в данный момент она трудоустроилась, спиртные напитки не употребляет, изменила свое поведение, образ жизни и отношение к воспитанию детей. В настоящее время регулярно общается с детьми, интересуется их здоровьем, не имеет задолженности по алиментам. Просит суд восстановить в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования иска поддержала по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала, суду пояснила, что ФИО1 изменила свое отношения к детям, за время нахождений нее детей, приезжала к ним, привозила вещи и продукты.

Представитель Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес> ФИО12, представитель отдела опеки и попечительства администрации <адрес> ФИО13, представитель Уполномоченного по правам ребенка в ХМАО-Югре ФИО14 требования иска сочли обоснованными. Суду пояснили, что ФИО1 отношение к детям изменила, регулярно созванивается с ними, дарит подарки, основания, послужившие к ограничению ее родительских прав, отпали.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, а также заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, изучив в совокупности письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 76 Семейного кодекса Российской Федерации, если основания, в силу которых родители (один из них) были ограничены в родительских правах, отпали, суд по иску родителей (одного из них) может вынести решение о возвращении ребенка родителям (одному из них) и об отмене ограничений, предусмотренных статьей 74 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, является матерью несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании решения Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетних.

Основанием для ограничения родительских прав явилось уклонение истца от выполнения своих родительских обязанностей, самоустранение от воспитания, окружения вниманием, заботой, поддержкой, не заинтересованность в решении ежедневно возникающих бытовых вопросов и долгосрочных перспектив жизни и развития несовершеннолетних.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда <адрес> – Югры от ДД.ММ.ГГГГ решение Ханты-Мансийского районного суда в данной части оставлено без изменения.

На основании Постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р, ФИО2 назначена временным опекуном несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

Несовершеннолетние дети ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживают с опекуном, по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.63 Семейного кодекса Российской Федерации, родители обязаны воспитывать своих детей. Они несут ответственность за их воспитание и развитие, обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей; обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования.

Статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации на родителей возложена обязанность по содержанию своих несовершеннолетних детей.

Согласно сведениям Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> семья проживает по адресу: <адрес>, состоит из матери - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., трудоустроена в Муниципальное автономное учреждение «Организационно-методический центр» рабочей по благоустройству населенных пунктов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, детей - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., окончила 4 класс МКОУ ХМР СОШ <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ находится в приемной семье <адрес>; сын - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. окончил 2 класс МКОУ ХМР СОШ <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ находится в приемной семье <адрес>; дочь - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., неорганизованная. С ДД.ММ.ГГГГ находится в приемной семье <адрес>; сын - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., неорганизованный. С ДД.ММ.ГГГГ находится в приемной семье <адрес>.

Совместно проживающий с ФИО1 - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоит на учете в КУ «Центр занятости населения» с марта 2017 года.

ФИО1 с несовершеннолетними детьми имеет регистрацию по адресу: <адрес>. Дом ветхий, аварийный, расселен в январе-феврале 2017 года. В настоящее время ФИО1 с сожителем ФИО7 проживают по адресу: <адрес>. Данное жилье было приобретено Администрацией сельского поселения и передано в пользование семье ФИО22 в 1995 году.

При обследовании установлено: дом четырехкомнатный (общая площадь 73,4 кв. м.), в деревянном исполнении 1991 года постройки. Одна из комнат не жилая, так как в ней необходимо произвести капитальный ремонт. Также отопительная печь в кухне требует капитального ремонта (в доме имеется две отопительные печи). Санитарное состояния жилья удовлетворительное. Вся необходимая мебель и бытовая техника длительного срока использования, имеется в наличии, продукты питания длительного срока хранения имеются. На приусадебном участке посажен картофель для собственных нужд.

Доход семьи состоит из заработной платы ФИО1, пособия по безработице ФИО7

В феврале 2017 ФИО1 обратилась за государственной социальной помощью.

ФИО1 с детьми включена в список граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма по сельскому поселению Луговской. Заявление рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ, очередность по сельскому поселению Луговской №, по <адрес> №.

В августе 2016 ФИО1 прошла лечение от алкогольной зависимости в пгт. Талинка. С августа 2016 года по настоящее время в употреблении спиртных напитков не замечена. Мотивировать пройти лечение от алкогольной зависимости совместно проживающего ФИО7 не удалось. Проводятся индивидуальные профилактические беседы, направленные на ведение здорового образа жизни.

В марте 2017 года ФИО1 посетила своих несовершеннолетних детей в <адрес>, привезла сладости, денежные средства были положены на счета сотовых телефонов с целью общения с детьми.

В апреле 2017 для детей была отправлена посылка с детской одеждой, обувью, канцелярией (резиновые сапоги, кроссовки, джинсы, тетради для занятий, раскраски). 20 и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 посетила детей в <адрес>, привезла подарки: нательное белье, футболки, шорты, носки; для сына ФИО9 - сотовый телефон. Мать несовершеннолетних регулярно пополняет счета на сотовых телефонах детей. Из заработной платы высчитываются алименты в пользу детей.

ДД.ММ.ГГГГ при посещении семьи специалистом по социальной работе (участковым) консультативного отделения ФИО15, специалистом МКДОУ ХМР «Детский сад «Голубок» ФИО16, установлено: в доме чисто, прибрано, тепло. Отопительная печь не отремонтирована. Даны рекомендации убрать придомовую территорию от старых поваленных деревьев, мусора, отходов. ФИО7 занимается заготовкой дров: собирает брус, доски от старых построек.

ДД.ММ.ГГГГ при посещении семьи специалистом по социальной работе (участковым) консультативного отделения ФИО15, специалистом МКДОУ ХМР «Детский сад «Голубок» ФИО17, установлено: доме чисто, отопительная печь не отремонтирована. Придомовая территория убрана частично, ФИО7 и ФИО1 подготавливают приусадебный участок к посадке картофеля.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выехала в <адрес> с целью сдачи паспорта гражданина РФ взамен испорченного и дальнейшей регистрации по адресу: <адрес>. Данная двухкомнатная квартира предоставлена матери ФИО1 - ФИО8 по программе «Ветхое и аварийное жилье». Согласно договору социального найма, данное жилье предоставлено ФИО8 с учетом семьи ФИО1

При патронажах семьи и на личном приеме у специалистов системы профилактики ФИО1 разъясняются права и обязанности родителей о степени ответственности за воспитание, охрану здоровья несовершеннолетних детей, о невозможности осуществления родительских прав в противоречии с интересами детей. С ФИО1 и ФИО7 проводится профилактическая работа, в виде бесед о соблюдении санитарно-гигиенических норм жилья, об обеспечении бытовыми условиями проживания несовершеннолетних детей (наличие необходимых продуктов питания, одежды по сезону, предметов личной гигиены).

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий отделом опеки и попечительства администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ семья проживает в частном деревянном доме, площадью около 73.4 кв.м. Со слов ФИО1, дом с земельным участком находится на балансе сельского поселения <адрес>. Дом не благоустроен, отопление печное, вода привозная. В доме три жилых комнаты, одна из них проходная. Имеются спальные места, мебель, телевизор, бытовая техника, необходимые для нормальной жизнедеятельности. Санитарно-гигиеническое состояние жилого помещения удовлетворительное. Продукты питания в достаточном количестве. На прилегающем земельном участке посажен картофель. Со слов ФИО18 произведен ремонт печи, прочищены дымовые проходы, внешне выглядит исправно. На придомовой территории в наличии небольшой запас дров. ФИО1 с августа 2016 года по настоящее время в употреблении спиртных напитков не замечена. Согласно договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 и её четверо детей являются членами семьи нанимателя жилого помещения площадью 54,2 м2, находящегося по адресу: <адрес>, предоставленного по программе «Ветхое и аварийное жилье».

ФИО1 с детьми состоит на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма на территории сельского поселения Луговской.

Доход семьи состоит из заработной платы ФИО1, пособия по безработице ФИО7 Из заработной платы высчитываются алименты в пользу детей.

В феврале 2017 года ФИО1 обращалась за оказанием государственной социальной помощи.

ФИО1 посещала детей по месту их пребывания в <адрес>, привозила им подарки: нательное белье, футболки, шорты, носки; для сына ФИО9 - сотовый телефон. Мать несовершеннолетних регулярно пополняет счета на сотовых телефонах детей.

Согласно результату обследования, обстановка в семье благополучная.

Из сведений КУ ХМАО-Югры «Ханты-Мансийский Центр занятости населения», ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно встала на регистрационный учет в центр занятости. Направление на работу не вдавалось связи с отсутствием подходящей работы.

Как следует из заключения опеки и попечительства, санитарно-гигиеническое состояние жилого помещения удовлетворительно. Со слов ФИО7 (совместно проживающий) произведен ремонт печи, прочищены домовые проходы, внешне выглядит исправно. С целью проверки качества проведенного ремонта в присутствии специалиста по социальной работе бюджетного учреждения ХМАО-Югры «ФИО2» печь протоплена: тяга хорошая, запах дыма отсутствует. На придомовой территории в наличии запас дров, проводится уборка мусора с придомовой территории. Планируется отремонтировать забор. ФИО21 с августа 2016 года по настоящее время в употреблении спиртных напитков не замечена. ФИО1 изменила поведение и образ жизни. Основания, установленные решением Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время устранены: печь отремонтирована, твердое топливо для предстоящего зимнего сезона заготавливается. Принимая во внимание устранение оснований, послуживших принятию решения об ограничении в родительских правах ФИО1, отдел считает целесообразным отмену ограничения родительских прав ФИО1 в отношение несовершеннолетних: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Доводы иска о том, что истица изменила своё отношение к воспитанию детей в положительную сторону, нашли своё подтверждение в судебном заседании, кроме того, допрошенная в качестве свидетеля ФИО19, являющаяся классным руководителем ФИО4, пояснила, что истица звонила ей раза четыре в неделю, интересовалась здоровьем ФИО9, узнавала об успеваемости. Также неоднократно навещала его.

Согласно заключению врача-психиатра-нарколога у ФИО1 данных злоупотребления психоактивными веществами и алкоголем не выявлено, психопатологической симптоматики не выявлено, ограничений к опеке на момент осмотра не выявлено.

Из справки БУ ХМАО-Югры «Ханты-Мансийская клиническая психоневрологическая больница» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 на диспансерном учете у врача-психиатра, врача-психиатра-нарколога не состоит.

Согласно представленным в материалы дела товарным чекам ФИО1 приобретены детские вещи: футболки для мальчика 2 шт., для девочек 2 шт., носки 6 пар, трико мальчику 1 шт., девочке 1 шт., куртка 2 шт., кроссовки 1 пара.

В соответствии со статьей 57 Семейного кодекса Российской Федерации было выяснено мнение несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая пояснила суду о том, что согласна с отменой ограничения родительских прав мамы, мама изменила свое отношение к ним, часто звонит, пополняет счета на телефонах, приезжает к ним, привозит вещи и продукты, желает жить с мамой.

В силу ч.2 ст. 54 Семейного кодекса РФ, каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, право на заботу своих родителей, право на совместное проживание с ними. Ребенок имеет право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

В соответствии с ч.1 ст.72 Семейного Кодекса Российской Федерации и п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ – родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах, в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка.

В силу ст. 76 Семейного Кодекса Российской Федерации, если основания, в силу которых родители (один из них) были ограничены в родительских правах, отпали, суд, по иску родителей (одного из них) может вынести решение о возвращение ребенка родителям (одному из них) и об отмене ограничений, предусмотренных статьей 74 настоящего кодекса.

Указанные доказательства, которые суд принимает как допустимые и относимые по делу, в совокупности свидетельствуют о наличии оснований для отмены ограничения родительских прав.

Таким образом, суд, оценив собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что основания, послужившие причиной для ограничения истца ФИО1 в родительских правах, отпали, с момента ограничения родительских прав истец изменила свое поведение как родителя, образ жизни, также отношение к воспитанию детей, в связи чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Также суд считает возможным возвратить несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матери ФИО1.

В соответствии с п. 1 ст. 119 Семейного кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.

При таких обстоятельствах суд находит, что исковые требования ФИО1 об освобождении от уплаты алиментов на содержание детей подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об отмене ограничения родительских прав, удовлетворить.

Отменить ФИО1 ограничение родительских прав, установленных решением Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>- Югры (<адрес>); ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>- Югры (<адрес>); ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>- Югры; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> – Югры.

Передать несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>- Югры (<адрес>); ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>- Югры (<адрес>); ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>- Югры; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> – Югры ФИО1.

Освободить ФИО1 от уплаты взыскиваемых на основании решения Ханты-Мансийского районного суда ДД.ММ.ГГГГ алиментов в размере 1/2 всех видов заработка и иного дохода на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Выписку из настоящего решения направить в органы записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации детей в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> - Югры в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда подпись Е.А. Солонина

копия верна:

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Е.А. Солонина