Решение № 2-358/2018 2-358/2018~М-355/2018 М-355/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-358/2018

Яйский районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

пгт. Яя 29 ноября 2018 года

Яйский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Рюминой О.С.,

при секретаре Айбатулиной М.С.,

с участием помощника прокурора <адрес> – Фомченко А.А.,

истца ФИО3,

ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:


ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Требования мотивирует тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пгт.Яя, <адрес>2, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (наследственное дело № зарегистрировано в реестре за №).

С 2008 года в квартиру в качестве члена ее семьи был вселен супруг ФИО5, с ее согласия ответчик был зарегистрирован по месту жительства в данном жилом помещении.

С декабря 2016 года отношения между истцом и ответчиком испортились и ответчик выехал на другое постоянное место жительства, при этом вывез все свои вещи. С указанного времени ответчик в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета, что и послужило основанием для обращения истца в суд.

Просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт.Яя, <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной в жилом доме по адресу: <адрес>, пгт.Яя, <адрес>.

Истец ФИО3, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения по существу заявленных требований.

Ответчик ФИО5, в судебном заседании признал исковые требования, о чём представил адресованное суду заявление в письменной форме, которое по его просьбе приобщено к материалам дела, о чём указано в протоколе судебного заседания.

Ответчику ФИО5 разъяснены и понятны последствия признания им исковых требований, и он согласен с вынесением решения об удовлетворении требований ФИО1 о признании его утратившим право пользования жилым помещением.

Представитель третьего лица Миграционный пункт Отделения МВД России по <адрес> - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица Миграционного пункта Отделения МВД России по <адрес>.

Выслушав мнение истца ФИО3, не возражавшей относительно принятия судом признания иска ответчиком, заслушав заключение по делу помощника прокурора ФИО4, полагавшей о необходимости удовлетворения иска и принятия судом признания иска ответчиком, а также исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 к ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

У суда нет оснований не принять признание иска ответчиком, так как данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При указанных обстоятельствах, на основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ суд приходит к выводу, что признание ответчиком ФИО5 исковых требований ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением обдумано, правовые последствия признания иска и принятия его судом, ему понятны, кроме того признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования.

Кроме того, в силу положений ст.7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", а также пунктов 16, 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями), регистрационный учёт осуществляется по месту жительства либо по месту пребывания граждан, соответствующая регистрация и снятие с регистрационного учёта осуществляются на основании правоустанавливающих документов. Снятие граждан с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно пп.3 п.1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, подлежит оплата государственной пошлины для физических лиц - 300 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ. При указанных обстоятельствах, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 103, 194-198 ГПК РФ, на основании ст. ст. 9, 10, 12 ГК РФ, ч.3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ, Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:


Принять признание иска ФИО5.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт.Яя, <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной в жилом доме по адресу: <адрес>, пгт.Яя, <адрес>.

Взыскать с ФИО5 в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Данное решение является основанием для снятия ФИО5 с регистрационного учёта по месту жительства по <адрес>, пгт.Яя, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Яйский районный суд в течение месяца со дня оглашения.

Председательствующий: О.С. Рюмина

Копия верна.Судья



Суд:

Яйский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рюмина О.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Утративший право пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ