Приговор № 1-278/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 1-278/2018

Уголовное дело № 1-278/18


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 21 июня 2018 года

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ткачева И.В.,

при секретаре Моисеевой Д.Г., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону Напалковой И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Аветисьянц А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

- 14.07.2014 приговором Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года;

- 22.12.2014 приговором Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 228, ст. 70 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

освобожден 20.02.2016 по отбытию наказания;

- 26.06.2017 приговором мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 300 часам обязательных работ;

- 15.01.2018 постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону неотбытая часть наказания в виде 300 часов обязательных работ заменена лишением свободы сроком на 37 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден 20.04.2018 по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

подсудимый ФИО1, 21.04.2018, в 06 часов 30 минут, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь около дома, расположенного по адресу: <...>, нашел, то есть незаконно приобрел, порошкообразное вещество белого цвета, массой не менее 0,64 грамма, находившееся в прозрачном полимерном зип-пакете, которое содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. Далее реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, положил его в правый карман джинсов синего цвета, одетых на нем, и незаконно храня при себе, переносил по г. Ростову-на-Дону, до 07 часов 00 минут 21.04.2018.

21.04.2018, примерно в 07 часов 00 минут, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>», по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КРФ об АП и был доставлен в ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>, где у него, 21.04.2018, в присутствии двух понятых мужского пола, в ходе личного досмотра, в правом карман джинсов синего цвета, надетых на нем, был обнаружен и изъят бесцветный полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета, постоянной массой 0,64 грамма, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе вещество а<данные изъяты> являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>, что является значительным размером данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, признает свою вину в полном объеме. Кроме того, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник-адвокат не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены. Предъявленное обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания, суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, его состояние здоровья, что в совокупности, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание.

С учетом п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Исходя из требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, а также учитывая обстоятельства совершения подсудимым умышленного преступления в период наличия непогашенных судимостей за совершение аналогичных преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, поскольку именно данный вид наказания, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ. Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64, ст. 73 УК РФ судом не установлено.

В соответствии со ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 необходимо назначить исправительную колонию общего режима, поскольку ранее ФИО1 отбывал наказание в виде реального лишения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

С учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд полагает необходимым освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 307-309, 314-316 УПК РФ, су

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избранную в отношении осужденного ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять с 21.06.2018.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48), которые согласно квитанции № (л.д.50) сданы в камеру хранения ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его оглашения, осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявлять ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий И.В. Ткачев