Приговор № 1-239/2023 от 25 сентября 2023 г. по делу № 1-239/2023

Дело №

УИД 54RS0№-72


Приговор

именем Российской Федерации

________ 26 сентября 2023 года

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Черепухина С.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора ________ ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Грибанова Е.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Франк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, (дата) года рождения, уроженца ________, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ________, не военнообязанного, не судимого,

избрана мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст.ст.9; 58 Конституции РФ - земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. Каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

В соответствии со ст.11 Федерального закона от (дата) № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде. Граждане обязаны: сохранять природу и окружающую среду; бережно относиться к природе и природным богатствам: соблюдать иные требования законодательства.

В соответствии со ст.7 Лесного Кодекса РФ (далее по тексту - ЛК РФ), лесным участком является земельный участок, границы которого определяются в соответствии со ст.ст.67; 69 и 92 ЛК РФ.

В соответствии со ст.ст.29; 30 ЛК РФ заготовка древесины представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, а также с вывозом из леса древесины. Граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено настоящим Кодексом. Граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ст.ст.75; 76; 77; 94 ЛК РФ по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Заключается договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, установленном органами государственной власти субъектов Российской Федерации. За использование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений.

В соответствии со ст.111 ЛК РФ к защитным лесам относятся леса, которые являются природными объектами, имеющими особо ценное значение, и в отношении которых устанавливается особый правовой режим использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов. Выделяется категория защитных лесов - ценные леса.

В соответствии со ст.1 п.п.1; 2; ________ № от (дата) «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд в ________» граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договора купли-продажи лесных насаждений без предоставления лесного участка. Гражданин, заинтересованный в заготовке древесины для собственных нужд, подает в областной исполнительный орган государственной власти ________, уполномоченный в сфере лесных отношений, заявление о заключении договора о купле-продаже лесных насаждений для собственных нужд. Заготовка гражданами древесины для собственных нужд осуществляется в соответствии с правилами заготовки древесины.

Согласно п.33 Приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации № от (дата) «Об утверждении правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного Кодекса Российской Федерации» заготовка древесины осуществляется в форме рубок, установленных лесохозяйственным регламентом лесничества и проектом освоения лесов в отношении лесных участков, предоставленных для заготовки древесины на правах аренды или постоянного бессрочного пользования.

(дата) около 18 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у находившегося в ________ ФИО2, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и последующего использования незаконно заготовленной древесины, возник преступный умысел на незаконную рубку сырорастущих деревьев породы береза в квартале № выделе № находящихся на территории земель лесного фонда Черепаиовского лесничества Бурановского лесохозяйственного участка совхоза «Медведский», расположенного на расстоянии 3 км. в северо-восточном направлении от ________, леса которого относятся к защитным лесам. С этой целью, ФИО2 достоверно зная, что у ФИО3 имеется в пользовании автомобиль марки «ГАЗ 53Б», государственный регистрационный знак <***> регион, и не посвящая последнего в свои преступные намерения, обратился к ФИО3 с просьбой помочь вывезти из указанного лесного участка чурки сырорастущих деревьев породы береза, на что Свидетель №2 согласился.

Реализуя преступный умысел на незаконную рубку сырорастущих деревьев породы береза, при отсутствии разрешительных документов, а именно: договора-аренды участка лесного фонда либо протокола о результатах лесного аукциона, либо договора купли-продажи лесных насаждений, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения экологической безопасности общества, рациональным использованием и воспроизводством древесно-кустарниковой растительности в лесах, экологического равновесия и жизнеспособности древесно-кустарниковой растительности, в нарушение Конституции РФ статей 29; 30; 75; 77; 94; 99 ЛК РФ и «Правил заготовки древесины», утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от (дата) № «Об утверждении правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 ст.11 Федерального закона от (дата) № ФЗ «Об охране окружающей среды», (дата) в период времени с 09 часов до 13 часов 20 минут, более точного времени в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2, умышленно, с целью незаконной рубки сырорастущих деревьев породы березы, взяв с собой бензиновую пилу марки «ШТИЛЬ» ( STIHL MS 362 C), на автомобиле марки «ГАЗ 53Б» государственный регистрационный знак С 154 регион под управлением ФИО3, которому о преступных намерениях ФИО2, ничего известно не было, приехал на участок лесного массива квартала № №, находящегося на территории земель лесного фонда Черепановского лесничества Бурановского лесохозяйственного участка совхоза «Медведский», расположенного на расстоянии 3 км. в северо-восточном направлении от ________, леса которого в соответствии со ст.ст.111 и 115 ЛК, а также лесохозяйственного регламента Черепановского лесничества ________ на период 2019-2028 годы, утвержденного приказом Министерства природных ресурсов и экологии ________ от (дата) № (с изменениями, внесенными приказом Министерства природных ресурсов и экологии ________ от (дата) №), относятся к категории защитных лесов (ценных лесов), расположенных в пустынных, полупустынных, лесостепных, лесотундровых зонах, степях, горах, где с помощью, привезенной с собой бензиновой пилы марки «STIHL MS 362 С», умышленно незаконно спилил 4 растущих дерева породы береза объемом 5,82 м3, то есть отделил от корня, тем самым прекратив их рост. После чего, (дата) в период времени с 09 часов до 13 часов 20 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2 на указанном участке лесного массива раскрыжевал спиленные им ранее деревья породы береза на чурки и намеревался их вывезти на автомобиле марки «ГАЗ 53Б» под управлением ФИО3, которому о его преступных намерениях ничего известно не было, с участка лесного массива квартала № №, находящегося на территории земель лесного фонда Черепановского лесничества Бурановского лесохозяйственного участка совхоза «Медведский», расположенного на расстоянии 3 км. в северо-восточном направлении от ________.

Постановлением Правительства РФ от (дата) № «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» утвержден порядок возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, и установлены таксы для исчисления размера вреда, причиненного лесным насаждениям, заготовка древесины которых допускается, согласно которым применяются ставки платы за единицу объема лесных ресурсов, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) № «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», которые составляют размер вреда в виде 50 кратной стоимости древесины деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см. и более, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов (приложение 1).

Согласно п.6-г Методики определения размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся на них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства размер такс подлежит увеличению в 2 раза при определении размера вреда, причиненного в связи с нарушением лесного законодательства в защитных лесах, особо защитных участках лесов.

Согласно п.4 указанной Методики при исчисления стоимости древесины разделение ее на деловую и дровяную не производится, применяется ставка платы, установленная в отношении деловой средней древесины и вывозки древесины на расстояние до 10 километров, что соответствует 1 разряду такс.

Согласно п.2 указанной Методики для определения объема уничтоженного, поврежденного или срубленного ствола дерева применяется диаметр на высоте 1,3 метра от шейки корня. В случае отсутствия ствола дерева для определения объема производится измерение диаметра пня вместе спила, которое применяется за диаметр ствола на высоте 1,3 метра. Объем уничтоженных, поврежденных или срубленных деревьев определяется по сортиментным таблицам, применяемым в субъекте Российской Федерации, по первому разряду высот коре. В случае отсутствия в сортиментных таблицах, данных по первому разряду высот в коре, при определении указанного объема используются сортиментные таблицы, применяемые в субъекте Российской Федерации по наивысшему в указанных таблицах разряду высот в коре.

Согласно постановлению Правительства РФ от (дата) № «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в Федеральной собственности» стоимость древесины по категории крупности с учетом 2 разряда такс породы береза в квартале № выделе №, находящегося на территории земель лесного фонда Черепановского лесничества Бурановского лесохозяйственного участка совхоза «Медведский» составила: деловая древесина общим объемом 4,73 м3 и дровяная древесина общим объемом 1,09 м3 по цене 53 рубля 10 копеек за 1 м3.

Согласно постановлению Правительства РФ № от (дата) «О применении в 2023-2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» при расчете суммы ущерба в 2023 году применяется коэффициент в 3.

Таким образом, ФИО2, находясь в лесном массиве квартала № выдела №, находящегося на территории земель лесного фонда Черепановского лесничества Бурановского лесозяйственного участка совхоза «Медведский», расположенном на расстоянии 3 км. в северо-восточном направлении от ________, совершил незаконную рубку четырех сырорастущих деревьев породы береза, то есть отделил стволы деревьев от корней, общим объемом 5,82 м3, чем причинил лесному фонду Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии ________ ущерб в крупном размере на общую сумму 92.712 рублей 60 копеек.

По окончании предварительного расследования, при выполнении требований ст.217 УПК РФ ФИО2 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 в присутствии адвоката поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, проконсультировавшись с защитником, свою вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме.

Защитник также поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что ФИО2 заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему понятны.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражали рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается собранными доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, а потому в отношении него может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, если эти деяния совершены в крупном размере.

При определении вида и размера наказания в соответствии со ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, его состояние здоровья.

Согласно материалам дела ФИО2 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на специализированных учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание подсудимым своей вины, активное способствование расследованию преступления, изъявление желания на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства с постановлением обвинительного приговора, полученное от него объяснение с признательными показаниями от (дата), в день вынесения постановления о возбуждении уголовного дела, суд расценивает как явку с повинной (ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, обязывают суд при определении размера наказания учесть и применить правила, установленные ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом изложенного, совокупности обстоятельств смягчающих наказание, и при отсутствии отягчающих, обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, условно на основании ст.73 УК РФ, полагая его исправление возможным без изоляции от общества.

Дополнительные виды наказания - штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд считает возможным в отношении ФИО2 не применять, учитывая наличие смягчающих обстоятельств и его имущественное положение, считая достаточным исправительного воздействия основного наказания.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания, наличия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает, как и оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

С целью контроля поведения ФИО2 в период условного осуждения со стороны специализированных органов, на него возлагаются дополнительные обязанности.

Министерством природных ресурсов и экологии ________ заявлен иск к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 92.712 рублей 60 копеек.

Исковые требования не оспариваются подсудимым.

В соответствии со ст.ст.15; 1064 ГК РФ исковые требования признаются судом обоснованными, подлежащими удовлетворению. Размер ущерба исчислен в соответствии с таксами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от (дата) N 1730 "Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам, находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства". Суд обязывает возместить ущерб в размере 92.712 рублей 60 копеек, поскольку он причинен виновными действиями ФИО2

Согласно п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ при постановлении приговора суд должен разрешить вопрос в части вещественных доказательств. С учетом требований ст.81 УПК РФ.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд находит, что после вступления приговора в законную силу: четыре спила с пней сырорастущих деревьев породы береза, четыре спила с комлевой части сырорастущих деревьев породы береза, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по ________ – уничтожить; бензиновую пилу марки «STIHL MS 362 C» в комплекте с полотном и цепью, чехлом для полотна, находящиеся на хранении у свидетеля Свидетель №3 - оставить по принадлежности свидетелю Свидетель №3; автомобиль марки «ГАЗ 53Б», государственный регистрационный знак <***> регион, находящийся на хранении у свидетеля ФИО3 – оставить по принадлежности свидетелю ФИО3; чурки деревьев породы береза, находящиеся на хранении у свидетеля ФИО3 – оставить у свидетеля ФИО3.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатов за оказание ими юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве по назначению на предварительном следствии в сумме 5.616 рублей и в суде в сумме 5.616 рублей.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ указанные процессуальные издержки взысканию с ФИО2 не подлежат в связи с рассмотрением дела в порядке особого производства и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ суд,

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев, обязав его в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства или места пребывания без уведомления указанного органа.

В соответствии с положениями пункта 3 ст.73 УК РФ испытательный срок ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.316 УПК РФ освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: четыре спила с пней сырорастущих деревьев породы береза, четыре спила с комлевой части сырорастущих деревьев породы береза, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по ________ – уничтожить; бензиновую пилу марки «STIHL MS 362 C» в комплекте с полотном и цепью, чехлом для полотна, находящиеся на хранении у свидетеля Свидетель №3 - оставить по принадлежности свидетелю Свидетель №3; автомобиль марки «ГАЗ 53Б», государственный регистрационный знак <***> регион, находящийся на хранении у свидетеля ФИО3 – оставить по принадлежности свидетелю ФИО3; чурки деревьев породы береза, находящиеся на хранении у свидетеля ФИО3 – оставить у свидетеля ФИО3

Гражданский иск Министерства природных ресурсов и экологии ________ удовлетворить.

Взыскать с осужденного ФИО2 в пользу Министерства природных ресурсов и экологии ________ в счет возмещении ущерба, причиненного преступлением 92.712 (девяноста две тысячи семьсот двенадцать) рублей 60 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано ФИО2 в течение 15 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, которые затрагивают его интересы.

Судья С.________