Решение № 2-2531/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-2531/2018Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации № 30 мая 2018 года гор. Нальчик Нальчикский городской суд в составе председательствующего судьи Сарахова А. А., при секретаре Бабугоеве И.А., с участием представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НАО «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов, Согласно соглашения о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Альфа Банк» осуществил перевод денежных средств ФИО1 в сумме 150 000 рублей, под 25 % годовых за пользование кредитом. ОАО «Альфа Банк», утверждая, что на день подачи иска по соглашению о кредитовании за заемщиком числится непогашенная задолженность в сумме 155 990 руб., 33 коп., которая им не погашается, обратился в суд с иском о взыскании с ответчика всей суммы задолженности, взыскании судебных исходов в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 4 319 руб. 81 коп. Решением Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» взыскана задолженность по соглашению о кредитовании № M0G№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 155 990 руб., 33 коп., судебные расходы в сумме 4 319 руб., 81 коп., расходы по оплате государственной пошлины оплаченной Банком при подаче искового заявления, а всего 160 310,14 руб. (сто шестьдесят тысяч триста десять рублей четырнадцать копеек). Решением Нальчикского городского суда КБР от 07.07.2017г. восстановлено утраченное судебное производство Нальчикского городского суда КБР по гражданскому делу № по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов, по которому решением суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: исковые требования Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК»-удовлетворить. Определением суда от 19.02.2018г. произведена замена истца - ОАО «Альфа Банк» на правопреемника - НАО «Первое коллекторское бюро» по гражданскому делу № по иску Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов. Определением суда от 28.04.2018г. решение Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ по делу по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов отменено по новым обстоятельствам. Истец, третье лицо АО «Альфа Банк», ответчик ФИО1, надлежаще извещенные о дне слушания дела, в судебное заседание не явились. ФИО1 представила заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования не признала и просила отказать в их удовлетворении. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие извещенных, но не явившихся лиц. В судебном заседании представитель ответчика ФИО3, действующий по ордеру № от 30.03.2018г., иск не признал и просил его отклонить. В обоснование своих возражений сослался на решение Мещанского районного суда <адрес> от 06.02.2018г., которым кредитный договор № МOG№ от 25.06.2012г. между ФИО1 и ОАО «Альфа Банк» признан недействительным, в настоящее время по факту совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, в результате которого неустановленное лицо, используя документы ФИО1, завладело денежными средствами на сумму 150 000 рублей, возбуждено уголовное дело, в связи с чем, требования о взыскании задолженности по этому договору считает необоснованными. Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит заявленные исковые требования подлежащими отклонению. Согласно материалам дела, 25.06.2013г. от имени ФИО1 с ОАО «Альфа Банк» было заключено соглашение о потребительском кредите. Данному Соглашению был присвоен номер № МOG№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 н 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств в размере 150 000,00 руб. (сто пятьдесят тысяч рублей 00 копеек). В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 150 000,00 руб. (сто пятьдесят тысяч рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 25 % годовых, срок кредита - 36 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 6000 рублей, согласно графику погашения. В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой, в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В силу ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствие с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Как следует из утверждений представителя ответчика, ФИО1 соглашения о потребительском кредите не подписывала, заемных денег в ОАО «Альфа Банк» не получала. Доводы ответчика подтверждаются решением Мещанского районного суда <адрес> от 06.02.2018г., вступившим в законную силу 07.03.2018г., согласно которому, кредитный договор № № от 25.06.2012г. между ФИО1 и ОАО «Альфа Банк» признан недействительным. Одновременно, из постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к своему производству от 02.09.2016г. усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, неустановленные лица, вступив между собой в предварительный сговор, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, использовали копию паспорта гражданина РФ и личные данные на имя ФИО1, затем оформили в ОАО «Альфа-Банк», кредитный договор №№, по условиям которого, на имя последней получили потребительский кредит на общую сумму 150 000 рублей, незаконно завладели указанными денежными средствами и скрылись с места совершения преступления, распорядились похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ОАО «Альфа-Банк» ущерб на указанную сумму. Учитывая изложенное, суд полагает, что требования НАО «Первое коллекторское бюро» о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ не подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 309,401,810,811,819 ГК РФ, ст.ст. 194-198, ГПК РФ суд В удовлетворении исковых требований НАО «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 155 990 руб., 33 коп., судебных расходов в сумме 4 319 руб., 81 коп. по оплате государственной пошлины отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР, через Нальчикский городской суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме. Судья А.А. Сарахов Суд:Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Сарахов А.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |