Приговор № 1-353/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-353/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 23 декабря 2019 года

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего: судьи Труниной М.В.,

с участием государственного обвинителя –старшего помощника прокурора Советского района г.Самары Алиева В.Н.о.,

подсудимого ФИО1 и его защитника в лице адвоката Рогова Д.А., предоставившего удостоверение и ордер,

подсудимого ФИО2 и его защитника в лице адвоката Литвиненко И.Е., предоставившей удостоверение и ордер,

подсудимого ФИО4 и его защитника в лице адвоката Лёзина А.П., предоставившего удостоверение и ордер,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, ФИО3, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8,

при секретаре судебного заседания Бережном Ю.А., Волобуевой Е.А., Лебедеве И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела №/ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, работающего арматурщиком в <данные изъяты>», военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного Новокуйбышевским городским судом 19.04.2019 года по 14 эпизодам п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в два года,

обвиняемого в совершении семи преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, работающего неофициально на заводе <данные изъяты> военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного Новокуйбышевским городским судом 19.04.2019 года по 14 эпизодам п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в два года,

обвиняемого в совершении семи преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, работающего неофициально в ООО <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного Новокуйбышевским городским судом 19.04.2019 года по 14 эпизодам п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в два года,

обвиняемого в совершении семи преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 и ФИО4 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ФИО4 и ФИО2 в неустановленное следствием время, но не позднее № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в автомашине марки <данные изъяты> государственный номер № регион под управлением ФИО4, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из автомашин, распределив при этом между собой преступные роли каждого.

ФИО1, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО4 и ФИО2, в период времени с № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ до № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ, на автомашине марки <данные изъяты> государственный номер № регион под управлением ФИО4 подъехали к автомашине марки <данные изъяты> государственный номер № регион, принадлежащей Потерпевший №1, припаркованной во дворе <адрес>. Убедившись, что рядом никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, путем безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, ФИО1, действуя согласно своей преступной роли, рукой открыл капот вышеуказанной автомашины, открутил клеммы от аккумулятора марки «<данные изъяты> стоимостью № рублей, снял его и передал рядом стоящему с ним ФИО2, который положил похищенный аккумулятор в багажник автомобиля под управлением ФИО4 В это время ФИО4, действуя совместно, согласованно, группой лиц по предварительному сговору, выполняя заранее отведенную ему роль в совершаемом преступлении, находился в своей автомашине и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить ФИО1 и ФИО2 Завладев похищенным имуществом, ФИО4, ФИО1 и ФИО2 с места преступления скрылись, причинив своими умышленными, совместными преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму № рублей, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Они же, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ФИО4 и ФИО2 в неустановленное следствием время, но не позднее № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ., находясь в автомашине марки <данные изъяты> государственный номер № регион, под управлением ФИО4, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из автомашин, распределив при этом между собой преступные роли каждого.

В период времени с № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ до № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ,, ФИО1, ФИО4 и ФИО2 на автомашине марки <данные изъяты> государственный номер № № регион под управлением ФИО4 подъехали к автомашине марки <данные изъяты> государственный номер № регион, расположенной во дворе <адрес>. ФИО1 и ФИО2, действуя совместно, согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО4, выполняя заранее отведенную им роль в совершаемом преступлении, подошли к вышеуказанной автомашине, принадлежащей Потерпевший №2 После чего, убедившись, что рядом никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, путем безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, ФИО1 действуя согласно своей преступной роли, открыл капот автомашины, открутил клеммы и снял аккумулятор марки «<данные изъяты>» стоимостью № рублей и передал рядом стоящему ФИО2, который положил похищенный аккумулятор в багажник автомобиля под управлением ФИО4 В это время ФИО4, действуя совместно, согласованно, группой лиц по предварительному сговору, выполняя заранее отведенную ему роль в совершаемом преступлении, находился в своей автомашине и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить ФИО1 и ФИО2 Завладев похищенным имуществом, ФИО4, ФИО1 и ФИО2 с места преступления скрылись, причинив своими совместными преступными действиями Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму № рублей, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Они же, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ФИО4 и ФИО2 в неустановленное следствием время, но не позднее № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в автомашине марки <данные изъяты> государственный номер № регион, под управлением ФИО4, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из автомашин, распределив при этом между собой преступные роли каждого.

ФИО1, ФИО4 и ФИО2 в период времени с № часа № минут до № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, на вышеуказанной автомашине под управлением ФИО4 подъехали к автомашинам марки <данные изъяты> государственный номер № регион и марки <данные изъяты> № регион, расположенным во дворе <адрес>. ФИО1 и ФИО2, действуя совместно, согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО4, выполняя заранее отведенную им роль в совершаемом преступлении, подошли к автомашине марки <данные изъяты> государственный номер № регион, принадлежащей Потерпевший №3 После чего, убедившись, что рядом никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, путем безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, ФИО1 открыл капот вышеуказанной автомашины, открутил клеммы и снял аккумулятор марки «<данные изъяты>» стоимостью № рублей, принадлежащий Потерпевший №3, тем самым тайно похитил его. ФИО2 в это время, действуя совместно, согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО4, осуществляя совместный преступный умысел группы, подошел к водительской двери автомашины марки № государственный номер № регион, принадлежащей Потерпевший №3 и при помощи отвертки, заранее приготовленной для совершения преступления, вскрыл замок левой передней двери и проник в салон указанной автомашины. После чего, ФИО2 извлек автомагнитолу марки «<данные изъяты> стоимостью № рублей, принадлежащую Потерпевший №3, тем самым тайно похитив её. В продолжение преступного умысла группы, ФИО2, действуя согласно своей преступной роли, подошел к рядом стоящей автомашине марки <данные изъяты> № регион, открыл капот и снял аккумулятор неустановленной следствием марки стоимостью № рублей и тайно похитил его, после чего подошел к водительской двери, при помощи неустановленного следствием предмета открыл замок, проник в салон автомашины и тайно похитил автомагнитолу марки <данные изъяты>» стоимостью № рублей, принадлежащие ФИО3 В это время ФИО4, действуя совместно, согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО2, выполняя заранее отведенную ему роль в совершаемом преступлении, находился в своей автомашине и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить ФИО1 и ФИО2 Завладев похищенным имуществом, ФИО4, ФИО1 и ФИО2 с места преступления скрылись, причинив своими совместными преступными действиями Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму № рублей, ФИО5 материальный ущерб на общую сумму № рублей, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Они же, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ФИО4 и ФИО2 в неустановленное время, но не позднее № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ., находясь в автомашине марки г/н № регион под управлением ФИО4, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из автомашин, распределив при этом между собой преступные роли каждого.

ФИО1, ФИО4 и ФИО2 в период времени с № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ до № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, на вышеуказанной автомашине под управлением ФИО4 подъехали к автомашине марки <данные изъяты> государственный номер № регион, расположенной во дворе <адрес> в <адрес>. ФИО1 и ФИО2, действуя совместно, согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО4, выполняя заранее отведенную им роль в совершаемом преступлении, подошли к автомашине марки <данные изъяты> государственный номер № регион, принадлежащей Потерпевший №5 После чего, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, ФИО1 действуя согласно своей преступной роли, открыл капот автомашины, снял аккумулятор марки <данные изъяты>» стоимостью № рублей, и передал его рядом стоящему с ним ФИО2, который положил его в багажник автомобиля ФИО4 В это время ФИО4, действуя совместно, согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО2, осуществляя совместный преступный умысел группы, выполняя заранее отведенную ему роль в совершаемом преступлении, находился в своей автомашине и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить ФИО1 и ФИО2 Завладев похищенным имуществом, ФИО4, ФИО1 и ФИО2 с места преступления скрылись, причинив своими совместными преступными действиями Потерпевший №5 материальный ущерб на сумму № рублей, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Они же, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ФИО4 и ФИО2 в неустановленное следствием время, но не позднее № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ., находясь в автомашине марки <данные изъяты> государственный номер № регион под управлением ФИО4, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из автомашин, распределив при этом между собой преступные роли каждого.

ФИО1, ФИО4 и ФИО2 в период времени с № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ до № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, на вышеуказанной автомашине под управлением ФИО4 подъехали к автомашине марки <данные изъяты> государственный номер № регион, припаркованной у <адрес>. ФИО1 и ФИО2, действуя совместно, согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО4, выполняя заранее отведенную им роль в совершаемом преступлении, подошли к данной автомашине, принадлежащей Потерпевший №6 После чего, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, ФИО1 действуя согласно своей преступной роли, открыл капот автомашины, снял аккумулятор марки «<данные изъяты>» стоимостью № рублей и передал рядом стоящему с ним ФИО2, который положил его в багажник автомобиля ФИО4 В это время ФИО4, действуя совместно, согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО2, выполняя заранее отведенную ему роль в совершаемом преступлении, находился в своей автомашине и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить ФИО1 и ФИО2 Завладев похищенным имуществом, ФИО4, ФИО1 и ФИО2 с места преступления скрылись, причинив своими совместными преступными действиями Потерпевший №6 материальный ущерб на сумму № рублей, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Они же, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ФИО4 и ФИО2 в неустановленное время, но не позднее № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в автомашине ФИО4 г/н № регион, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из машин, распределив при этом между собой преступные роли каждого.

ФИО1, ФИО4 и ФИО2,, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору в период времени с № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ до № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, на автомашине под управлением ФИО4 подъехали к автомашине марки <данные изъяты> государственный номер № регион, припаркованной во дворе <адрес>.

ФИО1 и ФИО2, действуя совместно, согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО4, выполняя заранее отведенную им роль в совершаемом преступлении, вышли из автомашины под управлением ФИО4 и подошли к вышеуказанной автомашине, принадлежащей Потерпевший №7 После чего, убедившись, что рядом никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, путем безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, ФИО1 действуя согласно своей преступной роли, открыл капот автомашины, снял аккумулятор марки «<данные изъяты>» стоимостью № рублей.

ФИО2 в это время, действуя совместно, согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО4, осуществляя совместный преступный умысел группы, действуя согласно своей преступной роли, подошел к водительской двери автомашины, вскрыл замок левой передней двери, проник в салон указанной автомашины и извлек автомагнитолу марки <данные изъяты>» стоимостью № рублей, принадлежащую Потерпевший №7, тем самым тайно похитив её. В это время ФИО4, действуя совместно, согласованно, группой лиц по предварительному сговору, выполняя заранее отведенную ему роль в совершаемом преступлении, находился в своей автомашине и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить ФИО1 и ФИО2 ФИО2 и ФИО1 похищенный аккумулятор марки «<данные изъяты>» и автомагнитолу марки «LG» положили в багажник автомобиля под управлением ФИО4 Завладев похищенным имуществом, ФИО4, ФИО1 и ФИО2 с места преступления скрылись, причинив своими совместными преступными действиями Потерпевший №7 материальный ущерб на сумму № рублей, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Они же, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ФИО4 и ФИО2 в неустановленное следствием время, но не позднее № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в автомашине марки <данные изъяты> государственный номер № № регион под управлением ФИО4, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из автомашин, распределив при этом между собой преступные роли каждого.

С этой целью ФИО1, ФИО4 и ФИО2, в период времени с № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ до № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, на автомашине под управлением ФИО4 подъехали к автомашине марки <данные изъяты> государственный номер № регион, припаркованной у <адрес>. ФИО1 и ФИО2, действуя совместно, согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО4, выполняя заранее отведенную им роль в совершаемом преступлении, вышли из автомашины под управлением ФИО4 и подошли к автомашине марки <данные изъяты> государственный номер № регион, принадлежащей Потерпевший №8 После чего, убедившись, что рядом никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, путем безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, ФИО1, действуя согласно своей преступной роли, открыл капот вышеуказанной автомашины снял аккумулятор марки «<данные изъяты> стоимостью № рублей и передал его рядом стоящему с ним ФИО2, который положил его в багажник автомобиля ФИО4

В это время ФИО4, действуя совместно, согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО2, осуществляя совместный преступный умысел группы, выполняя заранее отведенную ему роль в совершаемом преступлении, находился в своей автомашине и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить ФИО1 и ФИО2 Завладев похищенным имуществом, ФИО4, ФИО1 и ФИО2 с места преступления скрылись, причинив своими совместными преступными действиями Потерпевший №8 материальный ущерб на сумму № рублей, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО2 и ФИО4 поддержали ранее заявленное ходатайство о согласии с предъявленным им обвинением в полном объеме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, мотивируя тем, что вину в предъявленном обвинении признают полностью.

Заявленное ходатайство сделано подсудимыми ФИО1, ФИО2 и ФИО4 добровольно и после проведения консультации с защитниками, с полным пониманием предъявленного им обвинения, а также характера и последствий заявленного ими ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1, ФИО2 и ФИО4 соблюден.

Наказание за преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ не превышает пяти лет лишения свободы.

Представитель государственного обвинения в судебном заседании согласился с рассмотрением дела в особом порядке.

Защитники Рогов Д.А., Литвиненко И.Е., Лёзин А.П. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержали.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, ФИО3, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8 в судебном заседании высказали согласие на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимыми заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитниками, подсудимые осознают характер и последствия заявленного ходатайства, обстоятельства совершения преступления подсудимыми не оспариваются, с учетом того, что обвинение, с которым полностью согласились подсудимые, является обоснованным и соответствует собранным по делу доказательствам, в отношении ФИО1, ФИО2 и ФИО4 имеется возможность постановления обвинительного приговора в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ.

Действия ФИО1, ФИО2 и ФИО4 по семи преступлениям суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, так как данная квалификация действий подсудимых не оспаривается ими самими и подтверждается материалами уголовного дела.

Доказательства, собранные по делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО4 в полном объеме предъявленного им обвинения.

При определении вида и размера наказания ФИО1, ФИО2 и ФИО4, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, а также требования ч.5 ст. 62 УК РФ при рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления судом не установлено, поэтому законных оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкое в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, у ФИО1, ФИО2 и ФИО4 не имеется.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает, что он не судим /том №/, на учетах в психоневрологическом диспансере и наркологическом диспансере не состоит /том № л.д№/, по месту проживания характеризуется удовлетворительно / том № /.

Суд учитывает, что ФИО1 признал вину, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшим, в ходе расследования написал чистосердечные признания по всем эпизодам хищения, что суд принимает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого на основании ч.2 ст. 61 УК РФ.

Добровольное частичное возмещение имущественного ущерба по трём преступлениям: потерпевшим Потерпевший №7, Потерпевший №1, Потерпевший №8 на основании п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, признается судом обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено, поэтому наказание по трём указанным эпизодам назначается с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает, что он не судим /том №/, на учетах в психоневрологическом диспансере и наркологическом диспансере не состоит /том № л.д№ по месту проживания характеризуется удовлетворительно / том №/.

Суд учитывает, что ФИО2 признал вину, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшим, в ходе расследования написал чистосердечные признания по пяти эпизодам хищения, что суд принимает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого на основании ч.2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено.

При назначении наказания ФИО4, суд учитывает, что он не судим /том № /, на учетах в психоневрологическом диспансере и наркологическом диспансере не состоит /том №/, по месту проживания характеризуется удовлетворительно / том №/.

Суд учитывает, что ФИО4 признал вину, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшим, суд также учитывает беременность гражданской жены, что судом принимается в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого на основании ч.2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4 судом не установлено.

Чистосердечные признания подсудимых, написанные в ходе расследования, не могут быть признаны явкой с повинной, поскольку личности подозреваемых были установлены сотрудниками полиции, а признания были написаны после задержания подозреваемых.

При назначении наказания ФИО1, ФИО2 и ФИО4, суд учитывает положения ст. 67 УК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для освобождения от ответственности и прекращения уголовного дела в отношении подсудимых, не имеется.

Суд назначает подсудимым наказание в виде лишения свободы, считая, что иные виды наказания, не смогут достичь целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ.

Суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО4 возможно без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за их поведением при условном осуждении с применением ст.73 УК РФ. Применяя ст.73 УК РФ, суд учитывает мнение потерпевших о не строгом наказании, наличие смягчающих наказание обстоятельств, раскаяние подсудимых.

Суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительное наказание в виде ограничения свободы, считая назначение наказания в виде лишения свободы достаточным для исправления подсудимых.

Потерпевшие заявили гражданские иски о возмещении материального ущерба: Потерпевший №1 на сумму № рублей, Потерпевший №2 на сумму № рублей, Потерпевший №3 на сумму № рублей, ФИО3 на сумму № рублей, Потерпевший №5 на сумму № рублей, Потерпевший №6 на сумму № рублей, Потерпевший №7 на сумму № рублей, Потерпевший №8 на сумму № рублей, которые на основании ст.ст. 15, 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению с взысканием в солидарном порядке со всех троих подсудимых, поскольку судом установлена вина всех троих в причинении ущерба потерпевшим на указанные суммы. Подсудимые ФИО1, ФИО2 и ФИО4 иски признали полностью, обязались их выплатить в ближайшее время.

При этом следует учесть, что подсудимым ФИО1 добровольно возмещен имущественный ущерб в размере № рублей двум потерпевшим Потерпевший №7 и Потерпевший №8, и в размере № рублей потерпевшему Потерпевший №1, что должно быть учтено при взыскании.

Вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении семи преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

-по трём эпизодам по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (с потерпевшими Потерпевший №7, Потерпевший №1, Потерпевший №8) по каждому в виде одного года лишения свободы;

-по остальным четырем эпизодам по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по каждому в виде одного года четырёх месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в два года.

Обязать ФИО1 являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные ими дни и часы; не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства и надлежащем поведении.

Приговор Новокуйбышевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Признать ФИО2 виновным в совершении семи преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание по каждому эпизоду в виде в виде одного года четырёх месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде одного года восьми месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в два года

Обязать ФИО2 являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные ими дни и часы; не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства и надлежащем поведении.

Приговор Новокуйбышевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Признать ФИО4 виновным в совершении семи преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание по каждому эпизоду в виде одного года четырёх месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде одного года восьми месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в два года

Обязать ФИО4 являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные ими дни и часы; не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства и надлежащем поведении.

Приговор Новокуйбышевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО4 в пользу:

-Потерпевший №3 в счёт возмещения материального ущерба № рублей,

- Потерпевший №2 в счёт возмещения материального ущерба № рублей,

-ФИО3 в счёт возмещения материального ущерба № рублей,

-Потерпевший №5 в счёт возмещения материального ущерба № рублей,

-Потерпевший №6 в счёт возмещения материального ущерба № рублей,

- Потерпевший №1 в счёт возмещения материального ущерба № рублей,

-Потерпевший №7 в счёт возмещения материального ущерба № рублей

-Потерпевший №8 в счёт возмещения материального ущерба № рублей.

Вещественное доказательство: инструкция по эксплуатации и кассовый чек на аккумулятор марки «<данные изъяты>», принадлежащий Потерпевший №1; гарантийный талон и кассовый чек на аккумулятор марки «<данные изъяты>», принадлежащий Потерпевший №2; гарантийный талон и кассовый чек на похищенный аккумулятор марки «<данные изъяты>», принадлежащий Потерпевший №5; гарантийный талон на аккумулятор марки «<данные изъяты>», принадлежащий Потерпевший №6; гарантийный талон на аккумулятор марки «<данные изъяты>» и накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на аккумулятор марки «<данные изъяты> гарантийный талон на аккумулятор марки «<данные изъяты>», принадлежащий Потерпевший №8; лист приема аккумуляторов, хранить при уголовном деле на протяжении всего срока хранения дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самара в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением ст.317 УПК РФ, в соответствии с которой, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья : подпись М.В.Трунина