Постановление № 5-649/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 5-649/2019

Дело № 5-649/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург 09 июля 2019 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Петрова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Украины, гражданки Украины, работающей массажистом в Региональной общественной организации инвалидов, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 78 АВ № 133997 от 06.06.2019 года, ФИО1 02.03.2019 года в 15 часов 35 минут, управляя транспортным средством «Ниссан Альмера» гос.рег.знак № принадлежащим ФИО2, на пересечении <адрес> и <адрес> в Кировском районе Санкт-Петербурга совершила нарушение требований п.п. 1.3,13.9 ПДД РФ, то есть, следуя по ул. Автомобильная в направлении от ЗСД в сторону пр. Стачек, не выполнила требования дорожного знака 2.4 Приложения № 1 к ПДД, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, в результате чего совершила столкновение с троллейбусом «Зиу-6205» борт № 1116 под управлением водителя ФИО3

В результате столкновения у пассажира троллейбуса «Зиу-6205» ФИО4 тупая травма правого локтевого сустава со скоплением крови в полости сустава (гемартрозом – при пункции полости локтевого сустава 12.03.2019 года получено 10 мл сгустков крови), с гематомой в области локтевого сустава; кровоподтеки верхних и нижних конечностей, в том числе травой кисти, кровоизлияния (внутрикожная имбибиция) области правых коленного и голеностопного суставов, ссадины области коленных суставов, правой голени и расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании, указала, что вину признает в полном объеме, подтвердила обстоятельства, изложенные как в протоколе об административном правонарушении, так и в иных административных документах, выразила готовность возместить причиненный ущерб потерпевшей, пояснила, что ранее не обращалась к потерпевшей для оказания помощи, так как контактных данных не было, с заключением экспертизы, проведенной в отношении потерпевшей, была ознакомлена только 06.06.2019 года.

Защитник Аленкина Е.Е. позицию ФИО1 поддержала в полном объеме, просила учесть все смягчающие административную ответственность обстоятельства, а также наличие несовершеннолетнего ребенка у доверительницы.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также иных материалах дела подтверждает, пояснила, что до настоящего времени проходит лечение, представила справку о повторной операции, указала о наличие претензий материального и материального характера, вопрос о назначении наказания оставила на усмотрение суда.

Изучив материалы административного дела, заслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что ФИО1 были нарушены правила дорожного движения, а именно, п.п. 1.3, 13.9 ПДД РФ, согласно которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Данные нарушения повлекли причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО4

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, подтверждена всеми имеющимися письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 78 АВ № 133997 от 06.06.2019 года, составленным уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением требований законодательства;

- справкой по ДТП, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом 78 9 032 004701 от 02.03.2019 года осмотра места совершения административного правонарушения;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 02.03.2019 года, в которой отражено направление движения автомобиля Ниссан Альмера гос.рег.знак <***> под управлением водителя ФИО1, направление движения троллейбуса «Зиу-6205» под управлением водителя ФИО3, место столкновения. В схеме имеются подписи обоих водителей, двух понятых;

- телефонограммой № 976 от 02.03.2019 года, согласно которой в больницу № 26 доставлена ФИО4, у которой установлен диагноз: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб, гематома локтевого сустава справа, ушиб, ссадина правого коленного сустава, ушиб правой голени, правой кисти;

<данные изъяты>

- видеозаписью с места ДТП;

- фотоснимками с места ДТП.

Все документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, составлены уполномоченными должностными лицами, их содержание и оформление соответствует требованиям КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в данных документах отражены. Нарушений требований административного законодательства при составлении указанных документов судом не выявлено.

Перечисленные доказательства суд оценивает относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления факта причинения потерпевшей ФИО4 вреда здоровью средней степени тяжести, что свидетельствует о причинно-следственной связи между допущенными со стороны ФИО1 нарушениями п. п. 1.3, 13.9 ПДД РФ и наступившими последствиями.

Таким образом, суд приходит к выводу, что факт виновности ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, полностью установлен, доказан и подтверждается всеми перечисленными доказательствами.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5, ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, а именно, повторное совершение однородного административного правонарушения, при этом суд учитывает, что ранее назначенное наказание исполнено, обстоятельством, смягчающим административную ответственность тот факт, что ФИО1 вину признал в полном объеме. Также судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, степень тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшей, мнение потерпевшей по наказанию, не настаивающей на жестком наказании.

В связи с изложенным, учитывая санкцию статьи 12.24 ч.2 КоАП РФ, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Также суд считает необходимым разъяснить потерпевшей, что, при наличии у неё материальных претензий, она вправе обратиться в суд с исковым заявлением в порядке гражданского судопроизводства.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.2 ст. 12.24, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку Украины, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Денежные средства зачислить на следующие реквизиты:

Получатель УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД по СПб и ЛО) ИНН <***> КПП 781345001, р/с <***> в Северо-Западное главное управление Центрального банка России, БИК 044030001, КБК 188 1 16 30 020 01 6000 140, ОКТМО 40339000, административный штраф за нарушение ПДД РФ, ОГИБДД УМВД России по Кировскому району СПб, УИН 18810478190320008008.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенную по адресу: <...>, каб. 111, тел.415-64-03, не позднее следующего дня после истечения срока для оплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья Н.В. Петрова