Решение № 2-1259/2020 2-1259/2020~М-938/2020 М-938/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-1259/2020

УИД 52RS0009-01-2020-001589-21

Дело № 2- 1259\2020


РЕШЕНИЕ (заочное )

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2020 года г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ионовой Ю.М.

при секретаре Копеиной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> ФИО1, к ФИО2, ФИО3, об обращении взыскания на недвижимое имущество,

установил:

Судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, об обращении взыскания на недвижимое имущество. В обоснование своих исковых требований указывая, что на основании актов органа, осуществляющего контрольные функции № № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> выданных Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, судебного приказа № от <дата>, выданного судебным участком № Арзамасского судебного района <адрес><дата> было возбуждено сводное исполнительное производство № в отношении должника ФИО2 о взыскании налогов и сборов, включая пени.

По состоянию на <дата> остаток задолженности перед взыскателем составляет 209 401,74 рублей, сумма исполнительского сбора по исполнительному производству составляет 19 274,25 рублей.

От добровольного исполнения решения суда должник уклоняется.

В ходе ведения сводного исполнительного производства № установлено, что должник ФИО2 с <дата> по настоящее время состоит в браке с ФИО3,, <дата> г.р.

В рамках исполнительного производства установлено, что у должника в собственности находится: земельный участок, категории земель: для размещения объектов торговли, расположенный по адресу: Нижегородская обл, <адрес>, пл. Широкая, <адрес>, площадью 300 кв. м, кадастровый №; нежилое здание (магазин «Продукты») расположенное по адресу: Нижегородская обл, <адрес>, площадью 101,7 кв. м, кадастровый №. Данное имущество должником приобретено в период брака.

Решением Арзамасского городского суда <адрес> № от <дата> ФИО2 и ФИО3 выделены по 1/2 доле в праве собственности на земельный участок, категории земель: для размещения объектов торговли, расположенный по адресу: Нижегородская обл, <адрес>, площадью 300 кв. м, кадастровый №; нежилое здание (магазин «Продукты») расположенное по адресу: Нижегородская обл, <адрес> площадью 101,7 кв. м, кадастровый №.

Недвижимое имущество: земельный участок, категории земель: для размещения объектов торговли, расположенный по адресу: Нижегородская обл, <адрес> площадью 300 кв. м, кадастровый №; нежилое здание (магазин «Продукты») расположенное по адресу: Нижегородская обл, <адрес>, площадью 101,7 кв. м, кадастровый № приобретено супругами ФИО2 и ФИО3 в период нахождения в браке, следовательно, в силу вышеуказанных норм СК РФ является их совместной собственностью.

Просит суд обратить взыскание на недвижимое имущество должника ФИО2 в размере 1/2, а именно на нежилое здание (магазин «Продукты») расположенное по адресу: Нижегородская обл, <адрес>, площадью 101,7 кв. м, кадастровый №.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> ФИО1 не явилась, просит рассмотреть дел в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в суд не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в суд не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.6 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Согласно ст. 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 50 от 17.11.2015 года судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные со собственники.

Частью 3 ст. 256 ГК РФ установлено, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Частью 4 ст. 256 ГК РФ предусмотрено, что правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что на основании актов органа, осуществляющего контрольные функции № № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> выданных Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, судебного приказа № от <дата>, выданного судебным участком № Арзамасского судебного района <адрес><дата> было возбуждено сводное исполнительное производство № в отношении должника ФИО2 о взыскании налогов и сборов, включая пени.

По состоянию на <дата> остаток задолженности перед взыскателем составляет 209 401,74 рублей, сумма исполнительского сбора по исполнительному производству составляет 19 274,25 рублей.

От добровольного исполнения решения суда должник уклоняется.

В ходе ведения сводного исполнительного производства № установлено, что должник ФИО2 с <дата> по настоящее время состоит в браке с ФИО3,, <дата> г.р.

В рамках исполнительного производства установлено, что у должника в собственности находится: земельный участок, категории земель: для размещения объектов торговли, расположенный по адресу: Нижегородская обл, <адрес>, пл. Широкая, <адрес>, площадью 300 кв. м, кадастровый №; нежилое здание (магазин «Продукты») расположенное по адресу: Нижегородская обл, <адрес>, площадью 101,7 кв. м, кадастровый №. Данное имущество должником приобретено в период брака.

Решением Арзамасского городского суда <адрес> № от <дата>. ФИО2 и ФИО3 выделены по 1/2 доле в праве собственности на земельный участок, категории земель: для размещения объектов торговли, расположенный по адресу: Нижегородская обл, <адрес>, площадью 300 кв. м, кадастровый №; нежилое здание (магазин «Продукты») расположенное по адресу: Нижегородская обл, <адрес>, площадью 101,7 кв. м, кадастровый №.

Недвижимое имущество: земельный участок, категории земель: для размещения объектов торговли, расположенный по адресу: Нижегородская обл, <адрес>, площадью 300 кв. м, кадастровый №; нежилое здание (магазин «Продукты») расположенное по адресу: Нижегородская обл, <адрес>, площадью 101,7 кв. м, кадастровый № приобретено супругами ФИО2 и ФИО3 в период нахождения в браке, следовательно, в силу вышеуказанных норм СК РФ является их совместной собственностью.

С учетом изложенного доля должника ФИО2 в общем имуществе, а именно земельный участок, категории земель: для размещения объектов торговли, расположенный по адресу: Нижегородская обл, <адрес>, площадью 300 кв. м, кадастровый №; нежилое здание (магазин «Продукты») расположенное по адресу: Нижегородская обл, <адрес>, площадью 101,7 кв. м, кадастровый № составляет 1/2.

Таким образом, имеются все законные основания для обращения взыскания, на принадлежащую должнику ФИО2 1/2 долю в праве собственности на нежилое здание (магазин «Продукты») расположенное по адресу: Нижегородская обл, <адрес>, пл. Широкая, <адрес>, площадью 101,7 кв. м, кадастровый № в имуществе, нажитом в браке, с целью последующего обращения взыскания на имущество по долгам ФИО2

Ответчики ФИО2, ФИО3 в суд не явились, возражения на исковое заявление не представили.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> ФИО1, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198, 237 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> ФИО1, удовлетворить.

Обратить взыскание на 1\2 долю ФИО2 в праве собственности на нежилое здание (магазин «Продукты») расположенное по адресу: Нижегородская обл, <адрес>, площадью 101,7 кв. м, кадастровый № с целью последующего обращения взыскания на имущество по долгам ФИО2.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.М.Ионова