Приговор № 1-45/2019 1-605/2018 от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-45/2019

Дело ...


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

8 февраля 2019 года г. Уфа РБ

Советский районный суд гор. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ф.М. Фаизовой,

при секретаре судебного заседания Черновой Д.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г.Уфы Зиннатуллиной Р.М.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Имамутдиновой Л.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, < дата > года рождения, уроженца ... Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, ..., имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

< дата > в 13.00 часов ФИО1, находясь у себя дома по адресу: ..., при помощи сети Интернет, на сайте «Телеграмм», списался с неустановленным в ходе дознания лицом, с целью незаконного приобретения наркотического средства и произвел платеж в сумме 1274,96 рублей на указанный неустановленным лицом номер программы «Киви-кошелек», в качестве оплаты за наркотическое средство «Скорость». После перечисления денежных средств, ФИО1 получил информацию от неустановленного лица о том, что он может незаконно приобрести наркотическое средство «Скорость» возле ....

< дата > в 16.10 часов ФИО1 пришел к дому 158 по ..., где на улице, у вышеуказанного дома, незаконно приобрел наркотическое средство - массой 0,400 гр. содержащее в своем составе а- пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, содержащееся в одном полимерном пакетике и положил данный пакетик к себе в правый карман жилетки.

< дата > в 17.10 часов ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра у которого в правом кармане жилетки было обнаружено и изъято наркотическое средство, массой 0,400 г., содержащее в своем составе а- пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, содержащееся в одном полимерном пакетике.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон, независимо от его количества внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (список 1) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ ... от 30.06.1998г.

Согласно постановления правительства РФ ... от < дата > «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228-1, 229 УК РФ» утвержденных < дата >, значительный размер наркотического средства N-метилэфедрон составляет 0,2 грамм и выше, соответственно масса наркотического вещества, составляющая 0,400 гр. превышает указанную и является значительным размером.

Таким образом, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник подсудимого заявленное ходатайство ФИО1 поддержала. Государственный обвинитель согласилась с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, где наказание предусмотрено до трех лет лишения свободы, в соответствии ч.1 ст.314 УПК РФ возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ по делу соблюдены.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Квалификация не оспаривалась.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, и данные личности подсудимого, который характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, ФИО1 суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

При назначении наказания суд также учитывает, что дело рассмотрено в особом порядке и в соответствии ч.5 ст.62 УК РФ наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом данных о личности подсудимого, который на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, проживает в гражданском браке с БЮН и занимается воспитанием ее двоих малолетних детей, а также учитывая его положительную характеристику, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с наркотическим средством – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Советский районный суд ... в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.

При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному ч.1 ст.389.15 УПК РФ.

Судья - подпись:

Копия верна. Судья: Ф.М. Фаизова