Приговор № 1-260/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 1-260/2020

Дело № 1 - 260/2020

(22MS0022-01-2020-000194-97)


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Рубцовск Алтайского края 23 апреля 2020 года

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Юдин С.П., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Рубцовска Кайзер Л.В., защитника - адвоката Макушкина Д.Н., представившего удостоверение от ***, ордер от ***, подсудимого ФИО1, потерпевшей Ш. , при помощнике судьи Олефиренко С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ранее не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

***2020, не позднее *** часов *** минут, между ФИО1 и Ш. , находящихся в состоянии алкогольного опьянения, в помещении секции по ... в г. Рубцовске произошел конфликт, в ходе которого ФИО1, действуя на почве возникших личных неприязненных отношений к Ш. , решил причинить последней тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Реализуя свой преступный умысел ***2020, не позднее *** часов *** минут, ФИО1, находясь в помещении секции по ... в г. Рубцовске, сознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека и, желая их наступления, нанес стоящей напротив него Ш. один удар кулаком руки по лицу, от чего последняя испытала физическую боль.

После чего, ФИО1 ***2020, не позднее *** часов *** минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение Ш. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, находясь в помещении секции по ... в г. Рубцовске, нанес находящейся перед ним Ш. один удар кулаком своей руки в область левой лопатки, отчего Ш. испытала физическую боль и упала на пол на колени.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение Ш. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в указанное время в указанном месте, ФИО1 нанес, стоящей на коленях на полу Ш. удар кулаком руки в область грудной клетки слева, со стороны спины, один удар кулаком руки по ее правой руке, отчего последняя испытала физическую боль, после чего ФИО1 прекратил свои преступные действия.

Умышленными преступными действиями ФИО1 потерпевшей Ш. были причинены физическая боль и телесные повреждения: тупая травма грудной клетки в виде закрытых переломов 8,9 ребер слева по задней подмышечной линии со смещением отломков (заключение по рентгенограммам ОГК от *** на ее имя), осложнившаяся развитием левостороннего пневмоторакса (скопление воздуха в плевральной полости по Бюлау слева» от ***), которая причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в указанном преступлении признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены, и он их осознает.

Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судом не установлено, все участники процесса согласились на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в отношении подсудимого ФИО1, в силу ст. 61 УК РФ - ранее не судим, полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение на л.д. 10-12, как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления .

Кроме того, суд учитывает отрицательную характеристику, данную участковым уполномоченным полиции по месту жительства подсудимого ФИО1

С учетом характера и степени общественной опасности, ФИО1 преступления, фактических обстоятельств его совершения подсудимым, свидетельствующим о том, что алкогольного опьянение стало одним из основных факторов формирования у него умысла на умышленное причинение потерпевшей Ш. тяжкого вреда здоровью, что подтвердил в суде сам ФИО1, суд, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признает и учитывает у подсудимого, отягчающим наказание обстоятельством - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Факт алкогольного опьянения ФИО1 на момент совершения этого преступления не оспаривает.

Учитывая совокупность имеющихся по делу смягчающих обстоятельств, указанных выше, суд находит возможным исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 без изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение, с учетом положений ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением ч. 1 ст. 62 и ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, суд не находит, учитывая при этом фактические обстоятельства преступления, конкретные обстоятельства дела и степень общественной опасности содеянного.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

Процессуальные издержки (расходы на оплату вознаграждения адвокату) в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года, в течение которого обязать ФИО1 регулярно, один раз в месяц, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде «подписке о невыезде», после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Процессуальные издержки - расходы на оплату вознаграждения адвокату в судебном заседании, в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным со дня учения копии приговора. Приговор не подлежит обжалованию на основании несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья С.П. Юдин