Приговор № 1-124/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 1-124/2017

Дело № 1-124/17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Нарткала, КБР 23 августа 2017 года

Урванский федеральный районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Суншева М.А.,

при секретаре судебного заседания Черкесовой М.Х.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Урванского района КБР Темрока Ж.Н.,

защитника – адвоката Урванского филиала КА КБР ФИО1 представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБАССР, гражданина РФ, с высшим образованием, военнообязанного, разведенного, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.242 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг. в дневное время суток, находясь по месту своего жительства по адресу: КБР, <адрес> «а», <адрес>, с использованием абонентского номера <***>) и портативного компьютера (планшет), создал персональную страницу (id 26852893) в социальной сети «ВКонтакте», через ресурс информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с целью распространения, публичной демонстрации порнографических материалов. В период времени с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., находясь по вышеуказанному адресу, копировал с неустановленных дознанием сайтов, на свою персональную страницу с открытым профилем порнографические материалы, предоставив неопределенному кругу лиц, свободный доступ к их просмотру, тем самым осуществлял распространение и публичную демонстрацию порнографических материалов в сети «Интернет» до пресечения его противоправной деятельности сотрудниками полиции.

Органом дознания и государственным обвинителем в судебном заседании действия ФИО2 квалифицированы по п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ по признакам: распространение, публичная демонстрация порнографических материалов, совершенные с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет").

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Как установлено судом, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, участвующий в судебном заседании, согласен с особым порядком принятия судебного решения по делу.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 242 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО2 суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными дознанием.

Государственным обвинителем дана правильная юридическая оценка действиям ФИО2 по п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ по квалифицирующим признакам: распространение, публичная демонстрация порнографических материалов, совершенные с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет").

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное подсудимым ФИО2 преступление, относится к категории тяжких.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

С учетом изложенного, личности подсудимого ФИО2, который характеризуется положительно, фактом полного признания им своей вины и раскаяния в содеянном, суд приходит к выводу о возможности его исправления и достижения целей наказания без изоляции от общества с применением к нему правил ст.73 УК РФ. При этом суд считает возможным не назначать дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст.242 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, ст.73 УК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Контроль за поведением ФИО2 в период испытательного срока возложить на ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по КБР по месту его жительства, обязав последнего не менять своего места жительства без уведомления указанной инспекции, ежемесячно, в указанный инспекцией день, проходить регистрацию.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: ДВД-диск находящийся в уголовном деле, хранить при уголовном деле. С планшета и сим-карты возвращенных ФИО2 снять наложенные ограничения.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья Урванского

районного суда КБР М.А. Суншев