Решение № 2-2196/2025 2-2196/2025~М-1931/2025 М-1931/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 2-2196/2025Ленинский районный суд (Тульская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 ноября 2025 года пос. Ленинский Ленинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Тюрина Н.А., при секретаре Самусевой О.Ю., рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2196/2025 по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Саха(Якутия) к ФИО1 о взыскании незаконно полученной страховой пенсии по старости, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Саха(Якутия) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по старости в размере 52080,12 руб.. Требования мотивированы тем, что ФИО1 назначена страховая пенсия по старости с установлением районного коэффициента к фиксированной выплате 2,0 установленную в п. Айхал Мирнинского района Республики Саха (Якутия). ФИО1 прошла освидетельствование ФКУ "ГБ МСЭ по Тульской области" Минтруда России (Бюро №7), в результате чего установлена 3 группа инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ и выявлено наличие регистрации ее по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Она должна была обратиться в октябре 2024 с заявлением на запрос о переводе выплатного (пенсионного) дела в соответствующее (новое) территориальное отделение СФР в Клиентскую службу г. Тула Тульской области. При выезде граждан из районов Крайнего Севера (местностей) на новое место жительства или пребывания размер страховой пенсии по старости определяется без учета районного коэффициента.Таким образом, выявлен факт переплаты страховой пенсии по старости. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости неправомерно выплачивалась в повышенном размере.ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии №.В результате выявлена переплата сумм фиксированной выплаты с учетом повышения, установленной к страховой пенсии по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что ФИО1 своевременно не уведомила об изменение адреса места пребывания, то есть не сообщила об обстоятельствах, влекущих уменьшение размера фиксированной выплаты.В связи с несообщением сведений о выезде, в установленный срок, ответчику неправомерно выплачивалась страховая пенсия по старости с районным коэффициентом 2,0 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52 080 руб. 12 коп., что привело к возникновению ущерба. В последствие, уточнив исковые требования, истец просил, с учетом частичного погашения долга в сумме 5388,52 руб., взыскать ущерб в сумме 46 691,90 руб.. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором признала требования частично с учетом оплаты денежной суммы в размере 5388,52 руб. ДД.ММ.ГГГГ. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие осторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". На основании части 9 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона и частью 8 настоящей статьи, устанавливается в сумме, равной увеличению фиксированной выплаты к страховой пенсии, увеличенной на соответствующий районный коэффициент, устанавливаемый Правительством Российской Федерации в зависимости от района (местности) проживания, на весь период проживания указанных лиц в этих районах (местностях). Указанным лицам, имеющим право на повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 1 - 3.1 настоящей статьи, такие повышения дополнительно увеличиваются на соответствующий районный коэффициент, устанавливаемый Правительством Российской Федерации в зависимости от района (местности) проживания, на весь период проживания указанных лиц в этих районах (местностях). В соответствии с п. 9 Постановления Правительства РФ от 18.03.2015 N 249 "Об утверждении Правил установления и выплаты повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии лицам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" в случае переезда гражданина Российской Федерации на новое место жительства (пребывания, фактического проживания) либо иностранного гражданина или лица без гражданства на новое место жительства на Крайнем Севере, где установлен более низкий районный коэффициент, либо выезда за пределы Крайнего Севера перерасчет повышения фиксированной выплаты в сторону уменьшения с учетом наступивших указанных обстоятельств производится в срок, предусмотренный пунктом 1 части 1 статьи 23 Федерального закона. Согласно ч. 5 ст. 28 Закона №400-ФЗ излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2-4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения. К обстоятельствам, влекущим перерасчет, предусмотренный пунктом 9 настоящих Правил, относится, в том числе, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства (пребывания) на Крайнем Севере, а также постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства (пребывания) либо регистрация иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства на Крайнем Севере, где установлен более низкий районный коэффициент, либо за пределами Крайнего Севера (п. 10 указанных Правил). Положениями ч. 1 ст. 23 указанного Федерального закона предусмотрено, что перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4, 5 - 5.5 настоящей статьи, производится: 1) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону уменьшения; 2) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения. В силу ч. 5 ст. 26 указанного Федерального закона пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"). Из приведенной нормы закона следует, что право на получение страховой пенсии с увеличением её на соответствующий районный коэффициент имеют только граждане фактически проживающие в районах страны, в которых Правительством Российской Федерации установлен соответствующий районный коэффициент. Из материалов дела следует, что ФИО1 обратилась с заявлением о назначении пенсии, указав адресом места жительства: <адрес>. Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Саха(Якутия) (Мирнинский район) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была назначена страховая пенсия по старости с установлением районного коэффициента к фиксированной выплате 2,0 установленную в п. Айхал Мирнинского района Республики Саха (Якутия) в размере 40211,45 руб.. ДД.ММ.ГГГГ пенсионным органом принято решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии, в котором постановлено привести размер страховой пенсии ФИО1 в соответствие с ч.4 ст.28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и определена излишне выплаченная сумма с ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из вышеуказанного Решения и Протокола результатов запроса сведений регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 прошла освидетельствование ФКУ "ГБ МСЭ по Тульской области" Минтруда России (Бюро №7), в результате чего установлена 3 группа инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ и выявлено наличие регистрации по месту пребывания ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> Из вышеизложенного следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ выбыла из районов Крайнего Севера в связи с регистрацией по месту пребывания: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ пенсионным органом составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52080,12 руб.. В адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости в течение 30 дней произвести возврат необоснованно полученной суммы переплаты пенсии в размере 52080,12 руб.. Ответчиком была возвращена денежная сумма в размере 5388,52 руб. ДД.ММ.ГГГГ. Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В силу положений пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса. Вместе с тем, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пп. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм. Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 26.02.2018 N-10П в целях обеспечения добросовестного исполнения субъектами пенсионных отношений своих обязанностей и предупреждения злоупотребления правом на получение пенсии ст. 25 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлена ответственность физических и юридических лиц за представление недостоверных сведений и несвоевременное представление необходимых сведений, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, - возмещение ущерба, причиненного Пенсионному фонду Российской Федерации перерасходом средств на выплату трудовых пенсий (аналогичное правовое регулирование содержится в ст. 28 Федерального закона "О страховых пенсиях"). Из приведенных положений пенсионного законодательства следует, что привлечение к юридической ответственности в виде возмещения пенсионному органу причиненного ущерба обусловлено наличием вины субъекта правонарушения. Таким образом, юридически значимым является установление недобросовестности в действиях ответчика. Из представленного в дело заявления ФИО1 о назначении пенсии от следует, что ответчик был предупрежден о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии, в том числе, об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Таким образом, ФИО1 была предупреждена о необходимости сообщать в пенсионный орган сведения об изменении места жительства, однако своевременно информацию в пенсионный орган не предоставила, сообщила сведения о смене места жительства по истечении более двух лет, после переезда. В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии в действиях ответчика недобросовестности в части несвоевременного извещения пенсионного органа о смене места жительства. Из представленного в дело расчета следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пенсия истцом выплачивалась с учетом районного коэффициента, установленного для районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностям и всего переплата по расчету составила 51080,12 руб., а учитывая частичное погашение долга в сумме 5388,52 руб., размер переплаты составляет 46 691,90 руб.. Представленный расчет ответчик не оспаривал, поэтому не доверять ему у суда оснований не имеется, а потому незаконно полученная сумма пенсии по старости в размере 46 691,90 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Оценив представленные доказательств в их совокупности, с учетом признания частично исковых требований ответчиком суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 2 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ, то государственная пошлина в порядке ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и в соответствии с ч. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию с ответчика в соответствующий бюджет в размере 4000 руб.. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, ГПК РФ, суд исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) удовлетворить. Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия), незаконно полученную сумму пенсии по старости в размере 46 691,90 руб.. Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, в доход бюджета муниципального образования город Тула государственную пошлину в размере 4000 руб.. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области. Председательствующий Тюрин Н.А. Суд:Ленинский районный суд (Тульская область) (подробнее)Истцы:Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по республике Саха (Якутия) (подробнее)Судьи дела:Тюрин Николай Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |