Приговор № 1-512/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-512/2019

Дело № 1-512/19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 19 декабря 2019 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Носовой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Пензы Зудихина Е.Б.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника – адвоката Симакова С.А., представившего удостоверение № 658 и ордер от 12.12.2019 г. № 607,

при секретаре Феоктистовой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г. Пензы уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ..., неработающей, ..., <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением в совершении вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 23.08.2019 года в период времени с 01 часа 00 минут по 08 часов 31 минуту, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около АЗС «Роснефть», располагающейся по адресу: <...> «а», с целью вымогательства денежных средств у ранее ей незнакомой ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, под угрозой применения насилия по отношению к ФИО4 и её знакомому ФИО9, высказала ФИО4 требование о передаче ей денежных средств в сумме 10000 рублей. Угрозу, высказанную ФИО1, ФИО4 восприняла для себя реально, так как опасалась за то, что ФИО1 могла осуществить высказанную ей угрозу физической расправы. Находясь в подавленном психологическом состоянии, учитывая физическое превосходство ФИО1 с учетом сложившейся обстановки, ФИО4 согласилась с предъявленным ей незаконным требованием, однако в виду отсутствия в наличии вышеуказанной суммы у ФИО4, последняя предложила ФИО1 их снять с имеющейся у неё при себе банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, для дальнейшей передачи ФИО1 наличных денежных средств в размере 10000 рублей, в связи с этим 23.08.2019 года ФИО4 и ФИО1 направились в отделение ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, где в период времени с 03 часов 30 минут по 03 часа 35 минут ФИО4 осуществила операцию по снятию наличных денежных средств со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № в размере 5000 рублей, которые в помещении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, передала ФИО1, после этого в период времени с 03 часов 35 минут по 03 часа 36 минут осуществила вторую операцию по снятию наличных денежных средств со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № в размере 5000 рублей, которые в последующем около ДС «Буртасы» по адресу: <...> передала ФИО10, который в свою очередь передал их ФИО1 Таким образом, ФИО1 незаконно завладела принадлежащими ФИО4 денежными средствами в размере 10000 рублей, которыми в последующем распорядилась по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимой ФИО1 в присутствии и после консультации с защитником добровольно было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отношении нее в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения и согласна с ним в полном объеме, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Защитник подсудимой согласился с ходатайством, заявленным ФИО1 Потерпевшая ФИО4, в письменном заявлении просившая рассмотреть дело в ее отсутствие, государственный обвинитель не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает.

С учетом изложенного, принимая во внимание то, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, уголовное дело в отношении нее рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 163 УК РФ, поскольку ею совершено вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимой у суда не возникло, суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, данные о личности виновной, которая впервые совершила преступление, отнесенное к категории средней тяжести, не судима, к административной ответственности не привлекалась, характеризуется удовлетворительно, имеет семью и молодой возраст, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, к которым суд относит нахождение на иждивении двоих малолетних детей, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств (л.д. 142-144, 153-155).

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности ФИО1, суд не признает отягчающим обстоятельством - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом изложенного, а также для достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимой возможно с назначением наказания в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, с применением условного осуждения на основании положений ст. 73 УК РФ, что отвечает целям наказания по отношению к подсудимой и является эффективным на пути к ее исправлению, поэтому оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 163 УК РФ, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а также правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку судом признаны смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а отягчающие обстоятельства отсутствуют.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания не имеется, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Применение к подсудимой дополнительного наказания в виде штрафа с учётом данных о ее личности и наличия смягчающих вину обстоятельств, суд считает нецелесообразным.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимой от наказания не имеется.

На основании ст. 81 УПК РФ, хранящиеся при материалах уголовного дела вещественные доказательства: СD-R диск хранить при материалах уголовного дела, денежные средства в сумме 4000 рублей, изъятые у ФИО1, передать по принадлежности потерпевшей ФИО4, кроссовки оставить по принадлежности у ФИО1

Поскольку преступными действиями подсудимой ФИО1 потерпевшей ФИО4 причинен имущественный ущерб на сумму 10000 рублей, из которых 4000 рублей, являющихся вещественными доказательствами по уголовному делу, подлежат возвращению потерпевшей ФИО4, то на основании ст.ст. 15, 1064 ГК РФ гражданский иск потерпевшей о возмещении материального вреда подлежит удовлетворению на сумму 6000 рублей, которые подлежат взысканию с подсудимой.

Иск о компенсации морального вреда ФИО4 в соответствии со статьями 151, 1101 ГК РФ подлежит частичному удовлетворению. С учетом степени понесенных нравственных страданий в связи высказанными в её адрес угрозами применения насилия, требований разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать со ФИО1 компенсацию морального вреда в пользу ФИО4 в размере 10000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ, и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком один год.

В период испытательного срока возложить на осужденную ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденной, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу ФИО1 отменить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ФИО4 на основании статей 15, 1064 ГК РФ имущественный ущерб, причиненный преступлением, в размере 6000 рублей и на основании ст.ст. 151, 1101 ГК РФ компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере 10000 рублей, а всего 16000 (шестнадцать тысяч) рублей.

Вещественные доказательства, хранящиеся при материалах уголовного дела: СD-R диск хранить при материалах уголовного дела, денежные средства в сумме 4000 рублей передать потерпевшей ФИО4; кроссовки оставить по принадлежности у ФИО1

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: