Решение № 2-2555/2018 2-2555/2018 ~ М-1821/2018 М-1821/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-2555/2018Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2-2555(2018) Именем Российской Федерации 3 июля 2018года Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Вязовской М.Е., при секретаре Макаровой Ю., с участием истца ФИО1, представителя истца по ходатайству ФИО2, представителя ответчика по доверенности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «АЛЬФА-ГАРАНТ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, ФИО1 обратилась в суд с учетом уточненного искового заявления к ООО «АЛЬФА-ГАРАНТ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указав в заявлении, что 31.03.2018г. между истцом (Покупатель) и ООО «АЛЬФА-ГАРАНТ» (Продавец) был заключен Договор купли-продажи автомобиля №, согласно п. 1.1. которого Продавец обязуется передать в собственность, а Покупатель принять и оплатить автомобиль: Марка, модель - FORD Fiesta Trend 105 л.с. МТ Хетчбек, Цвет – черный, Год производства – 2018, VIN: № в наименовании, ассортименте, комплектации, количестве, по цене и в сроки, указанные в подписанных Сторонами Приложениях, в соответствии с условиями настоящего Договора. В соответствии с п.2.4. Договора по окончании приемки составляется Акт приема-передачи товара. Шифр комплектации товара, необходимые принадлежности и документы, передаваемые Покупателю вместе с товаром, а также иные сведения (номер двигателя, номер кузова, VIN-номер, номер и серия паспорта автомобиля) указываются в Акте приема-передачи. В соответствии с п.3.1. Договора Цена товара составляет 820 000 рублей. По условию Договора Покупатель обязуется оплатить за Товар денежную сумму в размере 820 000 рублей, по наличному расчету в кассу Продавца или по безналичному расчету на расчетный счет Продавца указанный в настоящем Договоре до момента приемки товара. Согласно п. 4.4. Договора Продавец обязуется выдать Покупателю техническую и другую сопроводительную документацию, а именно: документы, наличие которых необходимо для регистрации транспортного средства в органах ГИБДД МВД РФ, а именно: настоящий договор с приложениями, паспорт транспортного средства, заверенная Транспортная таможенная декларация. 31 марта 2018г. по наличному расчету в кассу Продавца Покупателем была внесена часть денежных средств в размере 200 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру от 31.03.2018г., а окончательная часть денежных средств в размере 620 000 рублей были по безналичному расчету перечислены ООО «Сетелем Банк» 31.03.2018г. Со своей стороны, все обязательства по Договору истцом исполнены, оплата за Товар внесена в сроки и сумме, предусмотренные Договором. Однако Продавец не исполнил свои обязательства по Договору в определенный в договоре срок, а именно в течение 10 банковских дней с момента полной оплаты Покупателем цены товара, истцу не был передан паспорт транспортного средства. Уведомление Продавца от 02 апреля 2018г. о задержке передачи паспорта транспортного средства Покупателю ориентировочно сроком до 09 апреля 2018г. не считает достаточным, достоверным и обоснованным доказательством, снимающим ответственность с Продавца за несвоевременную передачу Товара в полной комплектации Покупателю в случаях предусмотренных условиями Договора и законодательством РФ. 03.05.2018г. ФИО1 направила Продавцу претензию с просьбой передать ей паспорт транспортного средства в кратчайшие сроки, а также уплатить ей неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара в размере 4 100 рублей за каждый день просрочки. Срок ответа на претензию составил 10 дней с момента ее получения. Однако по сегодняшний день она не получила ответа на претензию. Начиная с 13.04.2018г. до 07.05.2018г. - дата передачи истцу паспорта транспортного средства, что составляет 25 дней просрочки. Продавец обязан уплачивать истцу (Покупателю) неустойку в размере 4 100 рублей в день, таким образом, общая сумма неустойки равна 4100*25= 102 500 руб. В результате действий ответчика истцу, как потребителю причинен моральный вред, возникший вследствие неисполнения условий договора по выдаче Товара в полной комплектации, вследствие чего у ФИО1 возникли сильные нравственные переживания по поводу внесенных ею денежных средств за автомобиль (большая часть средств являются кредитными), который она не может оформить в собственность и пользоваться полноправно. Истец просит взыскать с ООО «АЛЬФА-ГАРАНТ» неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара в размере 102 500 рублей, сумму компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф в размере 50% в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей». Истец в судебном заседании, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Представитель истца в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, пояснил, что 31.03.2018 г. был заключен договор купли-продажи транспортного средства между истцом и ответчиком. По окончании приемки составляется Акт приема-передачи товара. Необходимые принадлежности и документы, передаваемые покупателю вместе с товаром, а также иные сведения (номер двигателя, номер кузова, VIN-номер, номер и серия паспорта автомобиля) также были указаны в Акте приема-передачи. В соответствии с договором цена товара составляет 820 000 руб. Согласно п. 4.4. Договора Продавец обязуется выдать Покупателю техническую и другую сопроводительную документацию, а именно: документы, наличие которых необходимо для регистрации транспортного средства в органах ГИБДД МВД РФ, а именно: настоящий договор с приложениями, Паспорт транспортного средства, Заверенная Транспортная таможенная декларация. 31 марта 2018г. по наличному расчету в кассу продавца покупателем была внесена часть денежных средств в размере 200 00 рублей, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру от 31.03.2018г., а окончательная часть денежных средств в размере 620 000 рублей были по безналичному расчету перечислены ООО «Сетелем Банк» 31.03.2018г. Со своей стороны, все обязательства по договору истцом исполнены, оплата за товар внесена в сроки и сумме, предусмотренные договором. Однако продавец не исполнил свои обязательства по договору в определенный в договоре срок, а именно в течение 10 банковских дней с момента полной оплаты покупателем цены товара, не был передан паспорт транспортного средства и все документы, необходимые для нормального использования транспортного средства. 03.05.2018г. истец направила Продавцу претензию с просьбой передать паспорт транспортного средства в кратчайшие сроки, а также уплатить неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара в размере 4 100 рублей за каждый день просрочки. Согласно п. 3 ст. 23.1. Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара». Таким образом, начиная с 10.04.2018 года до 07.05.2018г. составляет 25 дней просрочки, Продавец обязан уплачивать моему доверителю неустойку в размере 4 100 рублей в день. Сумма неустойки равна 102 500 руб. В соответствии с положениями п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя, исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В результате действий ответчика истцу как потребителю причинен моральный вред, возникший вследствие неисполнения условий договора по выдаче товара в полной комплектации, вследствие чего у ФИО1 возникли сильные нравственные переживания по поводу внесенных ею денежных средств, большая часть которых являются кредитными, за автомобиль, который истец не может оформить в собственность и пользоваться полноправно. По закону деется 10 дней для регистрации транспортного средства в органах ГИБДД и стать полноправным собственником, но в связи с тем, что у неё отсутствовали документы, она не могла даже управлять транспортным средством, поставила его на стоянку. 31 марта 2018 года истец расплатилась за автомобиль, передан автомобиль был 02.04 2018 года, к данному автомобилю должны быть переданы ПТС, договор КАСКО, ОСАГО, страхования жизни, это все истцу передали вместе с ПТС 07.05.2018 года. ПТС должны были выдать в течение 10 дней, согласно договора, 12 апреля 2018 года. Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление, из которых следует, что 31.03.2018 года между ООО «Альфа-Гарант» и ФИО1 заключен договор купли-продажи автомобиля №, в соответствии с. п. 1 Договора Продавец принял на себя обязательство передать в собственность Истца транспортное средство FORD Fiesta Тrend 105 л.с. МТ Хетчбек, черного цвета, 2018 года выпуска, VIN: № в течение 10 банковских дней с момента полной оплаты покупателем цены товара. 31.03.2018 года Истец получил предварительно-оплаченный товар - автомобиль FORD Fiesta trend 105 л.с. МТ Хетчбек, черного цвета, 2018 года выпуска, VIN: №. 3 мая 2018 года Истец обратилась в ООО «Альфа-Гарант» с требованием о передачи ПТС, а также выплате неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплачиваемого товара. 7 мая 2018 года Истцу передан ПТС транспортного средства, в выплате неустойки отказано. Ответчик полагает, что отсутствие подлинника ПТС является недостатком переданного ФИО1 товара - автомобиля, препятствующим использованию товара по прямому назначению, что влечет право истца требовать устранения данного недостатка в соответствии с положениями Закона о защите прав потребителей, а в случае не устранения данного недостатка и невыполнения требований потребителя в порядке и сроки, предусмотренные законом, - корреспондирующую указанному праву обязанность ответчика нести установленную статьями 20, 23.1 Закона о защите прав потребителей ответственность. Таким образом, в случае обнаружения недостатков, а именно отсутствие оригинала ПТС Истец воспользовался правом и предъявил требования об устранении данного недостатка. Согласно п.1 ст. 20 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.04.2018) "О защите прав потребителей" «Если срок устранения недостатков товара не определен в письменной форме соглашением сторон, эти недостатки должны быть устранены изготовителем (продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) незамедлительно, то есть в минимальный срок, объективно необходимый для их устранения с учетом обычно применяемого способа. Срок устранения недостатков товара, определяемый в письменной форме соглашением сторон, не может превышать сорок пять дней». Указанный договор Истцом подписан без возражений и замечаний, следовательно, срок устранения недостатков согласован в письменном виде. Согласно п. 5.5 Договора срок устранения Продавцом недостатков в товаре осуществляется в срок не позднее 45 дней. Ответчиком требования об устранения недостатков устранены в срок определенный в письменной форме, оригинал ПТС выдан 7 мая 2018 года. При передаче товара истец был уведомлен о том, что забирает автомобиль без ПТС, и предупрежден об административной ответственности, таким образом, ознакомлен с недостатками товара. Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно п. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Согласно п.2 ст. 456 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором. В силу п. 59 постановления Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 г. N 55 "Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации" при передаче товара покупателю одновременно передаются установленные изготовителем комплект принадлежностей и документы, в том числе сервисная книжка или иной заменяющий ее документ, а также документ, удостоверяющий право собственности на транспортное средство или номерной агрегат, для их государственной регистрации в установленном законодательством Российской Федерации порядке.Судом установлено, что между ООО «Альфа-Гарант» (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля № (л.д.12-15, л.д. 52-55). Согласно приложения № к договору купли-продажи № от 31.03.2018г. предметом указанного договора является автомобиль FORD Fiesta Trend 105 л.с. МТ Хетчбек, Цвет – черный, Год производства – 2018, VIN: № (л.д. 16, л.д. 56). Согласно п.3.1 Договора цена товара со скидкой составляет 820 000 рублей. Как следует из квитанции к приходному кассовому ордеру № от 31.03.2018г., а также кассового чека от 31.03.2018г. ФИО1 оплачена сумма в размере 200 000 рублей наличными денежными средствами, основание – счет на оплату за автомобиль № от 31.03.2018г (л.д. 17,18). Согласно договора о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от 31.03.2018г., заключенного между ООО «Сетелем Банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик), последней предоставлен кредит на сумму 654846 рублей для оплаты стоимости автотранспортного средства, под 15,20% годовых (л.д. 19-24). Оплата оставшейся суммы за автомобиль в размере 620 000 рублей оплачена ФИО1 за счет кредитных средств, что стороной ответчика не оспаривалось в судебном заседании. Согласно акта приема-передачи товара от 31.03.2018г. ООО «Альфа-Гарант» (продавец) передал, а ФИО1 (покупатель) приняла Товар - автомобиль FORD Fiesta Trend 105 л.с. МТ Хетчбек, Цвет – черный, Год производства – 2018, VIN: №. Документы которые были переданы ФИО1 с товаром, это руководство по эксплуатации и сервисная книжка (л.д. 57). Паспорт ТС передан не был. 01.04.2018г. ФИО1 в адрес ООО «Альфа-Гарант» написана расписка о том, что она забирает автомобиль FORD Fiesta Trend, VIN №, подлежащий передаче ей по Договору купли-продажи автомобиля № от 31.03.2018г. без оригинала ПТС. О возможных последствиях предупреждена (л.д. 58). 03.05.2018г. истец обратилась в ООО «Альфа-Гарант» с требованием о передаче ей ПТС в кратчайшие сроки, а также выплате неустойки в размере 4100 рублей за каждый день просрочки, начиная с 09.04.208г. (л.д. 59-62). Истец, обращаясь в суд с требованием о взыскании с ответчика суммы неустойки в размере 102 500 рублей, ссылается на положения п.3 ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей», которым предусмотрена уплата продавцом неустойки за нарушение срока передачи предварительного оплаченного товара. В соответствии со ст. 464 ГК РФ, если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (п. 2 ст. 456), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи. В случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором. Приведенная правовая норма предоставляет покупателю право при соблюдении указанных в ней условий отказаться от товара, при ненадлежащем исполнении продавцом обязанности по передаче покупателю относящихся к товару документов, но не предусматривает каких-либо мер гражданско-правовой ответственности, подлежащих применению к продавцу в случае причинения покупателю убытков данными действиями. Такие меры предусмотрены Законом о защите прав потребителей, который регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. В указанном законе недостаток товара (работы, услуги) определен как несоответствие товара (работы, услуги) или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, или условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям), или целям, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или целям, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию. Статьей 4 (части 1, 2) Закона о защите прав потребителей установлено, что продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Согласно пункту 1 статьи 20 Закона о защите прав потребителей, если срок устранения недостатков товара не определен в письменной форме соглашением сторон, эти недостатки должны быть устранены изготовителем (продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) незамедлительно, то есть в минимальный срок, объективно необходимый для их устранения с учетом обычно применяемого способа. Срок устранения недостатков товара, определяемый в письменной форме соглашением сторон, не может превышать сорок пять дней. Пунктом 3 статьи 23.1 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю, продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере 0,5 процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Данная норма устанавливает меру гражданско-правовой ответственности (неустойку) за неисполнение продавцом обязанности по передаче покупателю предварительно оплаченного товара, к которому с учетом положения статьи 464 Гражданского кодекса Российской Федерации относятся и документы на товар. Действительно, отсутствие подлинника ПТС является недостатком переданного ФИО1 товара - автомобиля, препятствующим использованию товара по прямому назначению, что влечет право истца требовать устранения данного недостатка в соответствии с положениями Закона о защите прав потребителей, а в случае не устранения данного недостатка и невыполнения требований потребителя в порядке и сроки, предусмотренные законом, - корреспондирующую указанному праву обязанность ответчика нести установленную статьями 20, 23.1 Закона о защите прав потребителей ответственность. Однако, ФИО1 зная о том, что товар - автомобиль передается без ПТС, данный товар с недостатками приняла. Как указано ранее ФИО1 впервые обратилась к ответчику с претензией, в которой просила передать ей ПТС на автомобиль 3.05.2018г. Тем самым истец предъявила требования к продавцу об устранении недостатков товара 3.05.2018г. Вместе с тем, в соответствии с п.5.5. Договора купли-продажи автомобиля от 31.03.2018г. стороны установили, что срок устранения продавцом недостатков, обнаруженных в товаре, осуществляется продавцом в срок не позднее 45 дней. Как следует из пояснений сторон, 07.05.2018г. «Альфа-Гарант» передало истцу ПТС транспортного средства. Таким образом, ответчик устранил недостатки товара, уложившись в 45-дневный срок, указанный в договоре. В связи с тем, что требования истца о выдаче ПТС были ответчиком удовлетворены в добровольном порядке в установленный срок, то требования о взыскании неустойки в размере 102 500 рублей удовлетворению не подлежат. Истцом также заявлено требование к ООО «Альфа-Гарант» о компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей. В обоснование требований истец указывает, что у нее возникли сильные нравственные переживания по поводу внесенных истцом денежных средств за автомобиль, поскольку большая часть средств являются кредитными, а также она не могла полноправно пользоваться автомобилем. В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. В силу п. 45 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 N 17 при разрешении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда, достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Поскольку автомобиль истцу был предан без документов на него, что исключало возможность его постановки на учет и эксплуатацию, что соответственно отнесено к недостаткам товара, то, учитывая, что факт нарушения ответчиком прав истца ФИО1 как потребителя имел место быть, суд считает, что требования о компенсация морального вреда являются обоснованными. Учитывая конкретные обстоятельства дела, срок нарушения прав потребителя, то обстоятельство, что ПТС истцу передан в максимально короткие сроки после предъявления требования, а также тот факт, что никаких неблагоприятных последствий для истца не наступило, суд считает, что компенсация морального вреда может быть определена в размере 5 000 рублей. Данный размер, по мнению суда, является соразмерным нарушенным правам истца и достаточным для из восстановления. В остальной части требований о взыскании компенсации морального вреда ФИО1 следует отказать. В соответствии со ст. 13 Закона "О защите прав потребителей" при удовлетворении требований потребителя, суд взыскивает с ответчика штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя, за нарушение добровольного порядка удовлетворения требований. Суд пришел к выводу, что требования потребителя о выдаче ПТС на автомобиль ответчиком было удовлетворено добровольно, в связи с чем взыскание с ответчика неустойки является необоснованным. Таким образом, требование о взыскании штрафа является производным от основного требования о взыскании неустойки. И поскольку судом отказано в удовлетворении требований о взыскании неустойки, то штраф взысканию не подлежит. Требования о компенсации морального вреда в претензии истцом не заявлялось. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Взыскать с ООО «АЛЬФА-ГАРАНТ» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей. В остальной части исковых требований ФИО1 к ООО «АЛЬФА-ГАРАНТ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения Судья: подпись Копия верна. Судья: Суд:Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Вязовская Марина Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |