Решение № 2-432/2020 2-432/2020~М-322/2020 М-322/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2-432/2020Череповецкий районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2-432/2020 Именем Российской Федерации город Череповец 12 мая 2020 года Череповецкий районный суд Вологодской области в составе: Судьи Слягиной И.Б., при секретаре Мазуровой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав в обоснование, что <дата> истец (Банк, кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключили кредитный договор № <№>, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты>, в томчисле: <данные изъяты> – сумма к выдаче, <данные изъяты> – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 24,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> на счет заемщика № <№>, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика, Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: <данные изъяты> рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Условия предоставления, использования и возврата потребительного кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре, который состоит из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится банком в последний день соответствующего процентного периода, что отражено в графике погашения, которым заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей. Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода возможность списания со счета денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила <данные изъяты>. В нарушение условий договора заемщик неоднократно допускал просрочки платежей, в связи с чем <дата> Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до <дата>. В связи с выставлением требования о полном погашении задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженности не начислялись с <дата>. До настоящего времени требование заемщиком не исполнено. В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150-го дня). Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен <дата> (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с <дата> по <дата> в размере 39237,37 рублей, что является убытками Банка. Задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет 180 052 рубля 40 копеек, из которых: сумма основного долга – 139 599 рублей 94 копейки, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) –39237 рублей 37 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 215 рублей 09 копеек. Просили взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № <№> от <дата> в размере 180052 рубля 40 копеек, расходы по уплате госпошлины – 4 801 рубль 05 копеек. В судебное заседание представитель истца – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, возражений на иск не представил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Суд, изучив материалы настоящего дела, приходит к следующему. На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Положениями статьи 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно статье 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В судебном заседании установлено и подтверждается представленными документами, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № <№>, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – сумма к выдаче /перечислению, <данные изъяты> рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 24,90 % годовых, полная стоимость кредита – 24,779 % годовых, срок возврата кредита – 60 процентных периодов по 30 календарных дней каждый, ежемесячный платеж – <данные изъяты>, количество ежемесячных платежей – 60, дата перечисления первого ежемесячного платежа – <дата>, а ФИО1 обязался ежемесячно выплачивать банку кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячными минимальными платежами, начиная с <дата> в размере <данные изъяты>. Банк полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства в сумме <данные изъяты> на счет заемщика № <№>, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», <данные изъяты> рублей – перечислено банком страховщику по заявлению заемщика от <дата>. Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору подтвержден материалами дела. Доказательств обратного ответчиком в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено. Согласно расчету истца по состоянию на <дата> общая сумма задолженности составила180 052 рубля 40 копеек, из которых: сумма основного долга – 139 599 рублей 94 копейки, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) –39237 рублей 37 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 215 рублей 09 копеек. Указанный расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком не опровергнут, доказательств иной суммы задолженности не представлено. <дата> Банк обратился к ФИО1 с заключительным требованием о погашении образовавшейся задолженности в течение 30 дней календарных дней с момента направления требования. По настоящее время задолженность ответчиком не погашена. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. В силу пункта 3 раздела III условий договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора. Таким образом, суд полагает, что неоплаченные проценты за пользование кредитом после выставления требований исчислены в соответствии с условиями кредитного договора, которые не противоречат приведенным положениям ГК РФ. Учитывая установленный судом факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 139 599 рублей 94 копейки, убытков Банка (неоплаченных процентов после выставления требования) в размере 39237 рублей 37 копеек, штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере 1 215 рублей 09 копеекподлежат удовлетворению в полном объеме. Суд не находит оснований для применения статьи 333ГК РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № <№>от <дата> года: основной долг – 139 599 рублей 94 копейки, убытки – 39237 рублей 37 копеек, штраф – 1 215 рублей 09 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины - 4 801 рубль 05 копеек, а всего взыскать –184853 рубля 45 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья И.Б. Слягина Согласовано Судья И.Б. Слягина Суд:Череповецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Слягина И.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |