Решение № 2-1930/2019 2-1930/2019~М-1180/2019 М-1180/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 2-1930/2019





Решение
в окончательной форме принято 24 мая 2019 года

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> 20 мая 2019 года

Дзержинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бажиной Н.Г., при секретаре Быстрове Е.А., с участием представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1, указывая, что 30 марта 2016 года между сторонами заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 300000 руб.

Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) в зависимости от даты заключение договора. Названный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, при этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий, а также ст.434 ГК РФ является момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно: кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты, путем указания полной стоимости кредита в тексте заявления-анкеты.

Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, ежемесячно направлял ответчику счета-выписки – документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банк расторг договор 11 декабря 22018 года путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика зафиксирован банком, дальнейшее начисление комиссий и процентов не осуществлялось. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете.

Заключительный счет подлежит оплате в течение 30 дней после даты его формирования, однако ответчик не погасить образовавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 07 июля 2018 года по 11 декабря 2018 года включительно, состоящую из суммы общего долга – 426814 руб. 18 коп., из которых 315735 руб. 99 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 107538 руб. 19 коп. – просроченные проценты, 3540 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также государственную пошлину в размере 7468 руб. 14 коп.

Представитель АО «Тинькофф Банк», извещенного о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ФИО1, не явившегося в судебное заседание, извещенного о времени и месте его проведения, по доверенности ФИО2 иск не признала, указав, что договор кредитной карты между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 не заключался, письменная форма договора не соблюдена, доказательства вручения кредитной карты ответчику истцом в материалы дела не представлено.

На основании положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца и ответчика, который о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств их уважительности не представил.

Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу положений п.п.1-3 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

По правилам п.3 ст.154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии с п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 настоящего Кодекса.

Так, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п.3 ст.434 ГК РФ).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса (п.3 ст.434 ГК РФ).

Пункт 3 ст.438 ГК РФ предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Так, на основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

По правилам п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса (п.1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2).

Согласно Условиям комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), утвержденным решением Правления «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) (на основании решения от 16.01.2015 г. фирменное наименование изменено на АО «Тинькофф Банк») от 28.09.2011 г., универсальным договором признается заключенный между банком и клиентом договор комплексного банковского обслуживания, включающий в себя в качестве неотъемлемых составных частей настоящие Условия, Тарифы и Заявление-Анкету; договором кредитной карты – заключенный между банком и клиентом договор о выпуске и обслуживании кредитной карты (кредитных карт), включающий в себя соответствующие заявку, Тарифы и Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО); кредитным договором – заключенный между банком и клиентом договор о предоставлении кредита, включающий в себя соответствующие Заявку, Тарифы и Общие условия кредитования в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО); заявкой признается письменное предложение (оферта) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком договор вклада и/или договор расчетной карты (договор счета) и/или договор кредитной карты и/или кредитный договор и содержащее все существенные условия соответствующего договора; заявлением-анкетой является письменное предложение (оферта) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор, а также заявку на заключение отдельного договора (договоров) в рамках соответствующих Общих условий и сведения, необходимые для идентификации клиента в соответствии с требованиями банка и законодательством Российской Федерации; кредитом признаются денежные средства, предоставляемые клиенту банком в безналичном порядке на условиях кредитного договора, договора кредитной карты, договора реструктуризации задолженности или договора расчетной карты (разрешенный или технический овердрафт) (пункт 1).

Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), утвержденные решением правления «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) (в настоящее время – АО «Тинькофф Банк») от 28.09.2011 г., предусматривают, что кредитной картой признается основная карта или дополнительная карта, выпущенная в рамках договора кредитной карты, при этом основная карта – карта международной платежной системы <данные изъяты> выданная клиенту во временное пользование, предназначенная для совершения клиентом операций за счет предоставленного банком кредита, а дополнительная карта – карта международной платежной системы <данные изъяты> выпущенная банком на имя держателя в дополнение к основной карте, выданная держателю во временное пользование, предназначенная для совершения держателем операций за счет предоставленного банком кредита (пункт 1).

Согласно п.2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете или заявке клиент. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор кредитной карты считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей.

Реестр платежей – документ или совокупность документов, содержащих информацию об операциях, совершенных с использованием кредитной карты и/или ее реквизитов за определенный период времени (пункт 1 Общих условий).

Судом установлено и из материалов дела следует, что 29 марта 2016 года ФИО1 подписал заявление-анкету № адресованную АО «Тинькофф Банк», содержащую предложение заключить универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте банка www.tinkoff.ru, и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора, в которой указано, что универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке; акцептом является совершение банком следующих действий: для договора кредитной карты – активация кредитной карты или получение банком первого реестра операций, для кредитного договора – зачисление банком суммы кредита на счет, для договора расчетной карты/договора счета – открытие картсчета (счета) и отражение банком первой операции по картсчету (счету), для договора вклада – открытие счета вклада и зачисление на него суммы вклада (л.д. 60).

В заявке от 29 марта 2016 года № ФИО1 просил АО «Тинькофф Банк» заключить с ним договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на следующих условиях: тарифный план – ТП 7.40 (Рубли РФ), № договора № Своей подписью он подтвердил, что уведомлен о том, что полная стоимость кредита для тарифного плана, указанного в заявке, при полном использовании лимита задолженности в 300000 руб. для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 0,20 % годовых; при погашении кредита минимальными платежами – 34,5 % годовых. Помимо этого, своей подписью ответчик подтвердил, что дает отдельное согласие на получение вышеуказанной карты по адресу: <адрес><адрес>, подтверждает ее получение им лично, доверяет <данные изъяты> представить настоящее заявление-анкету и другие необходимые документы и информацию в АО «Тинькофф Банк», а также то, что он ознакомлен и согласен с действующими Условиями комплексного банковского обслуживания (со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет на странице www.tinkoff.ru, Тарифами и полученными им индивидуальными условиями договора, понимает их и в случае заключения договора обязуется их соблюдать (л.д. 60-об.).

29 марта 2016 года ФИО1 подписал индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) №, из которых следует, что сумма кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения, процентная ставка (процентные ставки) (в процентах годовых) или порядок ее (их) определения, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения определяются тарифным планом, который прилагается к данным индивидуальным условиям; срок действия договора, срок возврата кредита (займа) – до востребования (л.д. 61).

Согласно выписке по номеру договора <данные изъяты> в рамках названного договора на имя ФИО1 была выпущена карта, по которой начиная с 29 марта 2016 года осуществлялись операции (л.д. 39-55).

Таким образом, отклоняя возражения представителя ответчика, суд приходит к выводу о том, что совокупность исследованных и представленных в материалы дела доказательств подтверждает, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № путем акцепта истцом оферты ответчика, содержащейся в заявлении-анкете и заявке от 29 марта 2016 года, условия которого определены в заявлении-анкете, заявке, Условиях комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), Тарифном плане ТП 7.40 (Рубли РФ).

Так, в частности, п.п.5.4-5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карта в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) предусмотрено, что клиент соглашается, что банк предоставляет клиенту кредит для оплаты всех расходных операций, совершенных клиентом с использованием кредитной карты или ее реквизитов, а также для оплаты клиентом комиссий/плат/штрафов/дополнительных услуг, предусмотренных договором кредитной карты, за исключением платы за обслуживание, штрафа за неоплату минимального платежа, процентов по кредиту, иных видов комиссий/плат, на которые банк не предоставляет кредит и которые специально оговорены в Тарифах; клиент соглашается, что банк предоставляет клиенту кредит, в том числе и в случае совершения расходных операций сверх лимита задолженности; на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты, проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно.

Тарифный план ТП 7.40 (Рубли РФ), утвержденный приказом АО «Тинькофф Банк» № от 23.12.2015 г., предусматривает, что лимит задолженности по кредитной карте составляет 300000 руб., процентная ставка по операциям покупок в беспроцентный период до 55 дней составляет 0 % годовых, за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа – 34,9 % годовых, годовая плата за обслуживание карты и дополнительной кредитной карты – по 590 руб., плата за перевыпуск кредитной карты по инициативе клиента – 290 руб., комиссия за операцию получения денежных средств – 190 руб., плата за предоставление услуги «SMS-банк» - 59 руб., минимальный платеж – не более 8 % от задолженности, штраф за неоплату минимального платежа первый раз – 590 руб., второй раз подряд – 1 % от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд – 2 % от задолженности плюс 590 руб., процентная ставка по операциям получения наличных денежных средств, комиссиям и прочим операциям, а также по платам и операциям покупок при неоплате минимального платежа – 49,9 % годовых, неустойки при неоплате минимального платежа – 19 % годовых, плата за включение в программу страховой защиты – 0,89 % от задолженности, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности – 390 руб., комиссия за совершение расходной операции с кредитной картой в других кредитных организациях – 90 руб., плата за совершение расходной операции с использованием реквизитов кредитной карты через Тинькофф Мобильный Кошелек – 2 % (л.д. 63-об.).

Отклоняя возражения представителя ответчика о том, что договор от 30 марта 2016 года (как об этом указано в исковом заявлении) между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 не заключался, суд отмечает, что из искового заявления и письменного отзыва истца на возражения ответчика следует, что предметом спора является задолженность, возникшая из договора кредитной карты №, поэтому в пределах заявленных требований (ч.3 ст.196 ГПК РФ) судом разрешаются требования истца о взыскании задолженности, образовавшейся в рамках договора №.

Ссылки представителя ответчика на отсутствие доказательств вручения ФИО1 кредитной карты не могут быть признаны состоятельными с учетом того, что ответчик, утверждая о том, что договор № с ним не заключался, кредитная карта ему не вручалась и кредитными денежными средствами он не пользовался, при предъявлении к нему требований о взыскании задолженности по указанному договору, после получения судебного приказа и его отмены ни в АО «Тинькофф Банк», ни в органы внутренних дел не обращался.

Из выписки по номеру договора № на имя ФИО1 следует, что начиная с 29 марта 2016 года по карте осуществлялись операции по переводу, снятию, зачислению денежных средств, взиманию платы за оповещение об операциях, обслуживание, программу страховой защиты, использование средств сверх лимита, перевыпуск карты (такая плата Тарифами предусмотрена только в случае перевыпуска карты по инициативе клиента), взиманию комиссии за операции в других кредитных организациях.

Также из указанной выписки следует, что в рамках названного договора использование кредитного лимита осуществлялось одновременно с использованием нескольких карт, как это предусмотрено Условиями, Общими условиями и Тарифом.

Согласно п.5 ст.807 ГК РФ сумма займа или другой предмет договора займа, переданные указанному заемщиком третьему лицу, считаются переданными заемщику.

Данные положения в силу п.2 ст.819 ГК РФ применимы к отношениям из кредитных договоров.

Пункт 4.4 Условий комплексного банковского обслуживания в <данные изъяты> предусматривает, что клиент соглашается, что операции, совершенные с использованием аутентификационных данных и/или кодов доступа, признаются совершенными клиентом и оспариванию не подлежат, а пункт 4.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк устанавливает, что операции, произведенные с использованием кредитной карты и соответствующего ПИН-кода, признаются совершенными держателем и оспариванию не подлежат.

Более того, в п.7.2.3 Общих условий закреплено, что клиент обязуется контролировать все операции, совершаемые по кредитным картам, и сверять свои данные со счетом-выпиской. В случае несогласия с информацией, указанной в счете-выписке, клиент обязан в течение 30 календарных дней с даты формирования счета-выписки заявить о своем несогласии в банк. По истечении вышеуказанного срок при отсутствии указанных заявлений от клиента информация о счете-выписке считается подтвержденной клиентом.

При таком положении, поскольку договор кредитной карты № заключен с ФИО1, на основании его оферты, содержащейся в заявлении-анкете и заявке от 29 марта 2016 года, то именно он должен нести гражданско-правовую ответственность за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им в случаях, когда уплата процентов предусмотрена условиями договора.

Выписка по номеру договора № на имя ФИО1 свидетельствует о том, что обязательства по оплате минимальных платежей им исполнялись ненадлежащим образом.

Согласно п.5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Для возобновления операций по кредитной карте клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по уплате минимального платежа. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифному плану. Банк рассматривает любой поступивший платеж клиента как признание клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного в соответствии с Тарифным планом.

В силу п.5.12 Общих условий срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

Из дела видно, что 11 декабря 2018 года АО «Тинькофф Банк» выставило ФИО1 заключительный счет – досудебное требование о погашении всей суммы задолженности в размере 426814 руб. 18 коп., из которых кредитная задолженность – 315735 руб. 99 коп., проценты – 107538 руб. 19 коп., платы и штрафы – 3540 руб., и о расторжении договора (л.д. 58).

Доказательств исполнения указанных требований о погашении задолженности как полностью, так и в части, а также надлежащего исполнения обязательств по заключенному договору в нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено, как и не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для освобождения его от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств (ст.401 ГК РФ).

Согласно справке о размере задолженности по договору о выпуске и обслуживанию кредитных карт № и расчету задолженности по договору кредитной линии № по состоянию на 05 марта 2019 года задолженность составляет 426814 руб. 18 коп., из которых основной долг – 315735 руб. 99 коп., проценты – 107538 руб. 19 коп., комиссии и штрафы – 3540 руб. (л.д. 11, 12-38).

Составленный истцом расчет задолженности ответчиком и его представителем не оспорен и не опровергнут, проверен судом и признан арифметически верным, соответствующим условиям заключенного сторонами договора и требованиям закона.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № за период с 07 июля 2018 года по 11 декабря 2018 года, состоящей из просроченной задолженности по основному долгу в размере 315735 руб. 99 коп., просроченных процентов в размере 107538 руб. 19 коп., штрафных процентов (неустойки) в размере 3540 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7468 руб. 14 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» по договору № за период с 07 июля 2018 года по 11 декабря 2018 года просроченную задолженность по основному долгу в размере 315735 руб. 99 коп., просроченные проценты в размере 107538 руб. 19 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 3540 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7468 руб. 14 коп., всего – 434282 руб. 32 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд <адрес>.

Судья: подпись Н.Г. Бажина

Копия верна. Судья: Н.Г. Бажина



Суд:

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бажина Н.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ