Постановление № 5-232/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 5-232/2017

Дело № 5-232/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 мая 2017 года Санкт-Петербург

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Медведева Е.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут по адресу: <адрес>, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушении п.п.13.1, 14.1, ПДД РФ, двигаясь по <адрес> в направлении от <адрес> в сторону <адрес>, на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу <ФИО>, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» и дорожной разметкой 1.14.1 «Зебра», на которую он поворачивал. В результате ДТП пешеходу <ФИО> были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью по заключению эксперта №,

то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, обстоятельства ДТП не оспаривал, пояснил, что сожалеет о случившемся. Вскоре после ДТП ему делали операцию на позвоночнике, не связанную с ДТП, в связи с чем с потерпевшим не общался. В настоящее время ему требуется транспортное средства, так как у него трудности в передвижении пешком из-за болезни позвоночника. Просит не лишать права управления транспортным средством.

Потерпевший <ФИО> также подтвердил, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, показав, что переходил дорогу по нерегулируемому пешеходного переходу, имеющему разметку «зебра» и был сбит машиной под управлением ФИО1 С учетом состояния здоровья ФИО1 полагает, что в его отношении можно ограничиться штрафом.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 в объяснениях указал, что с нарушением ПДД согласен;

- заключением судебно-медицинской экспертизы №, согласно которому у <ФИО> установлены: кровоподтек (геморрагическое пропитывание) в проекции четвертой пястной кости левой кисти по тыльной поверхности, ссадины в проекции основной фаланги пальца левой кисти по тыльной поверхности, закрытая тупая травма правого голеностопного сустава – отек мягких тканей с длительно сохраняющимися ограничением функций и болевым синдромом. Данный комплекс повреждений, в связи с наличием травмы правого голеностопного сустава с отеком мягких тканей и длительно сохраняющимися нарушением функций и болевым синдромом, по признаку кратковременного расстройства здоровье расценивается как легкий вред здоровью;

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ.;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения со схемой к нему от ДД.ММ.ГГГГ.;

- телефонограммой из больницы № о том, что туда доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 05 мин. <ФИО> Диагноз: автотравма, ушиб левой кисти, ссадина передней левой кисти, перелом ребра справа, частичное повреждение КСА правого голеностопного сустава;

- вышеизложенными показаниями ФИО1 и <ФИО>

В соответствии с п.п.13.1, 14.1. Правил дорожного движения, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в нарушении п.п.13.1, 14.1 ППД РФ и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении водителем Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкий вред здоровью потерпевшего.

ФИО1 признал вину в совершенном правонарушении, что является смягчающим его ответственность обстоятельством.

Принимая во внимание сведения о личности ФИО1, обстоятельства совершенного им правонарушения, смягчающие обстоятельства, мнение потерпевшего <ФИО>, который на лишении водителя прав не настаивает, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа в размере 5000 тысяч рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Информация о получателе штрафа:

Получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН: <***>

КПП: 781345001

р/с <***>, банк получателя: в Северо-Западном главном управлении Центрального банка Российской Федерации (Северо-Западное ГУ Банка России)

КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140

БИК: 044030001 ОКТМО: 40394000

УИН: 18810478170420005386

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Е.В.Медведева