Решение № 2-216/2024 2-216/2024~М-90/2024 М-90/2024 от 8 апреля 2024 г. по делу № 2-216/2024Южноуральский городской суд (Челябинская область) - Гражданское УИД 74RS0045-01-2024-000193-69 Дело № 2-216/2024 Именем Российской Федерации 09 апреля 2024 года г. Южноуральск Южноуральский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Черепановой О.Ю., при ведении протокола помощником судьи Дворянчиковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования Южноуральский городской округ в лице Администрации Южноуральского городского округа к ФИО1 об освобождении земельного участка и возврате по акту приема-передачи, Муниципальное образование Южноуральский городской округ в лице Администрации Южноуральского городского округа обратилось в суд с иском к ФИО1 об освобождении земельного участка и возврате по акту приема- передачи. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Муниципальным образованием Южноуральский городской округ в лице Администрации Южноуральского городского округа, как арендодателем, и ФИО1, как арендатором, заключен договор аренды №, согласно условиям которого арендодатель ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи передал, а арендатор приняла за плату в срочное возмездное владение и пользование земельный участок <данные изъяты>, вид разрешенного использования - магазины, сроком на 3 года. ДД.ММ.ГГГГ срок договора аренды прекратил свое действие в связи с истечением срока аренды, однако ответчик не возвратила земельный участок и не обратилась с уведомлением о желании продлить действие договора. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление о прекращении договора аренды с требованием об освобождении земельного участка и возврате по акту приема-передачи в истечение 10 дней со дня получения уведомления. Уведомление возвращено почтой не полученным. На основании указанного уведомления произведена государственная регистрация прекращения договора аренды. Поскольку в настоящее время ответчик занимает земельный участок без установленных законом оснований, участок подлежит возврату. Согласно акту осмотра от ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке уложены бетонные плиты, по периметру участка расположены металлические столбы, строительство не ведется. Просит обязать ответчика освободить указанный земельный участок и передать его администрации Южноуральского городского округа по акту приема-передачи в первоначальном состоянии в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу. Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержала требования и доводы иска и просила иск удовлетворить. Ответчик ФИО1 исковые требования полностью признала, о чем представила суду заявление, которое приобщено к материалам дела. Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком не противоречит закону (статьи 309, 405.1, 622,621, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены судом. Таким образом, у суда имеются основания принять от ФИО1 признание иска. В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 300 рублей. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Муниципального образования Южноуральский городской округ в лице Администрации Южноуральского городского округа удовлетворить. Обязать ФИО1 <данные изъяты> возвратить Муниципальному образованию Южноуральский городской округ в лице Администрации Южноуральского городского округа по акту приема-передачи земельный участок <данные изъяты> в первоначальном состоянии в течение 10 дней с дня вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ФИО3 <данные изъяты> в доход местного бюджета Южноуральского городского округа государственную пошлину в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения. Председательствующий подпись О.Ю. Черепанова <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Южноуральский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Черепанова О.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 июня 2024 г. по делу № 2-216/2024 Решение от 21 апреля 2024 г. по делу № 2-216/2024 Решение от 8 апреля 2024 г. по делу № 2-216/2024 Решение от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-216/2024 Решение от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-216/2024 Решение от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-216/2024 Решение от 24 января 2024 г. по делу № 2-216/2024 Решение от 17 января 2024 г. по делу № 2-216/2024 |