Приговор № 1-286/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-286/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 07 ноября 2018 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Гнездилова И.Я.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Гаевского А.С., представившего удостоверение № 2153 и ордер № А 1696425,

при секретаре Горлинской Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-286/2018

в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Санкт-Петербурга, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, работающего в АО Металлургический завод «Петросталь», уборщиком горячего металла, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу<адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вину подсудимого ФИО3 в совершении незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно в том, что он, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 25 минут, в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», находясь у <адрес>, незаконно сбыл Свидетель №1. выступавшему в ходе данного мероприятия в роли покупателя, наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,9 грамма, что является значительным размером, за что получил от последнего денежное вознаграждение в размере 2000 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и пояснил при этом, что действительно ДД.ММ.ГГГГ при изложенных обстоятельства сбыл наркотическое средство Свидетель №1, чистосердечно раскаялся в содеянном.

Виновность подсудимого ФИО3 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он, свидетель, обратился в ОБПНОН ОУР УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга с заявлением, о том, что его знакомый ФИО3, распространяет «гашиш» на территории Кировского района Санкт-Петербурга, изъявив желание оказать помощь сотрудникам полиции в его изобличении. Далее он, свидетель, по телефону договорился с ФИО3 о покупке 3 граммов гашиша за 2000 рублей, и о встрече на парковке у магазина «Максидом» по адресу: <адрес>. Далее в присутствии 2 понятых мужского пола сотрудник полиции после проведения личного досмотра вручил ему, свидетелю, денежные средства в сумме 2000 рублей. В вечернее время того же дня, ФИО3 припарковался на своей машине у магазина «Максидом», после чего он, свидетель, подошёл к ФИО3, и передал ему 2000 рублей, врученные ему для проведения проверочной закупки, а ФИО3 передал ему «гашиш», и он, свидетель, подал условный сигнал сотрудникам полиции, о том, что передача состоялась. Впоследствии в отделе полиции был произведён его личный досмотр, в ходе которого он добровольно выдал приобретённое у ФИО3 вещество.

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО7, ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВЖ России по Кировскому району Санкт-Петербурга, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время на <адрес> был остановлен автомобиль №. Из остановленной машины вышел ФИО3, к которому подошли сотрудники уголовного розыска и произвели его задержание.

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №4 о том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в его, свидетеля, присутствии и второго понятого при досмотре автомобиля №, задержанный молодой человек по фамилии ФИО3 выдал денежные средства из автомобиля, которые были осмотрены и отражены в акте досмотра, в котором свидетель поставил свою подпись.

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №5, Врио начальника ОБПНОН ОУР УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ОБПНОН ОУР с обратился Свидетель №1 с заявлением о том, что его знакомый по имени ФИО2, занимается сбытом гашиша, добровольно пожелал оказать содействие в изобличении указанного лица. Далее были подготовлены все необходимые для проведения ОРМ «Проверочная закупка» документы. В присутствии понятых ФИО3 был досмотрен, а также ему были вручены деньги в сумме 2000 рублей. Затем Свидетель №1 созвонился с ФИО3, и договорился о покупке «гашиша» за 2000 рублей. Встреча была назначена на парковке у гипермаркета «Максидом», расположенного на Ленинском проспекте. Сотруднику ДПС Шелемей, я дал указание расположиться на территории <адрес> На территорию парковки «Максидома», въехал автомобиль № за рулем которого находился знакомый Свидетель №1, ФИО2, а также в машине находилась женщина, впоследствии было установлено, что она мать ФИО3. Свидетель №1 и ФИО3 встретились чем-то обменялись, после чего Свидетель №1 подал условный сигнал. Далее он, свидетель связался с коллегами, сообщил о том, что закупка состоялась, а сотруднику ДПС Шелемей, дал указание остановить машину №, которая будет двигаться по <адрес>. Далее Свидетель №1 был доставлен в отдел полиции. ФИО3 где был остановлен сотрудником ДПС Шелемей, после чего произошло задержание ФИО3, который был доставлен в отдел полиции. В отделе в присутствии понятых были произведены досмотры ФИО3 и Свидетель №1, в свою очередь Свидетель №1 выдал наркотическое средство «гашиш», а у ФИО3 были обнаружены 2000 рублей.

- аналогичными показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №7

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №3, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в его, свидетеля, присутствии и второго понятого в отделе полиции в ходе личного досмотра Свидетель №1 выдал свертки с веществом, пояснив, что данное вещество он купил у «Максидома», о чем был составлен соответствующий протокол. Далее в другом кабинете, в его, свидетеля, присутствии был произведен досмотр ФИО3, у которого в ходе досмотра были обнаружены и изъяты деньги, копии некоторых из них совпали, с теми, которые участвовали в закупке, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

- оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, он свидетель принимал участие в отделе полиции в ходе досмотра Свидетель №1 на предмет наличия запрещенных предметов, веществ и денег о чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Затем сотрудник полиции передал Свидетель №1 две денежные купюры номиналом 1000 рублей каждая, так же им была предъявлена ксерокопия денежных купюр. Серии и номера ксерокопии денежных купюр совпали с сериями и номерами купюр переданных Свидетель №1 и они поставили подписи на ксерокопии купюр. Сотрудник полиции пояснил, что деньги переданы Свидетель №1 для покупки наркотиков. Был составлен соответствующий протокол, который все участвующие лица подписали (т.1, л.д. 149-150).

- заявлением Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.16).

- рапортом об обнаружении признаков преступления (т.1, л.д.20).

- рапортом о/у ОБПНОН ОУР УМВД России по Кировском) район) Санкт-Петербурга Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.21).

- актом проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1, л.д.22-23).

- актом досмотра Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, при нем запрещенных предметов, веществ и денег, обнаружено не было (т.1, л.д.24-26).

- актом исследования денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №1 были переданы две денежные купюры (т.1, л.д.27-30).

- рапортом о/у ОБПНОН ОУР УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут в боковом проезде по <адрес> по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ. был задержан ФИО3 (т.1, л.д.39).

- актом досмотра Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он добровольно выдал из заднего правого кармана джинсов камнеобразное вещество коричневого цвета, пояснив, что данное вещество он купил как гашиш у ФИО3. в ходе ОРМ «Проверочная закупка» за 2000 рублей (т.1, л.д.41-44).

- актом досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.45-50).

- актом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе досмотра транспортного средства № между передними сидениями под ручным тормозом были обнаружены и изьяты две денежные купюры номиналом 1000, которые как пояснил ФИО3 он получил от Свидетель №1 за проданный гашиш (т.1, л.д.59-64).

- справкой о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество выданное Свидетель №1, является смесью, содержащей наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2.9 грамма (т.1, л.д.110).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому вещество, выданное Свидетель №1 является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каниабиса) массой 2.8 грамма (т.1, л.д.114-115).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены две денежные купюры (т.1, л.д.118-120).

- вещественными доказательствами (т.1, л.д.121,122).

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными, а вину подсудимого ФИО3 доказанной и квалифицирует его действия по ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере.

Квалифицирующий признак совершение незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере суд устанавливает в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров психотропных веществ… для целей статей 228, 228.1, 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», согласно которому для гашиша (анаша, смола каннабиса) значительным установлен размер, превышающий 2 грамма.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Подсудимый ФИО3 совершил особо тяжкое преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в то же время не судим, в содеянном раскаялся, социально адаптирован, проживает совместно с мамой, страдающей рядом хронических заболеваний, по месту работы характеризуется положительно, что суд признает смягчающими обстоятельствами по делу.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Все изложенное дает суду основания для назначения подсудимому ФИО3 наказания по ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ в виде лишения свободы без применения дополнительных видов наказания в соответствии с санкцией статьи.

При этом, в целях реализации принципов справедливости и гуманизма, с учетом личности виновного, его молодого возраста и наличия смягчающих обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии необходимости реального применения уголовного наказания, и для достижения цели исправления осужденного, суд считает, что перспектива утраты свободы является мощным психологическим фактором, способным сдержать ФИО3 от совершения новых противоправных поступков, полагает возможным исправление осужденного без изоляции от общества и при назначении наказания применяет правила ст. 73 УК РФ, устанавливая длительный испытательный срок.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 5 (пять) лет.

Обязать ФИО3 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию УИИ по месту жительства по установленному инспекцией графику, пройти обследование у врача-нарколога по месту жительства и в случае необходимости пройти курс лечения от наркозависимости.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – гашиш, хранящейся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга по квитанции №, хранить до решения вопроса в рамках выделенного в отдельное производство материалов уголовного дела № 11801400005000062.

Вещественное доказательство – денежные средства, хранящиеся в СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга возвратить Врио начальника ОУР УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга.

Вещественные доказательства: мобильный телефон Jinga с двумя сим-картами теле2 вернуть ФИО3

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: