Приговор № 1-38/2021 1-478/2020 от 24 марта 2021 г. по делу № 1-38/2021




Дело№-1-38/2021

32RS0001-01-2020-012362-54


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2021 года г.Брянск

Бежицкий районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи Полянского Г.А.,

при секретарях Тришиной О.В.,

ФИО1,

с участием государственных обвинителей – прокурора Бежицкого района г.Брянска и старшего помощника прокурора Бежицкого

района г.Брянска ФИО2,

Кондрат С.В.,

подсудимого ФИО3,

его защитника - адвоката Воробьева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, несудимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3, имея умысел на незаконный сбыт психотропного вещества, действуя из корыстных побуждений, в целях извлечения материальной выгоды от незаконного оборота психотропных веществ, осознавая противоправность своих действий, в период до ДД.ММ.ГГГГ договорился с другим лицом, выступающим представителем магазина «The Coca-Cola Company», о сбыте психотропных веществ посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием интернет-мессенджера «Xabber Beta», где другое лицо передаст ФИО3 адрес тайника с психотропным веществом, которое он заберет и разложит по новым тайникам, а местонахождение новых тайников – «закладок» передаст другому лицу для розничной реализации потребителям на территории г.Брянска за денежное вознаграждение.

ДД.ММ.ГГГГг. другое лицо, действуя в целях незаконного сбыта психотропных веществ по предварительному сговору, посредством сети «Интернет» сообщило ФИО3 о месте тайника с психотропным веществом амфетамином, массой 21,731 грамма, которое для последующего сбыта было оставлено ФИО3 в <адрес>.

ФИО3, преследуя совместно с другим лицом корыстную цель в виде получения прибыли от незаконного оборота психотропных веществ, действуя во исполнении договоренности между ними, до 18 час. 41 мин. ДД.ММ.ГГГГ забрал, оставленное ему в <адрес> психотропное вещество- амфетамин, массой 21,731 грамма, которое доставил в квартиру <адрес> где расфасовал в полимерные пакеты, которые оставил в квартире (<адрес>) для последущего сбыта путем «закладок». Однако, не получив от другого лица, выступающего представителем магазина «The Coca-Cola Company», перевод денежный средств, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ отказался от дальнейшего сотрудничества с указанным лицом и выполнения отведенной ему роли в совместном незаконном сбыте психотропного вещества амфетамин.

Однако, ФИО3, осуществляя свой умысел на незаконный сбыт психотропного вещества, действуя из корыстных побуждений, в целях извлечения материальной выгоды от незаконного оборота психотропных веществ, осознавая противоправность своих действий, в период до ДД.ММ.ГГГГ договорился с другим лицом, выступающим представителем магазина «Buz Unlimited», о сбыте психотропных веществ посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием интернет-мессенджера «Xabber Beta», где он должен разложить, имеющееся в его распоряжении психотропное вещество - амфетамин, массой 21,731 грамма по тайникам, а местонахождение указанных тайников передать другому лицу для их реализации потребителям на территории г.Брянска, получая за это денежное вознаграждение.

ФИО3, преследуя совместно с другим лицом корыстную цель в виде получения прибыли от незаконного оборота психотропных веществ, действуя согласно отведенной ему роли, до 13 час. ДД.ММ.ГГГГг. часть, имеющегося в его распоряжении психотропного вещества - амфетамин, массой 10,59 грамма подготовил для сбыта путем «закладки» и в тот же день (ДД.ММ.ГГГГ) произвел «закладку» части психотропного вещества - амфетамин, массой 0,909 грамма в грунте в 100 метрах от дома <адрес> При этом оставшуюся часть психотропного вещества - амфетамин, массой 11,141 грамма оставил в квартире по своему месту жительства <адрес>).

В тоже время, свои умышленные действия ФИО3 и другое лицо не смогли довести до конца, по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был задержан сотрудниками УМВД России по Брянской области, а психотропное вещество - амфетамин, массой 21,731 грамма, в крупном размере, в тот же день (ДД.ММ.ГГГГ) было обнаружено и изъято: массой 9,681 грамма в ходе личного досмотра ФИО3 в 150 метрах от <адрес> и массой 11,141 грамма в ходе осмотра квартиры ФИО3 по адресу: <адрес>. Кроме этого, сотрудниками УМВД России по Брянской области ДД.ММ.ГГГГ было изъто психотропное вещество - амфетамин, массой 0,909 грамма из тайника: в грунте в 100 метрах от дома <адрес>, таким образом, психотропные вещества были выведены из незаконного оборота.

В судебном заседании ФИО3 виновным себя в инкриминированном ему преступлении признал полностью и показал, что в июне 2020 года, находясь в тяжелом материальном положении, в интернет- мессенджере «Xabber Beta» договорился с лицом, выступающим представителем магазина «The Coca-Cola Company» осуществлять «закладки» психотропных веществ на территории г.Брянска, оговорив оплату - за каждую «закладку» 500 рублей. Продолжая сотрудничать с указанным лицом в интернет- мессенджере «Xabber Beta», ДД.ММ.ГГГГ получил от него информацию о месте нахождения тайника с психотропным веществом в <адрес>, которое в тот же день (ДД.ММ.ГГГГг.) забрал в указанном месте и доставил к себе домой в квартиру №-16 дома <адрес>, где с помощью электронных весов расфасовал в полимерные пакеты, которые оставил в своей квартире для последущего сбыта путем «закладок». Однако, не получив от представителя магазина «The Coca-Cola Company» перевод денежных средств, он решил самостоятельно сбыть психотропное вещество- амфетамин. В интернет- мессенджере «Xabber Beta» договорился с другим лицом, выступающим представителем магазина «Buz Unlimited», осуществлять «закладки» психотропных веществ на территории г.Брянска - по 800 руб. за каждую «закладку». ДД.ММ.ГГГГ он произвел «закладку» возле <адрес>, после чего был задержан сотрудниками полиции, которые обнаружили и изъяли имеющиеся у него свертки с психотропным веществом, которые он планировал сбыть через тайники. Кроме этого, в его телефоне был адрес «закладки», которую он ранее осуществил, о чем он сообщил сотрудникам полиции. В тот же день (ДД.ММ.ГГГГ), с его согласия сотрудники полиции произвели осмотр его квартиры, где обнаружили и изъяли у него свертки с психотропным веществом, которое он также намеревался сбыть путем «закладок». В содеянном преступлении раскаивается.

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО3, его виновность в совершении инкриминируемого преступления, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель Ш., сотрудник УНК УМВД России по Брянской области, в судебном заседании показал, что в отдел поступила информация о причастности ФИО3 к незаконному сбыту психотропных веществ путем «закладок». ДД.ММ.ГГГГ после задержания ФИО3, в ходе личного досмотра в сумке последнего обнаружены и изъяты девять полимерных свертков с веществом внутри и полимерный пакет с веществом внутри, а также мобильный телефон марки «ASUS». По заявлению ФИО3 в данных свертках находится психотропное вещество, которое приготовил для сбыта путем «закладок». Кроме этого, ФИО3 сообщил, что в мобильном телефоне в приложении «Xabber Beta» имеется переписка, связанная с незаконным сбытом психотропных веществ. Все обнаруженное было изъято и упаковано. Затем, в тот же день (ДД.ММ.ГГГГ) по месту жительства ФИО3 по адресу: <адрес>, им были обнаружены и изъяты полимерный пакет, внутри которого находилось два полимерных свертка с веществом внутри и пять полимерных пакетов, внутри которых находились полимерные пакеты с веществом в каждом из них, а также электронные весы. При этом ФИО3 пояснил, что все обнаруженные вещества и предметы принадлежат ему. Все обнаруженное было изъято и упаковано.

Кроме этого, свидетель Ш. показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра местности по адресу, обнаруженного в телефоне ФИО3, в грунте в 100 метрах от дома <адрес> обнаружен и изъят полимерный сверток ФИО3 с веществом внутри. Сверток с содержимым был упакован, опечатан бирками с подписями понятых и пояснительной надписью, а затем направлен на исследование.

Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №3, показания которых были оглашены в судебном заседании, каждого в отдельности, подтвердили, что с их участием в качестве понятых ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 были обнаружены и изъяты девять полимерных свертков с веществом внутри и полимерный пакет с веществом внутри, а также мобильный телефон марки «ASUS», о чем был составлен протокол, в котором они расписались. Кроме этого, показали, что ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания ФИО3 по адресу<адрес>, сотрудник полиции обнаружил и изъял полимерный пакет, внутри которого находилось два полимерных свертка с веществом внутри и пять полимерных пакетов, внутри которых находились полимерные пакеты с веществом в каждом из них, а также электронные весы.

Как следует из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №4 и С., каждой в отдельности, ДД.ММ.ГГГГ участвовали в качестве понятых при осмотре участка местности, где в грунте, в 100 метрах от <адрес>, сотрудник полиции Ш. обнаружил и изъял полимерный сверток с веществом.

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании, показал, что ДД.ММ.ГГГГг. встретился с ФИО3, которым предложил подождать его возле лесополосы, примерно в 150 метрах от <адрес>, при этом сам прошел в глубь лесополосы, ничего не объясняя ему, а он остался его ожидать. Когда ФИО3 вернулся, то был задержан сотрудниками полиции, при этом у ФИО3 были изъяты приготовленные к сбыту свертки с психотропным веществом.

Согласно протоколу личного досмотра и изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3 изъяты девять полимерных свертков с веществом внутри и полимерный пакет с веществом внутри, а также мобильный телефон марки «ASUS» и банковская карта ПАО «Сбербанк России».

Как следует из выводов эксперта в заключении №, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 9,681 грамма.

Из содержания протокола личного досмотра ФИО3, протокола изъятия от ДД.ММ.ГГГГ и протокола осмотра изъятых предметов следует, что, у ФИО3 при задержании был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «ASUS». В ходе осмотра оптического диска, содержащего информацию из мобильного телефона марки «ASUS», обнаружено интернет-приложение (интернет-мессенджер) «Xabber Beta», содержащее переписку ФИО3 с другими лицами, в том числе с пользователем <данные изъяты> по сбыту психотропных веществ бесконтактным способом (путем «закладок»), с указанием мест «закладок» и передачей их другому лицу. Кроме этого, в ходе осмотра «памяти» мобильного телефона обнаружены три фотографии с описанием места, произведенной «закладки» психотропного вещества, датированной ДД.ММ.ГГГГ, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в грунте в 100 метрах от дома <адрес>

Согласно содержанию протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколу осмотра предметов, следует, что в грунте, в 100 метрах от <адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом внутри.

Как следует из выводов эксперта в заключении №, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 0,909 грамма.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколу осмотра предметов, в квартире ФИО3 по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты полимерный пакет, внутри которого находилось два полимерных свертка с веществом внутри и пять полимерных пакетов, внутри которых находились полимерные пакеты с веществом в каждом из них, а также электронные весы.

Согласно выводам эксперта в заключении №, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в квартире ФИО3 вещество содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 11,141 грамма.

Как следует из выводов эксперта в заключении №, в смывах, на представленных электронных весах, изъятых в квартире по месту жительства ФИО3 по адресу: <адрес>, содержится психотропное вещество - амфетамин.

В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 сообщил о совершении им преступлении, связанном с покушением на незаконный сбыт психотропных веществ.

Согласно выводам комиссии экспертов № ФИО3 на момент совершения преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не лишен этой способности и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается. ФИО3 наркоманией не страдает и не нуждается в лечение от наркомании с последующей медико-социальной реабилитацией.

С учетом заключения и адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Оценив вышеприведенную совокупность доказательств, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела по существу, и приходит к выводу, что виновность подсудимого в инкриминируемом ему преступлении доказана в полном объеме.

Показания свидетелей, участвовавших при проведении осмотров мест происшествия, личного досмотра, результатом которых явилось изъятие психотропных веществ и иных предметов, имеющих доказательственное значение по делу, соответствуют результатам следственных действий и не вызывают у суда сомнений в их достоверности. Они последовательны, полны, не содержат существенных противоречий, согласуются как между собой, так и с иными доказательствами, исследованными судом. Оснований оговаривать подсудимого у указанных лиц судом не установлено, как не установлено и наличия заинтересованности в привлечении его к уголовной ответственности. При этом показания свидетелей относительно их участия в следственных действиях суд оценивает в совокупности с протоколами соответствующих действий.

С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, совершения преступления, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление подсудимым ФИО3 было совершено с прямым умыслом, которым преследовалась единая с другим лицом цель, совершение действий, направленных на незаконный сбыт психотропных веществ для извлечения корыстной выгоды в виде денег и получения доступа к психотропным веществам.

Об умысле на сбыт психотропных веществ путем «закладок» свидетельствуют наличие договоренности ФИО3 с другим лицом о передаче психотропного вещества данным способом, а также передача бесконтактным способом путем «закладок» данного психотропного вещества для сбыта потребителям, посредством приложения (интернет-мессенджера) «Xabber Beta» в информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»).

Покушения на сбыт психотропного вещества бесконтактным способом (путем «закладок») ФИО3 совместно с другим лицом, нашел подтверждение наличием договоренности на его сбыт, которое они (ФИО3 и другое лицо) не смогли довести до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как он был задержан сотрудниками полиции и у него были изъяты психотропные вещества, которые он приготовил для сбыта путем «закладок» на территории г.Брянска, с данными о месте сделанной им закладки с психотропным веществом.

По установленным и приведенным в приговоре фактическим обстоятельствам преступления следует, что ФИО3 действовал группой лиц по предварительному сговору с другим лицом, о чем свидетельствуют совместные, направленные на достижение единой цели, действия как соучастников: другое лицо приискало психотропные вещества, которые передало подсудимому, а последний, в свою очередь, осуществлял действия, направленные на сбыт психотропных веществ бесконтактным способом (путем «закладки»), с передачей сведений о месте нахождения тайника с психотропным веществом, с использованием приложения (интернет-мессенджера) «Xabber Beta» в информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») другому лицу.

Использование подсудимым при совершении преступления информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) также нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку ФИО3 занимался сбытом психотропных веществ, используя интернет-мессенджер «Xabber Beta», в котором передавал информацию о местонахождении тайника с психотропным веществом, что следует из его показаний и содержания переписки в телефоне.

Наличие «крупного размера», подтверждается выпиской постановления Правительства РФ от 1 октября 2012г. №-1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ».

При назначении наказания суд принимает во внимание возраст подсудимого ФИО3 и данные о его личности: не судим, по месту жительства, бывшей работы, прохождения службы и месту содержания в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН РФ по Брянской области характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, признал вину, раскаялся в содеянном преступлении, имеет грамоты за достижения в спорте, участие в конкурсах и организации отдыха.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выражающееся действиями подсудимого, направленными на сотрудничество с органами следствия: предоставлении всей информации об обстоятельствах совершения преступления, в том числе о способе приобретения и хранения психотропных веществ, изобличении других участников преступления, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - состояние здоровья его отца, который является ветераном боевых действий.

В тоже время, суд не находит оснований для признания отягчающим наказание подсудимому обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением психотропного вещества. Сам ФИО3 <данные изъяты>

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и повышенную общественную опасность, совершенного подсудимым преступления, связанного с незаконным оборотом психотропных веществ, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, в том числе на условия жизни его семьи, а также в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает ФИО3 наказание в виде лишения свободы, с учетом правил ч.3 ст.66 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, не усматривая оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также применения правил ст.ст.64,73 УК РФ.

Учитывая материальное положение подсудимого ФИО3 и совокупность всех смягчающих обстоятельств по делу, суд не назначает подсудимому дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Вид исправительного учреждения ФИО3 назначается в соответствии с требованиями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ - в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с положениями ст.ст.81 и 82 УПК РФ.

Поскольку в своей деятельности по бесконтактному сбыту психотропных веществ группой лиц по предварительному сговору подсудимый ФИО3 активно использовал мобильный телефон марки «ASUS», с помощью которого вел переписку, получал указания, отчитывался о своей деятельности, а также электронные весы, суд приходит к выводу о конфискации указанного имущества.

Как установлено по делу, ФИО3 был подтвергнут административному аресту с ДД.ММ.ГГГГ и содержался под административным арестом до его задержания ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого по уголовному делу в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ. При таких обстоятельствах в срок отбытия наказания подсудимому ФИО3 необходимо зачесть время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 307,308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в срок наказания, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, время содержания ФИО3 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: мобильный телефон ФИО3 марки «ASUS» и электронные весы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №-1 УМВД России по г.Брянску - конфисковать в доход государства;

- психотропные вещества и их упаковку, хранящиеся в камере хранения УМВД России по Брянской области– хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, сим-карту сотового оператора «Теле-2», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №-1 УМВД России по г.Брянску - передать ФИО3 или указанным им лицам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ, желание принять участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, должно быть выражено осужденным письменно в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судопроизводства.

Председательствующий Г.А. Полянский



Суд:

Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Полянский Г.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ