Решение № 2-1785/2025 2-1785/2025~М-1516/2025 М-1516/2025 от 16 декабря 2025 г. по делу № 2-1785/2025




УИД №74RS0046-01-2025-002481-55

Дело № 2-1785/2025


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2025 года город Озёрск

Озёрский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой И.С.

при секретаре Фофановой А.В.,

с участием представителя истцов ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к ФИО4, обществу с ограниченной ответственностью « Жилищно-коммунальная сфера», Муниципальному многоотраслевому предприятию коммунального хозяйства, акционерному обществу «Росатом инфраструктурные решения», обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦСЕРВИС», обществу с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт», обществу с ограниченной ответственностью «Новатэк- Челябинск» о разделе лицевых счетов,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4, обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭК-4» (далее в тексте – ООО «ЖКС»), муниципальному многоотраслевому предприятию коммунального хозяйства (далее в тексте – ММПКХ), Акционерному обществу «Росатом Инфраструктурные Решения» (далее в тесте – АО «Росатом»), обществу с ограниченной ответственностью «Спецсервис» (далее в тексте – ООО «Спецсервис»), обществу с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» (далее в тексте - ООО «Уралэнергосбыт»), обществу с ограниченной ответственностью «Новатэк- Челябинск» (далее в тексте - ООО «Новатэк-Челябинск»), просят установить раздельный порядок оплаты ФИО2, ФИО3 и ФИО4 жилищно-коммунальных услуг, начисляемых по адресу : <адрес>, определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилищно- коммунальные услуги и платы за содержание и ремонт жилья ФИО2 и ФИО4 по ? доли, ФИО3 в размере ? доли. Возложить на ответчиков (юридических лиц) обязанность производить начисление и расчет платы за жилищно-коммунальные услуги и платы за содержание и ремонт жилья в соответствии с принадлежащими сторонам долями, выдать отдельные платежные документы (л.д.6-8).

В обоснование исковых требований указала, что ФИО2 и ФИО5 являются собственниками по ? доле каждая в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу : <адрес>. Ответчик ФИО4 приходится отцом ФИО3, зарегистрирован и проживает в данной квартире, при этом длительное время не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Истцы неоднократно обращались к ответчику с требованием о несении части начисляемых коммунальных платежей, однако ответчик отказывается добровольно производить оплату. Поскольку урегулировать вопрос о совместной оплате коммунальных услуг с ответчиками невозможно, последовало обращение в суд.

В судебное заседание истцы ФИО6, ФИО3 не явились, извещены (л.д.150).

Представитель истцов ФИО7 (полномочия в доверенности л.д. 101), в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился.

Согласно адресной справке, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 18 июня 2008 года по настоящее время зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д.112).

Направленное ответчику заказной почтой судебное извещение о дате, месте и времени судебного заседания возвращено с указанием причины: «Истек срок хранения» (л.д.143).

Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с разъяснениями, содержащими в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что судом предпринимались меры к извещению ответчика о дате, месте и времени судебного заседания путем направления повестки по адресу регистрации, однако он в отделение почтовой связи за получением корреспонденции не явился по зависящим от него обстоятельствам, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, применив положения ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ.

Осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя.

Представители ответчиков (юридических лиц) ООО «ЖКС», АО «Росатом РИР», ООО «Спецсервис», ММПКХ, ООО «Уралэнергосбыт», ООО «Новатэк-Челябинск» в судебное заседание не явились, извещены (л.д.144-149).

Информация о рассмотрении дела была своевременно размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на него.

В соответствии со ст.154 ч.2 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилого помещения вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, работы и услуги по управлению МКД, содержанию и текущему ремонту в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт и плату за коммунальные услуги.

На основании ч.6.3, ч.7 ст. 155, Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном, в котором не созданы товарищества собственников жилья либо жилищный кооператив и управление которыми осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, и при наличии решения общего собрания собственников жилья могут вносит плату за все или некоторые виды коммунальных услуг ресурсоснабжающим организациям.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, предоставляемых собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

На основании статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Как изложено п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" - сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа».

По материалам дела установлено, что ФИО9 состояла в браке с ФИО4, который расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 г. Озерска Челябинской области от 04 марта 2013 года (л.д. 18).

ФИО3 ( ФИО18) А.В. является дочерью ФИО17 (ФИО18) Е.Л. и ФИО4

17 сентября 2019 года ФИО8 сменила фамилию на ФИО10 (л.д.17).

02 июня 2020 года ФИО10 зарегистрировала брак с ФИО11, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО17 (л.д. 16).

Как следует из выписки из ЕГРН, ФИО2 и ФИО3 являются собственниками по 1/2 доли каждая квартиры по адресу: <адрес> (л.д.66-71).

Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания (л.д.65), ФИО2 зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> на срок с 24 декабря 2024 года по 06 июня 2028 года (л.д. 65).

Согласно справке ООО «ЖКС» в квартире по <адрес> зарегистрированы истец ФИО2. (с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО12 (с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4 (с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО13 (с ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.133).

Как следует из содержания иска и пояснений представителя истцов, ответчик ФИО4 проживает по <адрес>, однако не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность, соглашение между истцами и ответчиком о порядке участия в этих расходах не достигнуто.

Также установлено, что начисление платы за коммунальные и иные платежи производится ФИО2, в связи с неоплатой коммунальных платежей, образовалась задолженность, которая взыскивается с истца в порядке исполнительного производства (л.д. 20-64).

Поскольку в силу положений гражданского и жилищного законодательства долевые сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение, а также члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, каждый из сособственником вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится данные виды оплаты, и выдачи отдельного платежного документа, суд удовлетворяет исковые требования ФИО2 и ФИО3 в этой части, определяя размер участия каждого собственника, а также члена их семьи в расходах на оплату- ФИО2 и ФИО4 по ? доли, ФИО3 в размере ? доли.

Настоящее решение является основанием для раздельного начисления платы за предоставляемые услуги ООО «ЖКС», АО «РИР», ООО «Спецсервис» и ММПКХ, ООО «Уралэнергосбыт», ООО «Новатэк- Челябинск» и выдачи отдельных платежных документов по адресу: <адрес> следующих долях - ФИО2 и ФИО4 по ? доли, ФИО3 в размере ? доли.

На основании статьи 69 Жилищного кодекса РФ, статей 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО2, ФИО3 к ФИО4, обществу с ограниченной ответственностью « Жилищно-коммунальная сфера», Муниципальному многоотраслевому предприятию коммунального хозяйства, акционерному обществу «Росатом инфраструктурные решения», обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦСЕРВИС», обществу с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт», обществу с ограниченной ответственностью «Новатэк- Челябинск» о разделе лицевых счетов - удовлетворить.

Определить порядок и размер участия ФИО2 и ФИО4 в оплате поставляемых коммунальных и жилищных услуг в <адрес> в размере по ? доли, ФИО3 в размере ? доли.

Указанное решение является основанием для выставления ООО «ЖКС», ММПКХ, АО «РИР», ООО «Спецсвервис», ООО «Уралэнергосбыт», ООО «Новатэк-Челябинск» отдельных платежных документов на оплату коммунальных и жилищных услуг по <адрес>, соразмерно доле каждого: ФИО2 и ФИО4 - по ? доли, ФИО3-1/2 доли.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Озёрский городской суд Челябинской области в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения.

Председательствующий И.С. Медведева

Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2025 года.

<>

<>

<>

<>

<>

<>



Суд:

Озерский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

Акционерное общество "Росатом Инфраструктурные решения" (подробнее)
ММПКХ (подробнее)
ООО "Жилищно-коммунальная сфера" (подробнее)
ООО "НОВАТЭК-Челябинск" (подробнее)
ООО "СпецСервис" (подробнее)
ООО "Уралэнергосбыт" (подробнее)

Судьи дела:

Медведева И.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ