Приговор № 1-1118/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-1118/2017№ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Тюмень 28 ноября 2017 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Патваканян Л.Р., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Тюмени Курпеевой А.Ю., подсудимого ФИО1 ФИО7., защитника – адвоката Наумовой Н.К., представившей удостоверение № и ордер № от 27.11.2017 г., при секретаре Крашевской Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседание, в особом порядке уголовное дело № 1-1118/2017 в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут, ФИО1 ФИО9., находясь в лесном массиве <адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел наркотическое средство - вещество, <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ» (в действующей редакции), относится к крупному размеру, которое действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе в заднем правом кармане штанов, надетых на нем, до 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ., около 14 часов 40 минут, в лесном массиве <адрес>, ФИО1 ФИО10 был задержан сотрудниками полиции, и в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 16-00 часов до 16 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ., в лесном массиве <адрес>, в заднем правом кармане штанов, надетых на ФИО1 ФИО11., было обнаружено и изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота наркотическое средство - вещество, содержащее <данные изъяты>, массой <данные изъяты> граммов, что является крупным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО1 ФИО12 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Стороны против заявленного ходатайства не возражали, в связи с чем, судом принимается особый порядок принятия судебного решения. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 ФИО13 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 ФИО14. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Психическое состояние подсудимого ФИО1 ФИО15. у суда сомнения не вызывает, исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела. На диспансерном учете у врача психиатра подсудимый не состоял и не состоит, вследствие чего, в отношении инкриминируемого деяния ФИО1 ФИО17 следует считать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. При назначении наказания ФИО1 ФИО16 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное ФИО1 ФИО19 относится к категории тяжких. Суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 ФИО18 преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую и для применения ст. 64 УК РФ с учетом общественной опасности совершенного преступления. Согласно материалам дела, ФИО1 ФИО20 ранее к административной и уголовной ответственности не привлекался; по месту жительства зарекомендовал себя с положительной стороны, заявлений и жалоб от родственников и соседей в его адрес не поступало; на учетах у врача-психиатра и нарколога ФИО1 ФИО21 не состоит, однако, ДД.ММ.ГГГГ был освидетельствован в ОНД, по результатам которого у последнего установлено состояние опьянения. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 ФИО22., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, а так же, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ- активное способствование расследованию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. При таких обстоятельствах, наказание ФИО1 ФИО23 назначается по правилам, предусмотренным ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 ФИО24 возможно без реального лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. Дополнительные виды наказания - штраф и ограничение свободы суд считает возможным подсудимому ФИО1 ФИО25 не назначать, учитывая его личность и все смягчающие наказание обстоятельства. Вопрос о судьбе вещественных доказательств, следует решить в порядке ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 ФИО26 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 ФИО27 наказание, считать условным с испытательным сроком ТРИ года, в течение которого обязать ФИО1 ФИО28 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в данный орган для регистрации в установленные дни, пройти обследование в ОНД, на предмет наличия зависимости, а при необходимости лечение, о чем предоставить справку в контролирующий орган. Меру пресечения ФИО1 ФИО29 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: - сотовый телефон марки «Алкатель» считать возращенным собственнику ФИО1 ФИО30., - наркотическое вещество, содержащее <данные изъяты>, массой <данные изъяты> граммов, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Тюмени, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении и поручать осуществление его защиты, избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий (подпись) Л.Р. Патваканян Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Патваканян Лилия Рафиковна (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |