Приговор № 1-253/2025 от 5 марта 2025 г. по делу № 1-253/2025

уг. дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«06» марта 2025 года г. Люберцы МО

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Журавлевой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Люберецкого городского прокурора З.А.В.,

защитника-адвоката В.Ю.Е., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимой Э.Е.Р.,

при секретаре судебного заседания П.А.А,,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Э.Е.Р., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, со средним-профессиональным образованием, вдовы, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, Э.А.Х., ДД.ММ.ГГ.р.,официально не трудоустроенной, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Э.Е.Р. совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, а именно:

ДД.ММ.ГГ, примерно ДД.ММ.ГГ, Э.Е.Р., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, где действуя в нарушении ст.ст.5,8,14,20 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а так же постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», незаконно приобрела путем обнаружения тайника-закладки пакет из полимерного материала (на пакете наклеен фрагмент липкой изоляционной ленты) с находящимся внутри пакетом из полимерного материала с веществом в виде порошка и комочков белого цвета, массой - № гр., которое, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ и, согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГ, является значительным размером.

После чего, Э.Е.Р. вышеуказанное наркотическое средство стала хранить незаконно при себе, без цели сбыта, для личного употребления, в боковом кармане сумки, находящейся при ней, до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГ, примерно в ДД.ММ.ГГ, Э.Е.Р.. была задержана сотрудниками полиции МУ МВД России «Люберецкое», находясь на участке местности, расположенном примерно в №-ти метрах от дома №№ по адресу: <адрес> и в №-ти метрах от дома №№ по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, в ходе личного досмотра Э.Е.Р., произведенного в служебном помещении № Ухтомского отдела полиции МУ МВД России «Люберецкое», расположенного по адресу: <адрес>, в боковом кармане сумки, находящейся при ней, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала (на пакете наклеен фрагмент липкой изоляционной ленты) с находящимся внутри пакетом из полимерного материала с веществом в виде порошка и комочков белого цвета, массой № гр., которое, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ и, согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГ, является значительным размером.

Таким образом, Э.Е.Р. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Подсудимая Э.Е.Р. вину признала, в содеянном раскаялась, подтвердила заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, указывая, что полностью признает себя виновной в совершении преступления, как оно изложено в обвинительном акте. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке, постановление приговора и особенности обжалования ей разъяснены и понятны.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, прокурора, полагавшего рассмотреть дело в особом порядке, считает ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке обоснованным и подлежащим удовлетворению, условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Вина подсудимой в совершении преступления установлена имеющимися в деле доказательствами, действия Э.Е.Р. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку она совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, то, что уголовное дело рассматривается в особом порядке.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание Э.Е.Р. вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание Э.Е.Р. обстоятельств судом не установлено.

Суд также при назначении наказания учитывает, что подсудимая на учете в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГ, Э.Е.Р. в настоящее время не страдает расстройством наркологического профиля (алкоголизм, наркомания, токсикомания), в прохождении курса лечения от наркомании с медицинской реабилитацией не нуждается; вдова, со слов – работает и имеет постоянный стабильный доход (материалами дела не подтверждено), совершила преступление небольшой тяжести, суд считает, что ее исправление возможно без изоляции от общества, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в доход государства, с учетом материального положения подсудимой и ее семьи, что будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Э.Е.Р. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 рублей.

Меру пресечения Э.Е.Р. – подписка о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество, в составе которого содержится наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой № гр., хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Люберецкое», - хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу.

Реквизиты по оплате штрафа:

Наименование учреждения: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Люберецкое». Сокращенное наименование: МУ МВД России «Люберецкое». Юридический адрес: <адрес> ИНН №, КПП №, ОКТМО №. Получатель платежа УФК по Московской области (МУ МВД России «Люберецкое» л/с №), БИК №. Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, <адрес>, Счет №, Номер счета получателя: №, КБК № УИН – №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, за исключением правила, предусмотренного п.1 ст. 389-15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции, через Люберецкий городской суд Московской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: И.А. Журавлева